Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-15896/2022

г. Ульяновск

17 марта  2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области 

в составе: судьи Чудиновой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «МИЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании переплаты по капитализированным платежам в сумме 644 724,30 руб. в связи с прекращением процедуры банкротства, а  также расходов по оплате государственной пошлины

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерное общество «ГЛЭРА»

 

при участии:

от истца – Карами Г.С., паспорт, доверенность от 24.10.2022, диплом;

от ответчика, третьего лица – не явились, уведомлены; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МИЗ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании переплаты по капитализированным платежам в сумме 680 149,05 руб. в связи с прекращением процедуры банкротства; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 603 руб.

Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «ГЛЭРА».

Протокольным определением суда от 18.01.2023 удовлетворено ходатайство ответчика о замене ответчика государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

23.01.2023 от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 644 724,30 руб.

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об уменьшении исковых требований; на заявленных исковых требованиях с учетом уточнения настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Судом ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворено в порядке статей 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно картотеке Арбитражного суда http://kad.arbitr.ru решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.05.2021 по делу № А72-7454/2018 общество с ограниченной ответственностью «МИЗ» было признано  несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением суда от 07.07.2021 по делу № А72-7454/2018 Федеральная налоговая служба включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МИЗ» с суммой требований по капитализированным платежам в размере 680 149,05 руб.

Определением суда от 05.04.2022 по делу № А72-7454/2018 признаны погашенными требования уполномоченного органа к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме; произведено процессуальное правопреемство требований с Федеральной налоговой службы на акционерное общество «ГЛЭРА» в размере 8 119 310,60 руб., в том числе на сумму капитализированных платежей в размере 680 149,05 руб., включенных в реестр требований кредиторов должника определением суда от 07.07.2021.

Определением суда от 27.07.2022 производство по делу № А72-7454/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИЗ» прекращено в связи с погашением требований кредиторов.

ООО «МИЗ» 19.08.2022 обратилось в Отделение Фонда с заявлением о возврате капитализированных платежей.

Решением Отделения Фонда от 02.09.2022 № 1 обществу отказано в возврате капитализированных платежей.

Полагая, что уплаченные в период банкротства общества капитализированные платежи в настоящее время являются для него излишне уплаченной суммой и подлежат возврату, так как общество продолжает свою хозяйственную деятельность и в общем порядке уплачивает страховые взносы, в том числе и на средства обязательного страхования от несчастных случаев на производстве, заявитель обратился в арбитражный суд.

Согласно статье 20 Бюджетного кодекса Российской Федерации Фонд - получать и распорядитель поступивших капитализированных платежей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний формируются, в том числе, за счет обязательных страховых взносов страхователей, а также капитализированных платежей, поступивших в случае ликвидации страхователей.

На основании пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В пункте 2 статьи 23 Закона N 125-ФЗ установлено, что при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования Российской Федерации капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В силу пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.

По смыслу статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации банкротство является одним из способов ликвидации юридического лица.

Исходя из пункта 2 статьи 23 Федерального закона № 125-ФЗ при ликвидации страхователя - юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению юридическим лицом капитализированных платежей возникает только в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный здоровью работника, так как ликвидированная организация перестает выплачивать обязательные страховые взносы, а отделение фонда продолжает предоставлять в установленном порядке обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат. 

Таким образом, капитализация платежей, перечисляемых на счет отделения фонда, производится с целью резервирования средств на будущее и направлена на обеспечение прав и законных интересов граждан, перед которыми должник несет ответственность за возмещение вреда их здоровью в объеме, установленном Законом об обязательном социальном страховании, путем ежемесячных страховых выплат и оплаты дополнительных расходов, связанных с их медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В случаях, предусмотренных пунктом 1 этой статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Закона, если иное не установлено настоящим Законом (пункт 2 статьи 57 Закона N 127-ФЗ).

Согласно статье 56 Закона N 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Законом о банкротстве и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Судом установлено, что производство по делу № А72-7454/2018 о несостоятельности (банкротстве) истца прекращено, общество продолжает осуществлять деятельность.

Факт перечисления капитализированных платежей в размере 680 149,05 руб., подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Размер суммы капитализированных платежей 644 724,30 руб. истцом уточнен с учетом расходов на выплату обеспечения по страхованию и контррасчета  ответчика.

Доказательства возврата указанной суммы истцу в материалы дела не представлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что перечисленные обществом в период процедуры банкротства капитализированные платежи являются излишне уплаченными и подлежат возврату, поскольку общество продолжило свою деятельность и является плательщиком страховых взносов от несчастных случаев на производстве на общих основаниях, за счет которых Фонд удовлетворяет требования застрахованных лиц.

Оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Размер государственной  пошлины по уточненному иску составил 15 894 руб., истцом оплачено 16 603 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина 709 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Расходы истца по оплате государственной пошлины 15 894 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИЗ» (ИНН 

<

***>) 644 724 (Шестьсот сорок четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 30 копеек - капитализированные платежи;  15 894 (Пятнадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МИЗ» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 709 (Семьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   В.А. Чудинова