383/2023-38969(2) 

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-2798/2023

г. Челябинск

05 июня 2023 года

Дело № А07-34429/2022  

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Напольской Н.Е., рассмотрел апелляционную жалобу муниципального  бюджетного общеобразовательного учреждения башкирская гимназия имени  народного поэта Республики Башкортостан Назара Нажми города Дюртюли  муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан на  решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2023  (мотивированное решение изготовлено 14.02.2023) по делу № А07-34429/2022,  рассмотренному в порядке упрощенного производства.  

Муниципальное унитарное предприятие «Дюртюливодоканал» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым  заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению башкирская гимназия имени народного поэта РБ Назара Нажми  города Дюртюли МР Дюртюлинский район РБ (далее – ответчик, гимназия) о  взыскании 29 573, 70 руб. за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, 118 294, 82 руб. за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам  главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2023  (мотивированное решение изготовлено 14.02.2023) исковые требования  удовлетворены.  

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит решение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в  суд первой инстанции.  

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что у  истца отсутствуют доказательства о превышении негативного воздействия на  работу централизованной системы водоотведения и сброса загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленной нормы установленных  нормативов состава сточных вод (без отбора сточных вод).  

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  03.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без проведения судебного  заседания после истечения срока, установленного судом для представления  отзыва на апелляционную жалобу.  

Указанным определением суд предложил не позднее 20.05.2023  представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу.  

05.05.2023 от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который  приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел  апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле  доказательствам.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены  арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном  главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  между истцом (организация ВКХ) и гимназией (абонент) заключен договор на  питьевое водоснабжение и водоотведение от 01.01.2022 № 360 на объект МБОУ  башкирская гимназия им. Назара Наджми г. Дюртюли, расположенный по  адресу: 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 1 договора «Организация ВКХ» обязуется  подавать «Абоненту» через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения питьевую воду и  осуществлять водоотведение, а «Абонент» обязуется своевременно платить за  оказанные услуги, соблюдать режим водоотведения, нормативы состава  сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных  систем водоотведения.  

«Организация ВКХ» обязана осуществлять контроль за соблюдением  «Абонентом» режима водоотведения, нормативов состава сточных вод,  требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения (пп. «п» п. 4.1 договора).  

«Организация ВКХ» вправе взимать с «Абонента» плату за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения (пп. «д» п. 4.2 договора).  

«Абонент» обязан вносить плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов  состава сточных вод, а также возмещать вред, причиненный водному объекту  (пп. «е» п. 4.3 договора), а также соблюдать установленные нормативы состава  сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной  

системы водоотведения, и принимать меры по соблюдению указанных  нормативов и требований (пп. «у» п. 4.3 договора).  

Пункт 3.7 договора определяет, что размер платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также  размер платы «Абонента» в связи с нарушением абонентом нормативов по  объему сточных вод и нормативов состава сточных вод рассчитываются в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Оплата  производится «Абонентом» на основании счетов, выставляемых «Организацией  ВКХ», в течение 7 рабочих дней с даты выставления счёта.  

Ссылаясь на то, что содержание в сбрасываемых гимназией сточных  водах загрязняющих веществ не отвечает нормативным требованиям и  превышает предельно допустимые значения, предприятие произвело расчет  платы за превышение норм допустимых концентраций в сточных водах и платы  за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,  выставило ответчику соответствующие счета на оплату, а впоследствии  направило в адрес ответчика претензию с требованием о добровольном  внесении платы за превышение норм допустимых концентраций в сточных  водах и платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения.  

Неисполнение гимназией указанных требований в добровольном порядке  послужило основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с  рассматриваемым иском.  

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств, суд первой инстанции пришел  к выводу об удовлетворении исковых требований.  

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), исследовав  имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы,  суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или  изменения обжалуемого судебного акта.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу пункта 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения,  содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой  системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  

водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных  веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы  водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством  Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №  644 утверждены и 14.08.2013 вступили в силу Правила холодного  водоснабжения и водоотведения (далее – Правила № 644).  

В силу пункта 25 Правил № 644 абонент обязан соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом № 416- ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и  настоящими Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки,  которые определены в договоре водоотведения.  

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644 абонент  обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы,  обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в  отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов),  соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную  систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных  вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые  в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной  системы водоотведения, принимать меры к соблюдению указанных требований.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право  осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за  соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов  водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и  свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с  абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения  сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не  разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения (подпункты  «в», «г» пункта 36 Правил № 644).  

Согласно пункту 111 Правил № 644 абоненты обязаны соблюдать  требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованной  системы водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия  сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с пунктом 114 Правил № 644 состав и свойства сточных  вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения,  должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод  и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах,  допущенных к сбросу в централизованные системы водоотведения,  предусмотренным приложением № 3.  

Приложением № 3 к Правилам № 644 утверждены нормативные  показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации  загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в  централизованную систему водоотведения.  

В соответствии с пунктом 61 Правил пользования системами  коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  12.02.1999 № 167, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод  устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или  уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства.  

Нормы допустимых концентраций (ДК), нормы временно допустимых  концентраций (ВДК) загрязняющих веществ в сточных водах предприятий и  организаций, сбрасывающих сточные воды в систему коммунальной  канализации г. Уфы, утверждены решением Совета городского округа г. Уфа  Республикой Башкортостан от 24.11.2010 № 30/8 "Об утверждении условий  приема сточных вод и загрязняющих веществ в систему коммунальной  канализации города Уфы" (далее – Условия приема).  

Разделом VII Правил № 644 установлен порядок определения размера и  порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного  хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в  соответствии с пунктом 123(4) для объектов абонентов (при наличии любого из  условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее  указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным  колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует  контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен  отдельно от сточных вод иных абонентов,  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными  абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:  

П = К х Т х Qnpi, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5; 

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога  на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);  

Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с  балансом водопотребления и водоотведения или иными способами,  предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды,  

сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или  очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации,  осуществляющей водоотведение, значение Qi такой организации уменьшается  

np

на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее  канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищностроительными, жилищными и иными специализированными  потребительскими кооперативами, управляющими организациями,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных  домах или жилых домов.  

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в  соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных  вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований,  предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 настоящих Правил, или  произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и  третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией,  осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в  отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении  указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и  123 настоящих Правил.  

Таким образом, из содержания пункта 123 (4) Правил № 644 следует, что  законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за  негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для  категории абонентов, указанных в пункта 123 (4) Правил № 644, чья основная  хозяйственная деятельность независимо от объема сбросов в централизованную  канализационную систему является заведомо опасной в связи с концентрацией  в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально  превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих  на систему канализационных сетей.  

В письме Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской Федерации от 09.11.2020 года № 44934-ИА/04  разъяснено, что порядок взимания платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123 (4)  Правил № 644, связан с невозможностью или затруднительностью  осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в  случаях, указанных в пункте 123 (4) Правила № 644. При этом негативное  воздействие фактически оказывается всеми абонентами. При этом в силу абзаца  3 пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения производится организацией,  осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной  пунктом 123 (4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном  пункте.  

В соответствии с пунктом 124 Правил № 644 объем сбрасываемых  сточных вод с объектов Ответчика за период с 01 июля предшествующего  

календарного года в среднем составляет менее 30 куб. м в сутки. При этом  абонентом схема по размещению мест для отбора проб в соответствии с  положениями подпункта "е" пункта 17 Правил № 644 не представлялась; отбор  проб сточных вод не производился; декларация не утверждалась.  

Тарифы водоотведения в рассматриваемый расчетный период  утверждены постановлением Государственного комитета Республики  Башкортостан по тарифам «О внесении изменения в постановление  Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от  06.12.2018 № 490 «Об установлении тарифов на водоотведение, оказываемое  МУП «Дюртюливодоканал» потребителям муниципального района  Дюртюлинский район Республики Башкортостан» от 10.12.2021 № 607: с  01.07.2022 по 30.06.2022 - 44,36 руб./куб. м.  

По расчету истца, учитывая, что объекты Ответчика со среднесуточным  объемом водоотведени, в среднем составляющим менее 30 куб. м, попадают  под действие пункта 123(4), произвел начисление платы за негативное  воздействие на работу ЦСВ с учетом коэффициента компенсации 0,5 без отбора  проб сточных вод.  

Общая сумма платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения за период с 01.01.2022 по 30.06.2022  составила 29 573, 70 руб.  

Разделом XV Правил № 644 утвержден Порядок исчисления платы за  сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных  нормативов состава сточных вод, порядок взимания указанной платы в  соответствии с пунктом 203 для объектов абонентов (при наличии любого из  условий):  

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объекта менее  указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в  том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего  вида экономической деятельности в учредительных документах юридического  лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях  осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного  питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и  хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению  общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного  транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных  магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты,  производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых  продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства  строительных керамических материалов, производства керамических изделий,  производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна,  производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических  веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи,  производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства  меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и  

аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой  обработки металла, производства лекарственных средств и материалов,  применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых  изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки  текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов,  обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации  последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;  

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в  многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным  колодцем;  

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует  контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный  колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен  отдельно от сточных вод иных абонентов;  

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод (П рм. сост.) (рублей)  

НО

определяется по формуле: Пнорм. сост. — 2 X Т X Qnpl, где: 

Т- тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога  на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб.м.);  

Qnpl - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента,  определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с  балансом водопотребления и водоотведения или иными способами,  предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды,  сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или  очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации,  осуществляющей водоотведение, значение Q такой организации уменьшатся  

np

на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее  канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищностроительными, жилищными и иными специализированными  потребительскими кооперативами, управляющими организациями,  осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами,  собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных  домах или жилых домов (куб. м).  

Таким образом, пунктом 203 Правил № 644 предусмотрен аналогичный  вмененный порядок начисления (без отборов проб) платы за сброс  загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов  состава сточных вод при наличии вышеперечисленных условий.  

В соответствии с пунктом 124 Правил № 644 в целях обеспечения  контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем  сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего  календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с  которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и  

водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь  фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб.  метров в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного  объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного  хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого  объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию  водопроводно-канализационного хозяйства.  

В соответствии с пунктом 124 Правил № 644 объем сбрасываемых  сточных вод с объектов Ответчика составляет менее 30 куб. м в сутки.  

Абонентом схема по размещению мест для отбора проб в соответствии с  положениями подпункта "е" пункта 17 Правил № 644 не представлялась,  декларация не утверждалась.  

Абонент имеет столовую и в соответствии с подразделом 56.29 раздела 56  Общероссийского классификатора видов экономической деятельности,  утвержденного Приказом Росстандарта от 31.01.2014 г. № 14-ст (ред. от  23.12.2021), относится к деятельности предприятий общественного питания по  прочим видам организации питания (деятельность столовых в школах).  

По расчету истца, учитывая, что объекты Ответчика со среднесуточным  объемом водоотведения, в среднем составляющим менее 30 куб. м, попадают  под действие пункта 203 Правил № 644, произвел начисление плат за  превышение нормативов состава сточных вод с учетом коэффициента  компенсации 2 без отбора проб сточных вод.  

Общая сумма платы за превышение нормативов состава сточных вод за  период с 01.01.2022 по 30.06.2022 составила 118 294, 82 руб.  

Повторено проверив представленный истцом расчет, суд апелляционной  инстанции признает его верным, соответствующим фактическим  обстоятельствам дела и нормативным актам, регулирующим спорные  правоотношения.  

Ответчиком арифметическая составляющая расчета платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также  платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод не оспорена (статьи 9, 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Доказательств внесения начисленной платы ответчиком не представлено.  

Таким образом, требования истца правомерно удовлетворены судом  первой инстанции в полном объеме.  

Ссылка апеллянта на отсутствие доказательств о превышении  негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения и  сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленной  нормы установленных нормативов состава сточных вод (без отбора сточных  вод), отклоняются судебной коллегией, поскольку начисление платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в  соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 осуществляется без отборов проб  сточных вод, то есть без подтверждения факта наличия загрязняющих веществ  лабораторными анализами. В силу прямого указания абзаца 3 пункта 119  

Правил № 644 основанием начисления платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения по формуле,  предусмотренной пунктом 123(4) Правил, является наличие условий, указанных  в данном пункте, к которым проведение отбора проб и наличие результатов  анализов не относится.  

Доводы апелляционной жалобы, приведенные в их обоснование, не  соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим  обстоятельствам дела, не опровергают выводы суда первой инстанции, дают  иную правовую оценку установленным обстоятельствам, являются  несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого  законного и обоснованного решения суда первой инстанции.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для  отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной  инстанции не установлено.  

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы ответчика по уплате  государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его  счет.  

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  апелляционной инстанции  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.01.2023  (мотивированное решение изготовлено 14.02.2023) по делу № А07-34429/2022  оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального бюджетного  общеобразовательного учреждения башкирская гимназия имени народного  поэта Республики Башкортостан Назара Нажми города Дюртюли  муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан - без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со  дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд  первой инстанции.  

Судья Н.Е. Напольская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.01.2023 5:41:00

 Кому выдана Напольская Наталья Евгеньевна