ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                               А40-22803/23-113-187

28 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 28 апреля 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Нпк «Малые архитектурные формы» к ООО «Арт-трансстрой»

о взыскании 14 326 170,62 рублей

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 27 января 2023 г.;

от ответчика – не явился, извещён.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 9 950 716 рублей; договорной неустойки в размере4 375 454,98 рубля; законной неустойки по п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса в размере ключевой ставки Банка России от невыплаченной в срок суммы начиная с 01.02.2023 г. по день фактического погашения долга.

Истец на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, ссылался на представленные доказательства.

Ответчик, извещённый о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс), в судебное заседание не прибыл, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришёл следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Малые архитектурные формы» (далее - покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Арт-Трансстрой» (далее - поставщик) 01 декабря 2022 г. был заключен Договор поставки № 14/12-2022 (далее - Договор) в соответствии с условиями которого, поставщик принял на себя обязательство передать в установленный Договором срок в собственность покупателя товар, указанный в Приложении № 1 к Договору (Спецификация товара). Условиями Договора (п.4.4 Договора) предусмотрена 100 % предоплата стоимости товара.

Покупатель произвёл предварительную оплату товара в размере 9 950 716 рублей в соответствии со спецификациями к Договору по номерам: 1/1 от 01.12.2022 г. на основании выставленного счёта № 26 от 07.12.2022 г. платёжное поручение № 619 от 07.12.2022 г. на сумму 984 500 рублей;  1/2 от 01.12.2022 г. на основании выставленного счёта № 27 от 07.12.2022 г. платёжное поручение № 56 от 07.12.2022 г. на сумму 971 115 рублей; 1/3 от 01.12.2022 г. на основании выставленного счёта № 29 от 14.12.2022 г. платёжное поручение № 58 от 14.12.2022 г. на сумму 1 977 600 рублей; 1/4 от 01.12.2022 г. на основании выставленного счёта № 28 от 14.12.2022 г. платёжное поручение № 640 от 14.12.2022 г. на сумму 1 992 870 рублей; 1/5 от 01.12.2022 г. на основании выставленного счёта № 31 от 15.12.2022 г. платёжное поручение № 644 от 15.12.2022 г. на сумму 2 026 110 рублей; 1/6 от 01.12.2022 г. на основании выставленного счёта № 32 от 15.12.2022 г. платёжное поручение № 59 от 15.12.2022 г. на сумму 1 998 521 рубль.

Согласно п.5.1 Договора поставка товара должна была быть осуществлена в течении пяти дней после оплаты товара.

На дату составления настоящего искового заявления товар в адрес покупателя не поставлен.

Срок поставки товара по спецификациям № 1/1 и 1/2 истёк 12.12.2022 г.; по спецификациям № 1/3 и 1/4 - 20.12.2022 г., по спецификациям № 1/5 и 1/6 - 21.12.2022 г. соответственно. Таким образом, поставщик допустил неоднократное нарушение срока поставки товара.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пп.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пп.2 п.2 ст. 523 Гражданского кодекса нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Поставщик нарушил срок поставки товара трижды.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1.1 Договора предусмотрена договорная неустойка в размере 1 % от стоимости непереданного в срок товара за каждый день просрочки. 

По расчётам истца, размер неустойки составляет 4 375 454,98 рубля. Расчёт представлен истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен, контррасчёт суду не представлен.

Стороны п. 10.2.1 Договора согласовали, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает наступление гражданско-правовых последствий для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Рассмотрев требование истца о расторжении Договора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждается направление ответчику предложения о расторжении Договора. Ответ ответчика отсутствует.

В силу положений статьи пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

На основании изложенного суд приходит в выводу о наличии оснований для расторжения спорного Договора.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» даны разъяснения, согласно которым одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса).

При рассмотрении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от невыплаченной в срок суммы начиная с 01.02.2023 г. по день фактического погашения долга в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований для начисления неустойки с заявленного истцом периода. Истцом не представлено мотивированных доводов о начале периода начисления процентов именно с 01.02.2023 г. 

Указанное требование скорректировано судом с периодом начисления с момента вступления решения суда в законную силу до фактической оплаты ответчиком суммы неосновательного обогащения. 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 329, 330, 395, 401, 421, 431, 450, 450.1, 452, 486, 506, 516 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

1.Расторгнуть договор от 1 декабря 2022 г. № 14/12-2022, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Малые архитектурные формы» (ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Арт-трансстрой» (ОГРН 

<

***>).

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арт-трансстрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Малые архитектурные формы» (ОГРН 

<

***>):

сумму неосновательного обогащения в размере 9 950 716 (девять миллионов девятьсот пятьдесят тысяч семьсот шестнадцать) рублей;

неустойку в размере 4 375 454 (четыре миллиона триста семьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 98 копеек;

сумму процентов, начисленных на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с момента вступления решения суда в законную силу до фактической оплаты;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 631 (девяносто четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль.

3.В удовлетворении остальной части иска отказать.

4.Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                  А.Г. Алексеев