АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22454/2018

17 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е.Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Павловой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН 6612005052, 1026600931180) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 53 094,72 руб. с Муниципального унитарного предприятия «Комбинат школьного питания» (ИНН 6617011557, ОГРН 1069617008493) в лице конкурсного управляющего Кольздорфа Михаила Александровича,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 22.05.2018.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 53 094,72 руб. с МУП «КШП» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Заявитель просит:

1. Взыскать с МУП "КШП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 53 094,72 руб.

2. Взыскать с МУП "КШП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН 

<

***>) законную неустойку в сумме 167, 81 руб., с продолжением начисления с даты 22.03.2018 года по фактической оплаты суммы долга.

3. Взыскать с МУП "КШП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "РУСАЛ УРАЛ" (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124 руб.

Определением суда от 29.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 30.07.2018 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать сумму основного долга в размере 52 926,91 руб., неустойку в сумме 4 253,98 руб. с продолжением начисления с 04.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга. Уточнение судом принято, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство.

Ответчик отзыв на иск не направил. В силу ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, 01.01.2014 между АО «РУСАЛ Краснотурьинск» (Теплоснабжающая организация, ТСО) и Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат школьного питания» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №БАЗ-0115/14, в соответствии с условиями которого ТСО, принял на себя обязательство поставлять Потребителю, в нежилое помещение, теплоноситель и тепловую энергию, а Потребитель, обязался оплатить поставленные энергоресурсы в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставив за период декабрь 2017 - январь 2018 Потребителю теплоноситель и тепловую энергию, в количестве, определенном расчетным способом согласно договору №БАЗ-0115/141 всего на сумму 52 926,91 руб. По окончании указанного периода ресурсоснабжающая организация составила и направила в адрес Ответчика счет, счета-фактуры, акты выполненных работ.

Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил.

Согласно п. 6.7 договора Абонент обязан оплатить полученные энергоресурсы в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По состоянию на 10.10.2018 задолженность Ответчиком не погашена и составляет 52 926,91 руб. 

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Названные изменения внесены в статью Федеральным законом от 03.1 1.2015 г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступили в силу с 05 декабря 2015 года.

Истцом представлен расчет пени за период с 22.01.2018 по 03.09.2018 на сумму 4 253,98 руб., расчет проверен судом, признан верным.

В соответствии с пунктом  1 статьи  5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

  Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

 В пунктах  1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5  Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

  По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

  Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2018 по делу №А60-41421/2017 возбуждено производство по делу о банкротстве МУП «КШП».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 сентября 2017 года по делу №А60-41421/2017 Муниципальное Унитарное Предприятие "Комбинат школьного питания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 06 марта 2018 года. Конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО1, ИНН 

<

***>, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Исследовав и оценив в соответствии со статьями  65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по поставленному теплоносителю и тепловой энергии за декабрь 2017 - январь 2018 являются текущими и подлежат  рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

С учетом заявленных уточнений, государственная пошлина в размере 160,24 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Комбинат школьного питания» (ИНН 6617011557, ОГРН 1069617008493) в пользу  Акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (ИНН 6612005052, ОГРН 1026600931180) в размере 57 180, 89 руб., в том числе 52 926, 91 руб. основного долга, 4253, 98 руб. неустойки за период с 22.01.2018 по 03.09.2018. Продолжить начисление неустойки с 04.09.2018 по день фактической оплаты суммы долга.

3. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Комбинат школьного питания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2124 руб.

4. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Комбинат школьного питания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в федеральный бюджет 160,24 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяД.Е. Пенькин