829/2018-59500(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА 

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 ноября 2018 года Дело № А56-51115/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2018 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2018 года. 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе  председательствующего Преснецовой Т.Г., судей Рудницкого Г.М.,  

Сергеевой И.В., 

рассмотрев 28.11.2018 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу саморегулируемой организации ассоциация компаний строительного  комплекса «Союзпетрострой-Стандарт» на постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 (судьи Фуркало О.В.,  

Савина Е.В., Смирнова Я.Г.) по делу № А56-51115/2017, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Промжилсервис», место  нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

г. Нефтеюганск, населенный пункт промышленная зона Пионерская, 

ул. Нефтяников, д. 26, ОГРН 1028601260082, ИНН 8604029649 (далее –  Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области со следующими исковыми требованиями: о признании  недействительным решения саморегулируемой организации Ассоциация  компаний строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт», место  нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 52, лит. Б, оф. 316,  ОГРН 1087800007690, ИНН 7842013902 (далее – Ассоциация), оформленное  протоколом от 30.05.2017 № 02-1/17-ВОС, об исключении Общества из членов  данной организации; обязании Ассоциации перечислить на счет  саморегулируемой организации «Союз строителей Югры» 500 000 руб. в  компенсационный фонд.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований, привлечена саморегулируемая организация  «Союз строителей Югры», место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский  автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Светлая, д. 67, ОГРН  1088600001478, ИНН 8601036373 (далее - Союз).  

Решением суда от 07.03.2018 исковые требования удовлетворены в  полном объеме.  

Определением от 25.06.2018 суд апелляционной инстанции, установив  наличие безусловных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  

РФ), для отмены решения, перешел к рассмотрению дела по правилам,  установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании  части 6.1 статьи 268 АПК РФ.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 

от 19.07.2018 данное решение отменено и вынесен новый судебный акт,  которым решение Ассоциации об исключении Общества из числа членов  саморегулируемой организации признано недействительным; на Ассоциацию  возложена обязанность перечислить на счет Союза 500 000 руб. средств  компенсационного фонда Общества.  

Ассоциация в своей кассационной жалобе, ссылаясь на нарушение судами  норм материального права и несоответствие их выводов фактическим  обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит решение и  постановление отменить.  

Податель жалобы ссылается на отсутствие у истца материального права  на предъявление настоящего иска, а также на недоказанность факта  направления Обществом в ее адрес уведомления о добровольном прекращении  членства.  

Лица, участвующие в деле и надлежаще извещенные о времени и месте  судебного заседания, своих представителей в суд не направили; их отсутствие в  соответствии со статьей 284 АПК РФ не может служить препятствием для  рассмотрения жалобы.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном  порядке.  

Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество  являлось членом Ассоциации с 22.01.2010. При вступлении в члены Ассоциации  им был оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 руб., что  подтверждается представленными в материалы дела платежными  поручениями.  

Ассоциацией Обществу было выдано свидетельство № С-008-78-0377-86- 190516 о допуске к определенному виду работ, которые оказывают влияние на  безопасность объектов капитального строительства.  

Общество направило в адрес Ассоциации уведомление от 21.11.2016 о  добровольном выходе с 01.04.2017 из состава членов саморегулируемой  организации, которое было получено ответчиком 15.12.2016.  

Решением от 13.04.2017 Общество было принято в члены Союза, что  подтверждается выпиской из протокола от 13.04.2017 № 217.  

В связи с принятием в члены Союза Общество направило в адрес  Ассоциации заявление от 17.04.2017 о перечислении ранее внесенного взноса  в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд Союза.  

В то же время Ассоциация направила 05.06.2017 на электронную почту  истца уведомление от 02.06.2017 о принятом 30.05.2017 и оформленным  протоколом с соответствующей датой решении об исключении из числа членов  в связи с несвоевременной оплатой членских и целевых взносов за 2 квартал  2017, а также отказ в перечислении внесенного ранее взноса в  компенсационный фонд региональной саморегулируемой организации.  

Общество, ссылаясь на неправомерность отказа Ассоциации в  перечислении внесенного ранее взноса в компенсационный фонд и решения об  исключении его из членов, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Решением суда первой инстанции от 07.03.2018 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

Определением от 25.06.2018 суд апелляционной инстанции, установив  наличие безусловных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК  

РФ, для отмены решения, перешел к рассмотрению дела по правилам,  установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании  части 6.1 статьи 268 АПК РФ.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 

от 19.07.2018 данное решение отменено и вынесен новый судебный акт,  которым решение Ассоциации об исключении Общества из числа членов  саморегулируемой организации признано недействительным; на основании  части 3 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в  действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон  

 № 191-ФЗ) на Ассоциацию возложена обязанность перечислить на счет Союза  500 000 руб. средств компенсационного фонда Общества.  

Кассационная инстанция, исследовав материалы дела, изучив доводы  кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения и отмены  обжалуемого постановления в связи со следующим.  

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации  установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской  Федерации (далее - ГрК РФ).  

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ  «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и  отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с  04.07.2016, Закон № 191-ФЗ дополнен статьей 3.3, которая устанавливает  условия добровольного прекращения членства юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой строительной  организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по  месту своей регистрации с переводом средств компенсационного фонда: подача  уведомления о намерении добровольно прекратить членство в  саморегулируемой организации в целях перехода в другую организацию;  документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены  иной саморегулируемой организации; семидневный срок перечисления средств  компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов,  подтверждающих прием в члены иной саморегулируемой организации.  

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ индивидуальные  предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой  организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не  позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую  организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой  саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в  другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой  некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных  частью 2 статьи 55.6 ГрК РФ.  

При этом частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ предусмотрено право  юридического лица или индивидуального предпринимателя, добровольно  прекративших членство в саморегулируемой организации в целях перехода в  другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких  юридического лица или индивидуального предпринимателя, со дня принятия  решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не  позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию,  членство в которой было прекращено такими юридическим лицом,  индивидуальным предпринимателем в соответствии с названной статьей, о  перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд  указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой  организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие  

лица.  

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть  перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в  саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов,  подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица,  индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой  организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное  решение.  

Исходя из толкования приведенных норм права, юридические лица  независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону  регистрации обязаны до 01.12.2016 подать в саморегулируемую организацию,  членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном  случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра  членов такой организации с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ).  

Соответственно, подача уведомления о намерении добровольно  прекратить членство в саморегулируемой организации в целях перехода в  другую саморегулируемую организацию влечет корреспондирующую  обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд в саморегулируемую  организацию, куда переходит юридическое лицо.  

При рассмотрении настоящего дела апелляционным судом установлены  факты внесения Обществом взноса в сумме 500 000 руб., получения ответчиком  уведомления истца о намерении добровольно прекратить членство в  Ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по  месту регистрации, а также подачи заявления о перечислении внесенных  Обществом в компенсационный фонд денежных средств на счет Союза.  

С учетом указанных обстоятельств суд апелляционный инстанции пришел к  правильному выводу, что в соответствии с пунктом 6 статьи 3.3 Закона  

 № 191-ФЗ членство Общества в Ассоциации прекратилось с 01.04.2017.  

Поскольку на момент принятия оспариваемого решения об исключении  Общества из членов Ассоциации (30.05.2017) членство ответчика в данной  саморегулируемой организации было прекращено на основании заявления о  добровольном выходе (с 01.04.2017), у ответчика не имелось правовых  оснований для исключения лица, не являющегося членом Ассациации.  Указанное решение является ничтожным и не влечет юридически значимых  последствий.  

Между тем ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную частью 13  статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, и не перечислил в Союз в течение семи рабочих  дней со дня поступления соответствующего заявления Общества внесенного  последним взноса в компенсационный фонд.  

Суд апелляционной инстанции, правильно квалифицировав спорные  правоотношения и применив положения статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, сделал  обоснованный вывод об обязании ответчика перечислить 500 000 руб., ранее  внесенных истцом в компенсационный фонд, в саморегулируемую организацию,  куда перешло Общество.  

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных законодательством,  регулирующим спорные правоотношения, в качестве основания для отказа в  перечислении новой саморегулируемой организации взноса Общества в  компенсационный фонд, судами не установлено.  

При таком положении апелляционный суд правомерно удовлетворил  исковые требования.  

Довод подателя жалобы о том, что истец направил в его адрес только  копию заявления о прекращении своего членства и о перечислении уплаченного  

им взноса, был проверен апелляционным судом и обоснованно им отклонен как  не подтвержденный объективными, достоверными и достаточными  доказательствами.  

Кроме того, предполагаемое Ассоциацией неисполнение Обществом  обязанности уведомить ее в срок до 01.12.2016 о своем намерении добровольно  прекратить или сохранить членство в саморегулируемой организации,  установленной частью 5 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, само по себе не лишает  такое лицо права на перечисление ранее внесенного взноса в компенсационный  фонд новой саморегулируемой организации. Аналогичная правовая позиция  сформулирована в определениях Верховного Суда Российской Федерации  

от 02.11.2018 № 305-ЭС18-14741, от 12.11.2018 № 305-ЭС18-14702. 

Доводы Ассоциации об отсутствии у Общества права на иск обусловлены  ошибочным толкованием подателем жалобы приведенных правовых положений  и норм материального права, поэтому отклоняются судом кассационной  инстанции.  

При рассмотрении дела и вынесении постановления апелляционный суд  установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую  правовую оценку, его выводы основаны на всестороннем и полном  исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены  правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться  основанием для отмены обжалуемого судебного акта, кассационной инстанцией  не установлено.  

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для  отмены постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной  жалобы.  

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа  

п о с т а н о в и л:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  

от 19.07.2018 по делу № А56-51115/2017 оставить без изменения, а  кассационную жалобу саморегулируемой организации Ассоциация компаний  строительного комплекса «Союзпетрострой-Стандарт» - без удовлетворения.  

Председательствующий Т.Г. Преснецова 

Судьи Г.М. Рудницкий  И.В. Сергеева