АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8414/2020

город Кемерово

22 июля 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зарубиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А27-8414/2020 по иску акционерного общества «Шахта Заречная», город Полысаево, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Проектная», город Новосибирск, Новосибирская область, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: от сторон – не явились;

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Шахта Заречная» (далее – АО «Шахта Заречная») обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Проектная» (далее – ООО ТК «Проектная») о взыскании 43095794 руб. 36 коп. долга, 246072 руб. 87 коп. неустойки, всего 43341867 руб. 23 коп., пени, начисленные из расчета 0,01% от неоплаченной суммы долга по арендным платежам в размере 28613123 руб. 48 коп. за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2020 по день фактического исполнения обязательства; возврате имущества, являющегося предметом по договору аренды имущества №ШЗ-ТКП-1 от 15.02.2018. 

Решением суда от 22.06.2020 требования истца удовлетворены в полном объеме. 

Определением от 08.07.2020 заседание по рассмотрению вопроса о наличии оснований для принятия дополнительного решения по делу назначено на 22.07.2020. Стороны явку представителей в заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению судом вопроса о принятии дополнительного решения в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

При принятии решения от 22.06.2020 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, связанных с вынесением по ходатайству истца определения от 14 апреля 2020 года о принятии обеспечительных мер по иску. АО «Шахта Заречная» судом предоставлялась отсрочка по уплате 3000 руб. госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Определение от 14 апреля 2020 года о принятии обеспечительных мер отменено постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020, в удовлетворении заявления АО «Шахта Заречная» о принятии обеспечительных мер по делу N А27-8414/2020 отказано.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся арбитражным судом на проигравшую сторону. 

В связи с изложенным подлежит принятию дополнительное решение по делу о взыскании с истца в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Шахта Заречная» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по делу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                         Е.В. Дубешко