АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3262/2019

г.Тверь

13 ноября 2019 года

(дата изготовления 

мотивированного решения)

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при ведении аудиозаписи, протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без явки представителей участвующих в деле лиц, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 04.08.2014,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.10.2014,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 14.10.2015,

о взыскании 2 807 616,73 руб.,   

                                              у с т а н о в и л:

  общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», г.Ржев, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго», г.Ржев, о взыскании 2 807 616,73 руб., в том числе: 2 273 188,54 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 03.02.2016 за период с февраля по июль 2016 год, 534 428,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 по 12.02.2019.

  Определением от 14 июня 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Регионэнергоресурс-Тверь» 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 14.10.2015,

   Лица, участвующие в деле,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. 

  Ответчик   представил дополнительный отзыв, в котором  указал на  непредставление истцом документов, подтверждающих заявленные требования с учетом возражений ответчика.

  Третье лицо в письменном отзыве сослалось на дело №А66-5762/2018.

  Истец запрошенные судом документы не представил.  Сообщил об отсутствии у него дополнительных доказательств.

  Из представленных в материалы дела документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения» (Организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго» (Абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 30 февраля 2016 года с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий, в соответствии с условиями которого Организация водопроводно-канализационного хозяйства взяла на себя обязательство  подавать Абоненту через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент оплачивать холодную воду и прием сточных вод в объеме, определенном настоящим договором (пункт 1.1).

  Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям Абонента и Организации водопроводно-канализационного хозяйства по котельным № 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8 определяется в схеме границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенной в приложении № 1.

  Окончательный расчет за поставленную воду и услуги водоотведения производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.3).

  Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 3.4).

  Для учета объема поданной Абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4.1).

  Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в Приложении № 5.

  Стороны не согласовали  условия пунктов 1.4 и 4.4 договора.

  Переданное истцу 14 июля 2016 года  соглашение о расторжении  вышеуказанного договора последним не подписано.

  По данным истца в период с 01 февраля 2016 года по 31 июля 2016 года ответчику поставлен ресурс и оказаны услуги на общую сумму 2 273 188,54 руб.  Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.

  Полагая, что ответчик неправомерно уклоняется от исполнения обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском. 

  Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам: 

  согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

  Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

  Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных гражданским кодексом Российской Федерации. 

  Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее  Закон №416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 (далее - Правила №644), Правилами организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776). 

  Частью 1 статьи 7 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. 

  На основании пункта 1 статьи 14 Закона №416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. 

  К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ).  Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Кроме того, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона №416-ФЗ). 

  Согласно статье 539 Гражданским кодексом Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

  По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданским кодексом Российской Федерации). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданским кодексом Российской Федерации). 

  Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, которые вытекают из положений статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 Гражданским кодексом Российской Федерации, Закона № 416-ФЗ, Правил №644, Правил №776, условий договора от 03 февраля 2016 года.

  Согласно статье 309 Гражданским кодексом Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданским кодексом Российской Федерации). 

  В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Статьей 20 Закона №416-ФЗ предусмотрено, что коммерческому учету подлежит количество: 1) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; 2) воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды; 3) воды,   в отношении которой проведены мероприятия водоподготовки по договору по водоподготовке воды; 4) сточных вод, принятых   от   абонентов  по  договорам водоотведения; 5) сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод; 6) сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод.

  Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

  Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 настоящего Федерального закона, договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

  Факт поставки    ресурса   и   оказания   услуг   ответчику   в    период   с 01 февраля по 30 июня 2016 года подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. У сторон имеются разногласия в отношении объема поставленного ресурса и оказанных услуг. Ответчиком представлен конррасчет, согласно которому стоимость поставленного ресурса и оказанных услуг за вышеуказанный период составляет 1 010 350,36 руб.;  заявление истца  о зачете встречных однородных требований от 06 мая 2016 года, уведомление истца о прекращении обязательств зачетом от 30 сентября 2016 года, принятые ответчиком с учетом  разногласий по объему оказанных услуг. По контррасчету  ответчика задолженность за спорный период составляет 613 698,14 руб.   

  Истец первичные документы, подтверждающие обоснованность произведенных им расчетов; доказательства поставки ответчику ресурса и оказания услуг в июле 2016 года, учитывая, что ответчик с 01 июля 2016 года не является теплоснабжающей организацией в г.Ржеве,   мотивированные возражения на отзыв ответчика и контррасчет суду не представил.

  Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Достаточность, допустимость и достоверность доказательств оцениваются судом по правилам, предусмотренным статьями 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

  При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 613 698,14 руб.   

  Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  534 428,19 руб. за период с 11 марта 2016 года по 12 февраля 2019 года.

  По своей правовой природе проценты согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют собой ответственность за просрочку денежного обязательства, что в данном случае применимо к спорным правоотношениям.

  С учетом частичного удовлетворения судом заявленных истцом требований в части основного долга, норм статей 191 и 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за   пользование   чужими   денежными   средствами   за   период с 11 марта 2016 года по 12 февраля 2019 года составляют 158 967,20 руб.

  Оснований для оставления требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения, суд не усматривает. Учитывает, что ответчик имел возможность  рассчитывать и оплачивать в установленный договором срок плату за поставленный ресурс и оказанные услуги, в неоспариваемой части. 

  Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 158 967,20 руб.

  По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований.

  Руководствуясь статьями 110, 148, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

  Отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения. 

  Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.10.2014, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 04.08.2014, 613 698,14 руб. задолженности,  158 967,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

  В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

  Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Ржевтеплоэнерго», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.10.2014, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 2 937,39 руб. государственной пошлины.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Система водоснабжения», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 04.08.2014, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 34 100,61 руб. государственной пошлины.

  Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    И.В.Калита