44/2023-84530(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ   ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000  

 Именем Российской Федерации 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5703/2023

город Вологда

20 июля 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской  М.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному  предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово»  Кадуйского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 4 206 153 руб. 20 коп.,  

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 14.12.2022, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда», общество, истец)  обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением,  с учетом принятого в порядке ст.49 АПК РФ увеличения исковых  требований, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово» Кадуйского муниципального  округа (далее – МУП «ЖКХ п. Хохлово», предприятие, ответчик) о  взыскании задолженности по договору поставки газа от 25.08.2022 № 10-44708/2022 за март – апрель 2023 года в сумме 4 206 153 руб. 20 коп.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на  ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров поставки газа в  части оплаты поставленного газа и сопутствующих услуг, а также на статьи  11, 12, 48, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные  требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом  заявлении.  

Ответчик в отзыве на иск исковые требования признал в полном  объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.  Признание иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в  материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между Обществом (Поставщик) и  Предприятием (Покупатель) заключен договор поставки газа от 25.08.2022   № 10-4-4708/2022.  

Общество, отпустив ответчику в период март – апрель 2023 года  природный газ, оказав снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа, и для оплаты выставил ответчику счета-фактуры по  данному договору.  

Не оплата отпущенного газа и сопутствующих отпуску газа услуг  явилась поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами,  водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539  - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.  

Факт отпуска истцом природного газа в период март - апрель 2023  года по договору, оказания снабженческо-сбытовых услуг и услуг по  транспортировке газа, и их принятия ответчиком, а также количество и  стоимость газа и услуг, подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами: подписанными товарными накладными и актами  поданного-принятого газа.  

Пунктом 5.5.1 договоров стороны согласовали срок оплаты  поставленного газа – до 25 числа месяца, следующего за отчетным.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  

предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

На момент рассмотрения дела задолженность по договору поставки  газа составляет 4 206 153 руб. 20 коп., документально подтверждена.  

Ответчик исковые требования признал, признание иска принято судом  как соответствующее закону и не нарушающее права иных лиц.  

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признанные сторонами в  результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства  принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих  дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне  судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется  их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного  заседания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону  от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания  сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол  судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание,  изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Ответчик в письменном отзыве представил признание иска в полном  объеме.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ государственная  пошлина подлежит отнесению на ответчика.  

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации в связи с признанием ответчиком исковых требований отнесению  на ответчика подлежит 30 процентов уплаченной государственной пошлины,  70 процентов – подлежат возвращению из федерального бюджета истцу.  Недоплаченная часть госпошлины с размера увеличения иска подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово» Кадуйского муниципального  

округа в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Вологда» задолженность в сумме 4 206 153 руб. 20 коп.,  расходы по оплате госпошлины в сумме 10 569 руб. 60 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Вологда» из федерального бюджета государственную пошлину  в размере 24 662 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению № 2782  от 04.05.2023.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство поселок Хохлово» Кадуйского муниципального  округа госпошлину в сумме 8 799 руб. 00 коп. в доход федерального  бюджета.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья М.Б. Свиридовская 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.06.2023 4:15:00Код для идентификации: 

Кому выдана Свиридовская Марина Борисовна