33/2023-213449(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

29 декабря 2023 года Дело № А33-10252/2023  

Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25.12.2023. 

В полном объёме решение изготовлено 29.12.2023.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Ачинск, Красноярский край,  

к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации  по Красноярскому краю и Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  г. Красноярск,  

о взыскании задолженности, пени, в отсутствие сторон, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к Главному следственному управлению  Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике  Хакасия (далее ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуг в размере 41  253,93 руб. за период с декабря 2022 по январь 2023 (далее спорный период); пени за  нарушение государственного контракта № 216-10-189 в размере 908,60 руб.  

 Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.04.2023  возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное  разбирательства по делу на 13.06.2023, протокольным определением суда от 08.11.2023  судебное заседание отложено на 25.12.2023 по ходатайству ответчика для добровольной  оплаты долга.  

 Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по  следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон.  

 От истца поступило уточнение исковых требований, в котором он отказывается от  иска в части основного долга в размере 41 235.93 руб. в связи с ее полным погашением,  просит взыскать с ответчика пени в размере 908.60 руб. за период с 20.01.2023 по  17.03.2023.  

 Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания с ответчика долга подписано  представителем истца ФИО2 по доверенности от 03.08.2023, согласно которой  ей предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований.  

 Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой  инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

 На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска,  если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

 Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не  нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, то отказ от основного долга в сумме  

41 253.93 руб. принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

 Рассматриваются исковые требования о взыскании с ответчика 908.60 руб. пени.  

 Ранее ответчик представлял отзыв на исковое заявление, в котором указывал, что  задолженность будет оплачена в полном размере, несвоевременная оплата вызвана  несвоевременным выделением лимитов из бюджета.  

 Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК  РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 В статье 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в  том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и  пресечения действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения;  присуждения к исполнению обязанности в натуре.  

 Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности.  

 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что между истцом (оесурсоснабжающая организация;  РСО) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт на предоставление  коммунальных услуг № 216-10-189 (далее госконтракт), согласно которому ЕТО обязуется  поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в  том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель - оплатить  принятый ресурс.  

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.  

 Как указывает истец, во исполнение условий госконтракта, в спорный период он  осуществил поставку коммунальной услуги (водоснабжение, водоотведение, тепловая  энергия, теплоноситель) на объект ответчика, находящийся по адресу: г. Ачинск, мкр. 5,  д.10, пом. 189, в объеме на общую сумму 41 253.93 руб.  

 Факт несвоевременной оплаты потребленной услуги за спорный период  подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен  ответчиком. Плата задолженности за спорный период произведена в полном объеме.  

 Данное обстоятельство послужило основанием для отказа истца от взыскания  задолженности за данный период и взыскания с ответчика пени в сумме 908.60 руб.  

 В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

 Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О  водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

 Аналогичная ответственность установлена частью 6.2 статьи 14 Федерального закона   № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» за несвоевременную и (или)  неполную оплату услуг по водоотведению.  

 В связи с несвоевременной оплатой ответчиком долга в период с 27.01.2023 по  16.02.2023, истцом ответчику в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 6.2 статьи 13 Федерального закона   № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» и частью 6.2 статьи 14  Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»  начислены пени в сумме 908.60 руб. за период с 20.01.2023 по 17.03.2023 исходя из  ключевой ставки Банка России 7,5% годовых.  

 Представленный истцом расчет пени проверен, прав ответчика не нарушает.  Возражения против арифметической правильности уточненного расчета пени ответчиком  не заявлены. Ответчик контррасчет на уточненный расчет в материалы дела не  представил.  

 Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ суду не заявлено,  доказательств несоразмерности неустойки, равно как возникновения негативных  последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной  выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.  

 В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

 Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательств по оплате долга за спорный период, то исковые требования о  взыскании пени в сумме 908.60 руб. являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в указанной сумме.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Госпошлина за рассмотрение настоящего дела, с учетом уточнения иска, составляет  

2 000 руб. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в вышеуказанном размере по  платежному поручению от 31.03.2023 № 3707.  

 Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в  размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

 В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме  электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).  

 По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.   Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания основного долга, производство по делу в  части взыскания основного долга в размере 41 253.93 руб. прекратить.  

 Иск удовлетворить. 

 Взыскать с Главного следственного управления Следственного комитета Российской  Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 908.60 руб. пени, 2 000 руб. расходов на оплату  госпошлины.  

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В.Мозолькова