АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1990/22

20 сентября 2022 г.

город Севастополь

 

 

Резолютивная часть решения оглашена 13.09.2022

Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2022

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт", ОГРН: 

<

***>,

к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН: 

<

***>,

о взыскании, лица, участвующие в деле, явку не обеспечили

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 05.05.2021г. №31142021 в размере 876 943,70 руб., из которых: 873 073,08 руб. - основной долг по электроэнергии за период с 01.01.2022г. по 31.01.2022г., 3870,62 руб. - пени, за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.01.2022г. по 31.01.2022г., за период просрочки с 18.03.2021 по 31.03.2022г., а также неустойку по день фактической оплаты долга за исключением периода введенного Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Определением от 13.04.2022 исковое заявление было принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Ответчик в отзыве признал сумму задолженности в заявленном истцом размере в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в порядке положений ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон о дате и времени судебного заседания по делу.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

05.05.2021 между ООО «Севэнергосбыт» (далее - ГП) и Федеральным государственным автономным учреждением "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Потребитель) заключен договор энергоснабжения №31142021 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 7.1 срок действия договора распространен на период с 05.05.2021 по 01.04.2021.

В соответствии с п.2.3.1 договора, Потребитель взял на себя обязательство производить оплату ГП за электрическую энергию в размере и сроки установленные договором и действующим законодательством РФ.

Условиями п.4.4 договора установлен порядок оплаты с применением авансовых платежей.

Окончательный расчет за потребленную электроэнергию ответчик обязан производить до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п.4.5 договора).

На основании показаний расчетных приборов учета, предоставляемых ежемесячно потребителем, ГП производил начисление за потребленную электроэнергию и выставлял соответствующие счета: №72566 от 31.01.2022 на сумму 873073,08 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора энергоснабжения, образовалась задолженность потребителя перед ООО «Севэнергосбыт» за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2022 по 31.01.2022 в размере 874819,23 руб., что и стало причиной обращения истца с настоящими требованиями в суд.

За просрочку исполнения обязательств,  с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» истцом произведен расчет неустойки за период просрочки с 18.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 3870,62 рублей. 

В отзыве на исковое заявление ответчик признал задолженность.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, согласно следующего.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Наличие задолженности 873073,08 рублей признано ответчиком в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В настоящем деле признание иска изложено в письменной форме, подписано уполномоченным представителем ответчика.

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела.

Согласно пункту 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 873073,08 рублей и  3870,62 рублей пени.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 20496  рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 14347 рубля на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6149 рублей.

В связи с принятием заявления истца об увеличении исковых требований до 876943,70 рублей, уплате подлежала госпошлины в установленном статьёй 333.21 НК РФ размере – 20539 рублей, фактически истцом оплачено 20496 рублей госпошлины. В связи с этим, при вынесении решения, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 43 рубля государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации, ОГРН: 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт", ОГРН: 

<

***>, 873 073,08 рублей задолженности, 3870,62 рублей пени  и 6149 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Разъяснить истцу право на обращение с самостоятельным требованием о взыскании неустойки, насчитанной за период просрочки после завершения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», ОГРН: 

<

***>, из федерального бюджета 14347 рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», ОГРН: 

<

***>, в доход федерального бюджета 43 рубля государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья

А.Ю. Смоляков