АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                          Дело  № А19-5171/20

«15» декабря  2020 года   

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2020. 

            Решение  в полном объеме изготовлено 15.12.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах наблюдения 

по  делу по заявлению ФИО3 (адрес: г. Иркутск…) о признании ООО «Град» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 664009, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),,

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

установил:

ФИО3 (далее - ФИО3) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Град» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2020 ООО «Град» признано банкротом, в отношении должника введена процедура  наблюдение, временным управляющим назначена ФИО2.

Срок проведения процедуры наблюдения истек.

В судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Град». 

Временный управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился;  представил отчет о результатах проведения наблюдения в отношении должника, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Град».

Иные лица, участвующие в деле, в том числе должник в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего ООО «Град», арбитражный суд установил следующее.

ООО «Град» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем 05.12.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1113850054449. ООО «Град», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Град» следует, что основным видом деятельности общества является: строительство жилых и нежилых зданий. Учредителем организации является ФИО4 (размер доли 100%).

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего ООО «Град» и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: 

- направлено уведомление должнику о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения; 

- сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Град» опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.05.2020 №95; в ЕФРСБ 21.05.2020 (сообщение №5010809);

- установлены кредиторы и уведомлены о введении процедуры наблюдения;

- проведено первое собрание кредиторов ООО «Град»;

- проведен анализ финансового состояния и сделок должника; результаты финансового анализа представлены в материалы дела;

- составлен реестр требований кредиторов ООО «Град»; 

-направлены запросы в контролирующие органы о предоставлении сведений о составе имущества должника, запретах, ограничениях по распоряжению имуществом должника.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ сформирован реестр требований кредиторов ООО «Град», согласно которому кредиторы  первой     очереди отсутствуют, сумма требований кредиторов  включенных  во вторую очередь реестра требований, составляет 314 457,29 руб. ( ФИО3 в размере 314 457,29 руб.), сумма требований кредиторов  включенных  третью очередь реестра требований, составляет 8 412 026,15 руб. (ООО « Авто+» в размере 170 649,42 руб., ФИО5 в размере 5 123 745,48 руб., ФНС России в размере 271 388,74 руб., ФИО6 в размере 2 846 242,51 руб.).

Как следует из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из представленного временным управляющим финансового анализа ООО «Град» следует, что предприятие не может восстановить платежеспособность, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющем возможно за счет реализации имущества должника; поскольку восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно представленным сведениям МУ МВД РФ «Иркутское» от 10.06.2020 за ООО «Град» в настоящее время зарегистрирован полуприцеп с бортовой платформой ОДАЗ-9370, 1977 года выпуска, госномер 

<

***>.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 14.08.2020 №38-00-4001/5002/2020-3763 за ООО «Град» зарегистрированные в собственности объекты недвижимости отсутствуют.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 27.05.2020 ООО «Град» зарегистрированные маломерные суда не имеет.

Из представленного письма Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 01.06.2020 №78/03-37-2419/20 следует, что сведения о зарегистрированных на ООО «Град» трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним отсутствуют. 

Из ответа ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» от 16.06.2020 №41-23876-12 усматривается, что объектов интеллектуальной собственности на имя  ООО «Град» не выявлено. Регистрация распоряжения исключительными правами по договорам, стороной которых является данное лицо, не осуществлялась.

Из ответа  Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) от 20.08.2020 исх-34200/02 в Едином государственном реестре гражданских воздушных судов и сделок с ними  и государственном реестре гражданских воздушных судов РФ  не содержатся сведения о воздушных судах, зарегистрированных за ООО «Град».

Согласно информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, от 17.06.2020 федеральное имущество ООО «Град» на территории Иркутской области не предоставлялось.

Согласно информации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Енисейское управление                 от 28.05.2020 №362-5849  за ООО «Град» зарегистрирован опасный производственный объект: площадка строительная  IV класса опасности.

Согласно сведениям ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска от 18.05.2020 ООО «Град»  имеет два расчетных счета № 

<

***>, открытый в ПАО Сбербанк, № 40702810800880000892, открытый в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».

Согласно представленному ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска бухгалтерскому балансу общества за 2019 год, оборотные активы составляют: запасы – 21.000 руб., дебиторская задолженность – 17 811 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты-42 000 руб.,  финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов) -   9 734 000 руб., баланс 29 307 000 руб., заемные средства -19 900 000 руб.,  кредиторская задолженность –     12 288 000 руб.

По сведениям временного управляющего оценка  и инвентаризация имущества не проводилась.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, анализ финансового состояния должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, в связи с чем, должник   подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника  включены следующие требования:

-  определением суда от 20.05.2020 о введении в отношении  ООО «Град»   наблюдения, включено требование  ФИО3 в размере 314 457,29 руб., в том числе: 304 874,08 руб. – основной долг, 9 583,21 руб. – денежная компенсация за нарушение установленного срока выплаты;

-  определением от 16.09.2020 включено требование ООО «Авто+» в размере в размере 170 649,42 руб., в том числе: 5 767,35 руб. - основной долг; 164 882,07 руб. – неустойка  в третью очередь;

- определением от 23.09.2020 включено требование ФИО5 в размере 5 123 745,48 руб. в третью очередь;

- определением от 21.10.2020 включено требование ФНС России  в размере 271 388,74 руб. пени в третью очередь;

- определением от 22.10.2020 включено требование ФИО6  в размере 2 846 242,51 руб. в третью очередь.

Из протокола собрания кредиторов должника от 09.11.2020   следует, что на первом собрании кредиторов с правом голоса присутствовал представитель конкурсного кредитора ФИО5 -  ФИО7 кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 64,24% от всей суммы требований кредиторов, и представитель  ФИО6 – ФИО8 кредитор, включенный в реестр требований кредиторов должника, сумма требований которого на момент проведения первого собрания кредиторов составляла 35,69% от всей суммы требований кредиторов.

Таким образом, кворум, необходимый для признания первого собрания кредиторов ООО «Град»   от 09.11.2020   правомочным, имелся.

В соответствии со ст. 12 Закона о несостоятельности (банкротстве) участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений:

о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд;

о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;

о заключении мирового соглашения;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Первым собранием кредиторов ООО «Град», состоявшимся 09.11.2020, проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  приняты следующие решения: 

- принят отчет временного управляющего об итогах проведения процедуры банкротства;

- не избирать представителя собрания кредиторов должника;

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Град»;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать кандидатуру арбитражного управляющего в следующей процедуре ФИО2;

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

- определить местом проведения собраний кредиторов должника в последующей процедуре банкротства: 664022 

<

...>, 2 этаж.

Согласно п.1 ст.53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст.3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст.3 названного Закона; в иных предусмотренных настоящим Законом случаях.

Признаки банкротства юридического лица определены в п.2 ст.3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По настоящему делу в период наблюдения арбитражным судом установлено и включено в реестр требований кредиторов ООО «Град» требование пяти  конкурсных кредиторов  в  сумме  8 726 483,44 руб.  (согласно судебным актам). То есть, на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность. Факт наличия данной задолженности и ее размер подтверждены документально, определения о включении в реестр требований кредиторов данной задолженности не отменены и не пересмотрены. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что ООО «Град» обладает признаками банкротства.

Учредители (участники) должника, третьи лица с ходатайством о введении иной процедуры банкротства в отношении ООО «Град»  не обращались.

Таким образом, поскольку первым собранием кредиторов ООО «Град»  принято решение об открытии конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. 

В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным принять отчет временного управляющего; признать ООО «Град»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство. 

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что открытие конкурсного производства не исключает возможности перехода к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также утверждения мирового соглашения в порядке статей 150, 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии соответствующих условий, установленных названными нормами. 

Из протокола первого собрания кредиторов ООО «Град»  от 09.11.2020 следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об утверждении арбитражного управляющего – ФИО2, являющегося членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Указанная организация арбитражных управляющих в соответствии с требованиями ст.45 Закона о банкротстве представила суду сведения об арбитражном управляющем ФИО2, являющимся членом данной саморегулируемой организации, и  информацию о соответствии  кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: 

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих МСО ПАУ, включенный в ЕГРСОАУ № 0011 (запись в реестре 849); адрес для почтовой корреспонденции: 664007, 

<

...> д.7-24) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, а также представленного суду согласия ФИО2 быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего имуществом должника, арбитражный суд на основании пункта 5 статьи 45,  пунктов 2, 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Град»  арбитражного управляющего ФИО2 и утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководствуясь статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Принять отчет временного управляющего.

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Град»

Открыть в отношении ООО «Град» конкурсное производство сроком до 17 мая 2021 года.

Утвердить  конкурсным управляющим  должника   ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 мая 2021 года на  14 час. 15 мин. 

Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36 А, телефон специалиста 261-723, факс 

<

***>. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря:  a19.akuchev@ARBITR.RU. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд, о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Град» в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Согласно части 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 О.Ю. Тимофеева