РЕШЕНИЕ

Дело № А40-187471/19-12-1453

г. Москва

15 октября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Чадова А.С. 

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению 

ОАО «ЭФКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: ООО «ТД ЭФКО» (ОГРН 5177746265395, ИНН 7751131225)

о защите прав на фирменное наименование,

при участии: согласно протоколу. 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЭФКО» (далее – истец, правообладатель) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ТД ЭФКО» (далее - ответчик) о защите прав на фирменное наименование.

Иск мотивирован тем, что ответчик без согласия правообладателя незаконно использует обозначения тождественные фирменному наименованию истца, при этом, виды деятельности ответчика также идентичны видам деятельности истца, что подтверждается сведениям из ЕГРЮЛ.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв не представил, в связи, с чем суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика. 

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 58.6. Постановления от 26.03.2009 г. совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры о фирменных наименованиях подведомственны арбитражным судам.

Согласно ст. 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Как следует из материалов дела, Истец ОАО «ЭФКО» (ИНН: 

<

***>) входит в Группу компаний ЭФКО (далее - ГК ЭФКО) – крупнейший российский вертикально-интегрированный производитель масложировой продукции.

Открытое акционерное общество «Эфирное» (сокращенное наименование - ОАО «ЭФКО») зарегистрировано Администрацией Алексеевского р-на и г. Алексеевка Белгородской области 07.12.1992г. Запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002г., с сокращенным наименованием ОАО «ЭФКО» внесена 16.10.2002г., что подтверждается Свидетельством серии 31 № 000796063 и сведениями из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в соответствии со ст. 1474 ГК РФ исключительное право на фирменное наименования истца, включающие буквенное сочетание «ЭФКО», возникло у него 16.10.2002г.

Видами деятельности ОАО «ЭФКО» (по ОКВЭД) являются в том числе:

10.4 Производство растительных и животных масел и жиров (основной вид деятельности);

01.11.1 Выращивание зерновых культур;

01.11.2 Выращивание зернобобовых культур;

46.21.11 Торговля оптовая зерном;

47.29.2 Торговля розничная пищевыми маслами и жирами в специализированных магазинах;

47.29.39 Торговля розничная прочими пищевыми продуктами в специализированных магазинах, не включенными в другие группировки;

52.10 Деятельность по складированию и хранению;

52.24 Транспортная обработка грузов.

Также истцу принадлежит товарный знак, содержащий словестный элемент «ЭФКО»:

, правообладатель - ОАО «ЭФКО», номер государственной регистрации - 625433, дата государственной регистрации - 31.07.2017, дата приоритета - 30.12.2015, классы МКТУ: 03, 05, 29-32, 35, 38, 41, 42. Перечень товаров и услуг включает в том числе: масла и жиры пищевые, зерно и сельскохозяйственные, садово-огородные и лесные продукты, не относящиеся к другим классам, корма для животных.

В процессе осуществления своей деятельности нам стало известно о появлении на рынке пищевых масел и кормов вновь созданного юридического лица – Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭФКО» (сокращенное наименование - ООО «ТД ЭФКО», ИНН - 

<

***>), которое не имеет к ГК ЭФКО никакого отношения.

Указанное общество было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 28.11.2017г., то есть значительно позже истца и его товарного знака.

При этом его фирменное наименование сходно до степени смешения с фирменным наименованием и товарным знаком истца, поскольку несмотря на отдельные различия ассоциируется с ними в целом за счет использования в нём буквенного сочетания «ЭФКО».

Это сочетание полностью составляет произвольную часть сокращенного фирменного наименования истца ОАО «ЭФКО».

Также словесный элемент «ЭФКО» является доминирующим элементом товарного знака № 625433.

В фирменном наименовании Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭФКО» (как полном, так и сокращенном) буквенное сочетание «ЭФКО» также является ключевым элементом. При этом включенное в него словосочетание "торговый дом" не обладает достаточной различительной способностью, т.к. часто используется в наименованиях разных торговых организаций, и не изменяет сути восприятия основного обозначения. 

Различие организационно-правовых форм ответчика и истца (ООО и ОАО) также не имеет существенного значения. Как сказано в п. 17 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122), различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование. Именно при сходстве произвольной части фирменного наименования, как правило, возникает угроза смешения юридических лиц.

Видами экономической деятельности ответчика согласно сведениям из ЕГРЮЛ являются:

10.41 Производство масел и жиров (основной вид деятельности);

01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур;

10.91.1 Производство готовых кормов (смешанных и несмешанных), кроме муки и гранул из люцерны для животных, содержащихся на фермах;

10.91.3 Производство кормового микробиологического белка, премиксов, кормовых витаминов, антибиотиков, аминокислот и ферментов;

46.11.33 Деятельность агентов по оптовой торговле семенами масличных культур;

46.11.34 Деятельность агентов по оптовой торговле кормами для сельскохозяйственных животных;

46.18.1 Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле фармацевтической продукцией, изделиями, применяемыми в медицинских целях, парфюмерными и косметическими товарами, включая мыло, и чистящими средствами;

46.21.1 Торговля оптовая зерном, семенами и кормами для животных;

46.21.13 Торговля оптовая масличными семенами и маслосодержащими плодами;

47.29.2 Торговля розничная пищевыми маслами и жирами в специализированных магазинах;

49.20 Деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки;

49.41 Деятельность автомобильного грузового транспорта;

52.10 Деятельность по складированию и хранению;

52.24 Транспортная обработка грузов.

В соответствии с п. 1 Справки о некоторых вопросах, возникающих при применении положений параграфа 1 главы 76 ГК РФ судом по интеллектуальным правам как судом кассационной инстанции, утв. постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2015 N СП-23/25 (далее - Справка СИП), в отношении ответчика истец может приводить данные как о фактической деятельности ответчика, так и о деятельности, указанной в учредительных документах. При этом, если истец ссылается на виды деятельности, указанные в учредительных документах ответчика, презюмируется фактическое осуществление этих видов деятельности, если ответчиком не доказано, что они фактически не осуществляются. Согласно пункту 2 статьи 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Предполагается, что юридическое лицо может осуществлять или осуществляет указанные в выписке из ЕГРЮЛ виды деятельности, пока не доказано иное.

До тех пор, пока не доказано иное, деятельность двух юридических лиц, охватываемая одним подклассом видов экономической деятельности по ОКВЭД, считается аналогичной (п. 2 Справки СИП).

В соответствии с "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности" (утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст) структура подкласса представлена в виде XX.X.

С учетом изложенного ответчик осуществляет следующие виды деятельности, аналогичные деятельности истца:

01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур;

46.21.1 Торговля оптовая зерном, семенами и кормами для животных;

46.21.13 Торговля оптовая масличными семенами и маслосодержащими плодами;

47.29.2 Торговля розничная пищевыми маслами и жирами в специализированных магазинах;

52.10 Деятельность по складированию и хранению;

52.24 Транспортная обработка грузов.

Используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым нами, ответчик нарушает наши исключительные права на фирменные наименования, содержащие буквенное сочетание «ЭФКО».

При этом мы имеем преимущественное право на защиту своих фирменных наименований, так как они были зарегистрированы в ЕГРЮЛ ранее фирменного наименования ответчика.

Использование ответчиком фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием истца, может создать у контрагентов ложное представление о связи ответчика и истца, о вхождении ответчика в ГК ЭФКО.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), если Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 1225 ГК РФ, товарные знаки и знаки обслуживания относятся к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана. Как следует из статьи 1226 ГК РФ, средства индивидуализации признаются исключительным правом правообладателя таких средств и являются его имущественным правом.

В соответствии со ст. 1482 ГК РФ в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

Согласно статье 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ст. 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

В соответствии со ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Юридическое лицо, нарушившее правила п. 3 ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязано по требованию правообладателя прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, и возместить правообладателю причиненные убытки.

При применении ст. 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование юридического лица, раньше другого включенного в единый государственный реестр юридических лиц, вне зависимости от того, какое из юридических лиц раньше приступило к соответствующей деятельности.

Согласно п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Используя фирменное наименование, сходное до степени смешения с фирменными наименованиями истцов, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым истцами, ответчик нарушает исключительные права на фирменные наименования, содержащие буквенное сочетание «ЭФКО».

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

А согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности; о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

А согласно п. 6 ст. 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права в порядке, установленном настоящим Кодексом, может требовать полного или частичного запрета использования фирменного наименования или коммерческого обозначения. Для целей настоящего пункта под частичным запретом использования понимается в отношении фирменного наименования запрет его использования в определенных видах деятельности.

Таким образом, требования, заявленные истцом подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное и на основании Постановления совместного Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 12, 14, 1229, 1473, 1474 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 76, 110, 123, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «ТД ЭФКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) использовать фирменное наименование, содержащее буквенное сочетание «ЭФКО», в отношении следующих видов деятельности: 01.11 Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур; 46.21.1 Торговля оптовая зерном, семенами и кормами для животных; 46.21.13 Торговля оптовая масличными семенами и маслосодержащими плодами; 47.29.2 Торговля розничная пищевыми маслами и жирами в специализированных магазинах; 52.10 Деятельность по складированию и хранению; 52.24 Транспортная обработка грузов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД ЭФКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «ЭФКО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6.000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия. 

Судья            А.С.Чадов