АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                      Дело №А45-17504/2023

Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области, г.Новосибирск к Обществу с ограниченной ответственностью "Молфонд", г.Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) третье лицо: отделение судебных приставов по Октябрьскому району г.Новосибирска. об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "Молфонд" и находящееся в залоге у налогового органа имущество: здание (сыродельный цех), кадастровый номер 54:05:000000:270, расположенное по адресу: Новосибирская область, Доволенский район, село Суздалка, площадь 384, 10 кв.м.; об установлении начальной продажной цены имущества в следующем размере: здание (сыродельный цех), кадастровый номер 54:05:000000:270, расположенное по адресу: Новосибирская область, Доволенский район, село Суздалка, площадь 384, 10 кв.м., кадастровая стоимость 1 652 160, 06 руб.,

в присутствии представителей сторон: 

заявителя: ФИО2, доверенность от 26.12.2023, удостоверение, диплом;

заинтересованного лица: не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (по тексту - истец, налоговый орган или Инспекция) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Молфонд" (по тексту - ответчик, налогоплательщик, ООО «Молфонд», Общество) об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью "Молфонд" и находящееся в залоге у налогового органа имущество: здание (сыродельный цех), кадастровый номер 54:05:000000:270, расположенное по адресу: Новосибирская область, Доволенский район, село Суздалка, площадь 384, 10 кв.м.; об установлении начальной продажной цены имущества в следующем размере: здание (сыродельный цех), кадастровый номер 54:05:000000:270, расположенное по адресу: Новосибирская область, Доволенский район, село Суздалка, площадь 384, 10 кв.м., кадастровая стоимость 1 652 160, 06 руб.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен отдел судебных приставов по Октябрьскому району г.Новосибирска.

Требования мотивированы истцом тем, что у Общества имеется не погашенная задолженность по налогам, сборам, страховым взносам, штрафам, пени  в размере 925796 руб., на основании санкции прокурора в соответствии с постановлением № 41 от 17.11.2022 года в обеспечение исполнения указанной задолженности произведен арест имущества должника в порядке ст. 77 Налогового кодекса Российской Федерации (по тексту-НК РФ) (протокол ареста от 16.08.2022) и в силу правил ст.73 НК РФ налоговому органу перешло право залога на арестованное имущество. Инспекция по правилу ст. 348, 349, 350.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) полагает, что на арестованное имущество, как находящееся в залоге, может быть обращено взыскание в судебном порядке. Подробно изложено в заявлении и поддержано в ходе судебного разбирательства.

ОСП по Октябрьскому району г.Новосибирска представлены пояснения по исполнительным производствам в отношении должника общество с ограниченной ответственностью "Молфонд". В отношении должника ООО "Молфонд" возбуждены исполнительные производства на общую сумму долга 352 394 168,57 руб. из них задолженность на налогам и сборам на сумму 581 723,82 руб. В рамках исполнительных производств арест на имущество должника не накладывался. Судебным приставом исполнителем направлялось исковое заявление об обращение взыскания на земельный участок должника для последующего его ареста.

Представители  ответчика в судебное заседание не явились, отзыв, возражения на заявление  не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие их представителей по правилам ч.3 статьи 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковое заявление, не находит его подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в сроки установленные законом в адрес ООО "Молфонд" на основании ст. 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени № 7524 от 01.03.2022, №67868 от 09.11.2021, №54510 от 12.08.2021, №28541 от 18.06.2021, №26954 от 21.05.2021. №23696 от 12.04.2021. №5442 от 01.02.2022, №4760 от 05.02.2021, №14710 от 11.05.2022, №14709 от 11.05.2022.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки. Инспекцией в отношении ООО "Молфонд" вынесены решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств № 11457 от 15.12.2021, № 8700 от 15.09.2021, №7829 от 08.07.2022. №6873 от 28.06.2021, №6057 от 28.06.2021, №4764 от 19.05.2021, №4321 от 15.03.2022, №7828 от 08.06.2022, №2793 от 19.03.2021, №5043 от 20.04.2022.

На основании ст. ст. 31 и 77 НК РФ Инспекцией 17.11.2022 вынесено постановление №41 о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) санкционированное заместителем прокурора г. Новосибирска советником юстиции ФИО3

Согласно вышеуказанному Постановлению от 11.08.2022 в обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области наложен арест на имущество ООО "Молфонд" на сумму не более 578 72,82 рублей.

Данным постановлением ООО "Молфонд" разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу об аресте имущества от 16.08.2022 года аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 1 652 160,06 руб.:

Здание (сыродельный цех), кадастровый номер 54:05:000000:270, расположенное по адресу: Новосибирская область, Доволенский район, село Суздалка. площадь 384,10 кв.м, кадастровая стоимость 1 652 160,06 руб.

Общая задолженность перед бюджетом по состоянию на 05.06.2023 составляет - 925 796, 93 руб., что явилось основанием для реализации положений ст. 73 НК РФ и обращения в суд с настоящим исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд, рассмотрев заявленные требования и представленные доказательства, не усматривает основания для удовлетворения требований, и доводы истца находит основанными на неверном толковании норм права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов (взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ). 

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. 

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. 

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанных сроков, считается недействительным и исполнению не подлежит. 

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. 

Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

 

 

Лицам, участвующим в производстве ареста имущества в качестве понятых, специалистов, а также налогоплательщику-организации (его представителю) разъясняются их права и обязанности.

Проведение ареста имущества в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.

Перед арестом имущества должностные лица, производящие арест, обязаны предъявить налогоплательщику-организации (его представителю) решение о наложении ареста, санкцию прокурора и документы, удостоверяющие их полномочия.

При производстве ареста составляется протокол об аресте имущества. В этом протоколе либо в прилагаемой к нему описи перечисляется и описывается имущество, подлежащее аресту, с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов, а при возможности - их стоимости.

Все предметы, подлежащие аресту, предъявляются понятым и налогоплательщику-организации (его представителю).

Руководитель (его заместитель) налогового или таможенного органа, вынесший постановление о наложении ареста на имущество, определяет место, где должно находиться имущество, на которое наложен арест.

В силу положений статьи 73 НК РФ залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи. 

В пункте 2.1 закреплен случай залога в силу закона. Так, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество (то есть, применена ст. 46 и 77 НК РФ) в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. 

Залог в соответствии с настоящим пунктом не возникает в отношении имущества, находящегося к моменту наступления указанных в настоящем Кодексе обстоятельств, влекущих возникновение залога, в залоге у третьих лиц, если по правилам гражданского законодательства Российской Федерации передача такого имущества в последующий залог не допускается.

В случае возникновения залога у налогового органа на основании закона предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации последствия залога не распространяются на денежные средства на счетах, вкладах (депозитах), предназначенные для удовлетворения требований в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, которые предшествуют исполнению обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Налоговым органом представлены в дело: протокол от 16.08.2022 о наложении ареста на имущество. 

При этом в Арбитражном суде Новосибирской области в рамках дела № А45-1678/2023 рассмотрено заявление Отделения судебных приставов по Доволенскому району УФССП России по Новосибирской области об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 54:05:020901:163 и нежилое здание с кадастровым номером 54:05:000000:270, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, принадлежащее должнику ООО «Молфонд».

Решением суда от 23.06.2023г. заявленные требования удовлетворены. 

То есть, на момент настоящего спора на указанное имущество уже обращено взыскания в рамках исполнительного производства №7380/22/54016-ИП от 25.05.2022 о взыскании задолженности по налогам.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для  удовлетворения требований истца. 

Государственная пошлина не подлежит распределению, поскольку истец освобожден от ее уплаты в силу ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

           Судья                                                                                     Е.А. Нахимович