Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-21726/21-140-533

17 марта 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2021 года.

Арбитражный суд в составе 

судьи Паршуковой О.Ю. 

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседаний ФИО1   

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 12.03.2021 г. 

от заявителя – не явился, извещен.

от ответчика –  ФИО2, дов. №02-03/2020-ю, паспорт.

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (141407, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 504701001)

к ответчику  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКТИК КАТЕРИНГ СЕРВИС" (125040, МОСКВА ГОРОД, СКАКОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 36, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/XXV/253, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001)

о взыскании штрафа в размере 1 305 000 руб. по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Арктик Катеринг Сервис» о взыскании штрафа в размере 1 305 000 руб. по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 г.

          Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ  в отсутствии представителя заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

          Ответчик требования заявителя не признал по доводам изложенным в письменном отзыве.

Заслушав доводы ответчика, исследовав доказательства по делу, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основания.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) сведения, предусмотренные данным Федеральным законом:

-страхователи ежегодно не позднее 1-ого марта, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

-страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

Как следует из искового заявления, в нарушении сведений представленных по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год ООО «Арктик Катеринг Сервис» (peг. № 087-202-009201) своевременно не предоставил сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учёта, а именно, формы СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2019 год.

Согласно статье 17 абз. 3 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренным п.2. ст. 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Однако, как следует из отзыва ответчика, отчет СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год был направлен в ПФР 26 февраля 2020 г., с соблюдением срока предоставления отчета. Однако органом ПФР отчетность была не принята (предоставление формы СЗВ-СТАЖ с типом «исходная» при ранее предоставленной формы СЗВ-СТАЖ с типом «исходная». Отправлен отрицательный протокол и уведомление об устранении ошибок и несоответствии в представленной отчетности, направлено по телекоммуникационным каналам связи 11.03.2020 г. 

Ответчик повторно представил ранее представленные сведения по форме СЗВ-СТАЖ («дополняющая») на 2610 застрахованных лиц 08.06.2020 г.

29.07.2020 было вынесено решение №087S01200170491 о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-СТАЖ, необходимых для осуществление индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2019 год в размере 1 305 000 руб.

Пенсионным фондом не были приняты к сведению следующие обстоятельства  - отсутствие умысла, негативных последствий для бюджета и нарушения прав третьих лиц;

-признание факта технического сбоя и некорректного электронного документооборота между ПФР и ООО «Арктик Катеринг Сервис»;

-отсутствие задолженности по страховым взносам;

-бюджетное финансирование;

-первичное направление отчета по вновь утвержденной форме;

-совершение нарушения впервые.

Таким образом, руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования заявителя не  подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ; ст. 110-112, 167-170, 215-216 АПК РФ, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г., суд

РЕШИЛ:

Отказать ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

             Судья:

                                                                                           О.Ю.Паршукова