АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                                                                         Дело № А32-8997/2024

«25» апреля 2024 года 

 

Резолютивная часть решения принята 19.04.2024

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2024

 

          Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «ЭкоЮг» (ИНН 

<

***>, г. Новороссийск) к ООО «Управляющая Компания «Красина» (ИНН 

<

***>, г. Новороссийск) о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 387 295,54 руб., неустойки в размере 101 806,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 782 руб. 

 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ЭкоЮг» (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к ООО «Управляющая Компания «Красина» (далее – управляющая компания, общество) о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 387 295,54 руб., неустойки в размере 101 806,14 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 782 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления сторон о порядке рассмотрения настоящего дела и сроках представления письменных доказательств, возражений и отзывов, судом спор рассмотрен по существу.

В соответствии с резолютивной частью решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В Арбитражный суд Краснодарского края от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик заявил возражения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку судом не усматриваются основания для перехода к рассмотрения спора по общим правилам искового производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭкоЮг» и ООО «Управляющая Компания «Красина» 08.09.2022 года был заключен Договор № 433-ЮН/22 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, по условиям которого региональный оператор ООО «ЭкоЮг» обязуется принимать твердые коммунальные отходы и обеспечить обращение с ними.

В соответствии с положениями п. 148 (34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 расчёт платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов. Сведения о количестве проживающих были представлены Ответчиком в заявке на заключение договора.

Постановлением Главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 г. № 175 (в редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.08.2019 г. № 528) установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов для юридических и физических лиц Краснодарского края. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов для физических лиц применяются для расчета по количеству проживающих в многоквартирных и индивидуальных жилых домах.

В соответствии с условиями договора № 433-ЮН/22 от 08.09.2022 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (далее - Договор) ООО «ЭкоЮг» оказывает услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с 01.01.2020.

По состоянию на 12.02.2024 г. оказанные ООО «ЭкоЮг» услуги ответчиком оплачены частично и согласно Акту сверки взаиморасчётов основного сумма долга ООО «УК «Красина» перед региональным оператором составляет 387 295 руб. 54 коп.

Между Ответчиком и Истцом заключено соглашение о расторжении договора от 21.06.2023 с указанием суммы задолженности в размере 454 709 (четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот девять) руб. 85 коп. 

Неисполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением за защитой своего нарушенного права. 

При решении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются положениями о договоре возмездного оказания услуг (ст. ст. 779 - 783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец подтвердил предоставление услуг, указал на наличие задолженности, однако ответчик доказательства оплаты оказанных услуг не представил.

Возражения ответчика в части суммы задолженности не подкреплены никакими первичными документами ни к самому акту, а также не представлены в суд первой инстанции. В отсутствие каких-либо первичных документов, контррасчета возражения ответчика не могут быть проверены судом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении основного требования.

Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 101 806 руб. 14 кои.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствие с пунктом 22 Типового договора, утверждённого Правилами 1156, а также в соответствии с и. 22 Договора № 433-ЮН/22 от 08.09.2022 на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами размер пени должен составлять 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

При расчёте пени учтены положения ст. 193 ГК РФ о том, что первый день просрочки должен быть следующим после первого рабочего.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При расчёте неустойки заявителем учитывались положения Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 № 2479, внёсшее изменения в Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии с которыми до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени производятся исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г., а также требования Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (с 01.04.2022 по 01.10.2022 включительно).

Ответчик контррасчет не представил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 11.11.2022 по 12.02.2024 в размере 101 806,14 руб.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец в соответствии с положениями статьи  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

При принятии решения судом учтена судебная практика по делам со схожими фактичекскими обстоятельствами (например, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делам №№ А32-1221/2023, А32-1099/2023).

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Возражения ООО «Управляющая Компания «Красина» о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО «Управляющая Компания «Красина» (ИНН 

<

***>, г. Новороссийск) в пользу ООО «ЭкоЮг» (ИНН 

<

***>, г. Новороссийск) задолженность по договору оказания услуг за период с ноября 2022г. по март 2023г. в размере 387 295,54 руб., неустойку за общий период с 11.11.2022 по 12.02.2024в размере 101 806,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 782 руб. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                       Мигулина Д.А.