АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-8910/2022

13 марта 2023 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена  06.03.2023

Полный текст решения изготовлен  13.03.2023

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Агентство «Деловой союз» к ООО «Специализированная производственная группа «Крым», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СтройСитиКрым», о взыскании

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика – не явился;

          Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 667 886,00 руб., а также проценты за период с 15.04.2021 по 27.02.2023 в сумме 109 048,39 руб.

От истца поступил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2022 по 27.02.2023 в сумме 48 006,39 руб.

Определением суда принят отказ от исковых требований и производство в указанной части прекращено.

Таким образом, в настоящее время рассматриваются исковых требования о взыскании задолженности 667 886,00 руб., а также процентов за период с 15.04.2021 по 30.04.2022 в сумме 61 042,00 руб.

Исковые требования обосновываются неоплатой выполненных работ.

Ответчик иск не признает, по мотивам, изложенным в отзыве.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания, исходил при этом из недобросовестности ответчика, который неоднократно не является в  судебное заседание. Кроме того, ходатайство не мотивировано.

В судебном заседании, которое состоялось 27.02.2023, объявлен перерыв по 06.03.2023.

Рассмотрев материалы дела, суд

                                                      УСТАНОВИЛ:

06 марта 2020г. между ООО «Специализированная производственная группа «Крым» (ООО «СПГ «Крым») - Подрядчик и ООО «СтройСитиКрым» (ООО «ССК») - Субподрядчик заключен Договор субподряда № 06/03/20СП на выполнение работ по асфальтированию.

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по укладке асфальта на прилегающей территории на объекте «Рекреационный комплекс «Золотые пески. Блок 3», по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 1.2.1 Договора   Объем работ - площадь укладки - 3328,22 кв. м.

Согласно п. 1.2.2. Договора состав работ:

1)           Обработка поверхности основания из бетона битумной эмульсией;

2)           Укладка нижнего слоя из асфальтобетонной горячей крупнозернистой пористой смеси марки

II, толщиной 6 см, состав смеси № 002/2020 (приложение № 2).

3)           Укладка верхнего слоя из асфальтобетонной горячей плотной песчаной смеси тип «Г» марки

II, по ГОСТ 9128-2013 толщиной 4 см, состав смеси № 003/2020 (приложение № 3).

1.2.3.     Стоимость работ: 1800,00 рублей за 1 кв.метр, в том числе НДС 20%.

Согласно п. 4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения № 1 цена договора составила 6 631 506,00 руб.

Согласно п. 4.2 Договора расчет по настоящему Договору производится после выполнения Субподрядчиком работ в полном объеме путем взаимозачета требований Сторон по настоящему договору и Договору поставки №06/03/2020-П от 06.03.2020г.

Согласно п. 9.1 Договора приемка-передача законченных работ будет осуществляться в соответствии с нормативными актами, которые регламентируют принятие законченных объектов в эксплуатацию. Производство Работ и их конечный результат должны соответствовать требованиям действующих нормативных актов и проектной документации.

Согласно п. 9.3 Договора передача законченных работ Субподрядчиком и принятие их подрядчиком оформляется Актом приемки-передачи выполненных работ. При подписании указанного Акта Субподрядчик передает подрядчику предусмотренную нормативными актами исполнительную документацию, подтверждающую выполнение Работ в объеме, установленном Договором.

ООО «СтройСитиКрым»  работы по договору выполнил на общую сумму 6.631.506,00 рублей, в связи чем 14 июля 2020г. сторонами был подписан акт выполненных работ (КС-2).

05 апреля 2021г. ООО «ССК» направило в адрес ООО «СПГ «Крым» письменную претензию с требованием оплаты долга до 15 апреля 2021г., которая была получена Должником.

17 апреля 2021 года ООО «СтройСитиКрым» (Цедент), на основании Договора № 2 уступки права требования, уступило Обществу «Агентство «Деловой союз» (Цессионарий), право требования с ООО «СПГ «Крым» (Должник), суммы долга в размере 6.631.506,00 рублей, принадлежащего Цеденту за выполненные работы по Договору субподряда № 06/03/20СП от 06 марта 2020г.

01 ноября 2021г. ООО «ССК» в адрес ответчика заказным письмом направило уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору субподряда                        № 06/03/20СП.

Факт надлежащего уведомления Ответчика подтверждается отчётом об отслеживании почтовой корреспонденции на сайте Почта России.

Ответчик представил Новому кредитору доказательства частичной оплаты долга следующими документами:

- соглашение о зачете взаимных требований от 30.09.2020 на сумму 2.837.797,50 руб.;

- соглашение о зачете взаимных требований от 30.10.2020 на сумму 2.398.907,50 руб.;

- соглашение о зачете взаимных требований от 30.12.2020 на сумму 726.915,00 руб.

Итого оплачено зачётом на общую сумму 5.963.620,00 рублей.

Остаток долга на дату подачи иска составляет 667.886,00 рублей.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание.

Как указывает третье лицо в своих пояснениях, представленный ответчиком соглашение о зачете взаимных требований от 31 марта 2021 на сумму 175 000,00 рублей имеет признаки фальсификации моей подписи и печати.

Представленные ответчиком акты № 400, 404, 413, 423, 428 не подписаны со стороны ООО «ССК», и первичной документацией не подтверждаются.

У суда также не имеется оснований для произведения зачета в рамках рассмотрения дела, поскольку первичной документации, подписанных актов выполненных работ, либо доказательств направления актов в материалы дела не представлено.

Определениями суда от 15.12.2022, от 24.01.2023 от ответчика истребовано: предоставить для обозрения в суде оригиналы соглашения о зачете взаимных требований от 30.10.2020 и от 31.03.2021.

Ответчиком не представлено истребуемых судом документов.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Также необходимо отметить, что согласно ст. 65 АПК РФ сторона должна предоставить доказательства до начала судебного заседания, и, согласно правовой позиции изложенного в Определении Верховного суда Российской Федерации от 26.03.2021 № 303-ЭС20-20303 по делу А51-19963/2019, а также правовой позиции Арбитражного суда Центрального Округа от 19.04.2021 по делу А83-12453/2020  нет оснований приобщать их в последствии.

Всего произведено оплаты зачётом на общую сумму 5 963 620,00 рублей.

Таким образом, остаток долга после зачётов составляет 667 886,00 рублей.

Если ответчик считает, что третье лицо, либо истец имеют задолженность перед ним он вправе обратиться в суд с отдельным исковым заявлением, предоставив документы, подтверждающие задолженность.

С учетом изложенного, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.11.1. Договора подряда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п 1.2. Договора уступки № 2, к Цессионарию в соответствии со ст. 384 ГК РФ переходит право первоначального кредитора в объёме, существующем на момент заключения договора уступки права требования, включая сумму основного долга, все подлежащие начислению санкции, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2021 по 30.04.2022.

Проверив расчет истца, суд находит в нём ошибки.

ООО «ССК» претензией от 05.04.2021 № 039 просило оплатить задолженность до 15.04.2021.

Таким образом, ООО «ССК» просило оплатить задолженность в теснении 10 календарных дней.

Однако, указанная претензия отправлена ООО «ССК» только 08.04.2021 и получена ответчиком 16.04.2021.

Согласно ст. 191 ГК РФ Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом того, что ответчиком претензия получена 16.04.2021 у него имелось 10 календарных дней на оплату задолженности, таким образом, последним днем 26.04.2021, а просрочка начинается с 27.04.2021.

Также в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 30.12.2021г., с изменениями от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится (аналогичная правовая позиция изложена в постановлениях 11 ААС суда от 12.02.2022г. № А65-19850/2021, 17 ААС от 04.05.2022г. по делу № А60-59132/2021, от 11.05.2022г. по делу № А60-61091/2021).

В соответствии пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление) постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Данный документ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022.

Таким образом, период действия моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022.

С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на период с 27.04.2021 по 31.03.2022 в сумме  50 164,64 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

667 886

27.04.2021

14.06.2021

49

5%

365

4 483,07

667 886

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

4 126,25

667 886

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

5 827,99

667 886

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

5 187,55

667 886

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

7 685,26

667 886

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

8 709,97

667 886

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

2 433,67

667 886

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

11 710,88

Итого:

339

8,09%

50 164,64

 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом предоставленной истцу отсрочки оплаты государственной пошлины.  

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

          Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА «КРЫМ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «АГЕНТСТВО «ДЕЛОВОЙ СОЮЗ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 667 886,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 164,64 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами 10 877,36 руб. отказать.

Взыскать с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ГРУППА «КРЫМ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 17 317,00 руб.

Взыскать с ООО «АГЕНТСТВО «ДЕЛОВОЙ СОЮЗ» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)  в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 262,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

          Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                              В.И. Гайворонский