ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-251513/16

город Москва

06 декабря 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена  29 ноября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме   06 декабря 2017 года

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю. 

судей Поповой Г.Н., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Валежной Е.И.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Товарищества собственников жилья "Бриз-3" 

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 31 августа 2017 года по делу № А40-251513/16,

принятое судьей Прижбиловым С.В. 

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергогенерация" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья "Бриз-3" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица: ООО «Теплосбыт», ООО «Мосэнерго» 

о взыскании денежных средств 

 

при участии в судебном заседании: 

от истца                       ФИО1 по доверенности от 09.06.2017

от ответчика               ФИО2 по доверенности от 15.01.2017

от третьих лиц            не явились, извещены 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергогенерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ТСЖ «Бриз-3» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки горячей воды № 101/ГВС от 01.06.2013 в размере 296 659 руб. 25 коп. за период сентябрь 2013 года – декабрь 2015 года, по договору теплоснабжения от 31.05.2013 № 101 в размере 69 219 руб. 47 коп. за период октябрь 2013 года – декабрь 2015 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 170 руб. 47 коп. и 21 034 руб. 04 коп. соответственно согласно расчету истца по состоянию на 11.05.2017.

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО «Теплосбыт», ООО «Мосэнерго».

При рассмотрении дела 31.08.2017 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки горячей воды № 101/ГВС от «01» июня 2013 года в размере 27 637 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 101 от 31.05.2013 года в размере 4 731 руб. 21 коп., согласно расчету по состоянию на 29.08.2017.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.09.2017 требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит вынести новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на то, что в счетах не указывался расчетный счет истца, в связи с чем задолженность не могла быть оплачена.

Истцом направлен отзыв на апелляционную жалобу.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу, просил отменить решение.

Представитель истца против доводов жалобы возражал, считает решение законным и обоснованным.

Третьи лица, извещенные о времени и месте заседания, в суд не явились.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Материалами дела установлено, что 01.06.2013 между ООО «Энергогенерация» и ТСЖ «БРИЗ-З» заключён договор № 101/ГВС на поставку горячей воды, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется поставить (отпустить) Потребителю через присоединенную сеть горячую воду для собственных нужд или оказания коммунальных услуг гражданам, а Потребитель обязуется принять горячую воду на условиях, предусмотренных настоящим Договором, действующим законодательством, и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим Договором и требованиями, отраженными в приложениях к нему. Выполнять иные обязательства, возложенные на Потребителя в соответствие с условиями настоящего Договора.

Оплата поставляемой Потребителю (с учетом Субарендаторов) в расчетном периоде горячей воды, производится Потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно условиям договора истец выставляет ответчику до 10 числа месяца, следующего за расчетным счет на весь объем (количество) потребленных Потребителем (с учетом субабонентов) горячей воды.

При этом, неполучение ответчиком платежных документов не освобождает его от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные настоящим договором сроки. 

Не реже одно раза в квартал стороны договора обязаны проводить сверку расчетов с оформлением двустороннего акта сверки. 

Обращаясь с настоящим исковым требованием в суд, истец ссылается на то, что ТСЖ «БРИЗ-З» обязательства по договору поставки горячей воды № 101/ГВС от 01.06.2013 исполнялись ненадлежащим образом, ответчик допускал просрочку исполнения денежных обязательств.

Также 31.05.2013 между ООО «Энергогенерация» и ТСЖ «БРИЗ-З» заключён договор теплоснабжениям для предоставления коммунальных услуг потребителям № 101.

По условиям данного договора поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором осуществлять исполнителю через присоединенную сеть поставку коммунального ресурса горячая вода, тепловая энергия) для оказания коммунальных услуг Потребителям и Субабонентам, к их получению и за их счет на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Исполнитель обязан оплачивать принятый Потребителями и Субабонентами объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Для целей определения обязательств Исполнителя по оплате за коммунальный ресурс за расчетный период Поставщик ежемесячно в срок до 20 числа следующего за трепетным выставляет в адрес Исполнителя счет на оплату поставленного в многоквартирный дом за расчетный период коммунального ресурса с приложением к нему справки о расчете задолженности исполнителя по оплате коммунального ресурса на 1 число месяца, следующего за расчетным.

Сверка расчетов между Исполнителем и Поставщиком за фактический объем коммунального ресурса, поданный в многоквартирный дом в расчетном периоде, осуществляется путем оформления Сторонами Акта сверки расчетов, составляемого ежеквартально в срок до 15 числа месяца, следующего за сверяемым периодом, по форме, приведенной в Приложении № 8 к настоящему Договору. 

ТСЖ «БРИЗ-З» обязательства по договору теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 101 от 31.05.2013 выполнены не полностью.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, правомерны.

Довод ответчика о том, что он не мог знать о размерах произведенных начислений не может служить основанием для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик денежное обязательство исполнил несвоевременно, следовательно, пользовался чужими денежными средствами. 

Кроме того, согласно п. 7.6. договора поставки горячей воды № 101/ГВС от 01.06.2013 неполучение потребителем  платежных документов не освобождает потребителя от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные сроки.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2017 года по делу №А40-251513/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья                                                                  Т.Ю. Левина

Судьи                                                                                                           Г.Н. Попова

                                                                                                                      О.Н. Семикина