Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-117247/18-31-793

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2018 г

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГК "МИР" (119270, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ИП ФИО2 (ОГРНИП 312091710100062)

о взыскании 2 069 605 руб. 48 коп.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по Договору займа №03/06-26 от 03 июня 2014 г. в размере 2 069 605, 48 руб., из которой: 1 620 000 руб. - сумма займа, 449 605, 48 руб. - проценты за пользование займом.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ и ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истцом предоставлен заём, который ответчиком своевременно не был оплачен, в связи с этим истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 11 декабря 2017 года по делу А40-199048/2017 ООО «Группа компаний «МИР» (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый Должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Дешевой Владимир Давидович.

В соответствии с положениями п.1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий в деле о несостоятельности (банкротстве) Должника в том числе обязан, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

03 июня 2014 г. между ЗАО «ГК «МИР (АО «ГК «МИР» реорганизовано в форме преобразования в ООО «ГК «МИР») (Заимодавец) и ИП ГКФХ ФИО4 (Заемщик) заключен договор займа №03/06-26 (далее Договор), в соответствии с которым Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства в займы.

В соответствии с положениями п. 1.1 Договора, в силу настоящего Договора Заимодавец передает Заемщику в пользование денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег и проценты за пользование ими в соответствии с условиями настоящего Договора.

В соответствии с положениями п.2.1 Договора, сумма заемных средств, предоставляемых Заимодавцем Заемщику по Договору составляет 1 620 000 руб.

Согласно п.2.2.1 Договора, заёмные средства предоставляются под десять процентов годовых с ежемесячным начислением процентов на остаток задолженности по основной сумме займа. При этом за базу расчета процентов принимается 365 (366) дней в году и календарная продолжительность соответствующего месяца.

В соответствии с условиями настоящего Договора, Заимодавец платежным поручением №122 от 09.06.2014 года перечисли Заемщику денежные средства в размере 1 620 000 руб.

В соответствии с положениями п.2.2.4 Договора, заемные средства предоставляются Заемщику на срок до 02 июня 2015 года, эта дата определена сторонами как дата возврата займа.

Указанные денежные средства Заемщиком не возвращены, доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору займа №03/06-26 от 03 июня 2014 г.  составляет 2 069 605, 48 руб., из которой: 1 620 000 руб. - сумма займа, 449 605, 48 руб. - проценты за пользование займом 

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия. В добровольном порядке заемщик не исполнил данное требование и не возвратил заем, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Нарушения сроков по возврату займа лишило истца права на своевременный возврат займа, своевременного извлечения прибыли за пользование денежными средствами истца.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности по Договору займа №03/06-26 от 03 июня 2014 г.  в размере 2 069 605, 48 руб., из которой: 1 620 000 руб. - сумма займа, 449 605, 48 руб. - проценты за пользование займом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 312091710100062) в пользу ООО "ГК "МИР" (119270, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 069 605, 48 руб. (Два миллиона шестьдесят девять тысяч шестьсот пять рублей сорок восемь копеек), из которой:

- 1 620 000 руб. - сумма займа, 

- 449 605, 48 руб. - проценты за пользование займом.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП 312091710100062) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 348 руб. (Тридцать три тысячи триста сорок восемь рублей). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова