АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1590/2020

г. Петропавловск-Камчатский

23 июня 2020 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алферовой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску 

муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство»                   (ИНН 4105042358, ОГРН 1134177000484, 684000, Камчатский край, г.  Елизово,                 ул. Виталия Кручины д. 20)

к ответчику

муниципальному унитарному предприятию «Елизовская управляющая компания»               (ИНН 4105045944, ОГРН 1164101053115, 684000, Камчатский край, г. Елизово,                        ул. Виталия Кручины д. 20)

о взыскании 3 200 636 рублей 72 копейки,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Елизовское городское хозяйство» (684000, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Елизовская управляющая компания» (684000, 

<

...>) о взыскании суммы основного долга по договору аутсорсинга № 01/Б-2018 от 07.05.2018 в размере 3 200 636 рублей 72 копейки.

Требования заявлены истцом со ссылкой на статьи 309, 310, 779-783 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за оказанные услуги по договору.

Определением суда от 27.04.2020 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Данным определением истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 39 003 рубля до рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в деле, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем публикации судебного акта на сайте суда в сети Интернет, а также путем направления копии определения от 27.04.2020.

После истечения сроков, установленных частью 3 статьи 228 АПК РФ, дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 16.06.2020, вынесенным в виде резолютивной части, требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору аутсорсинга           № 01/Б-2018 от 07.05.2018 в размере 3 200 636 рублей 72 копейки.

Также с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 39 003 рубля.

18.06.2020 от ответчика через электронную подачу документов системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Из материалов дела судом установлено, что 07.05.2018 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) подписан договор аутсорсинга              № 01/Б-2018 (далее – договор), согласно которому ответчик передал истцу функции по ведению бухгалтерского учета финансово-экономической, хозяйственной деятельности, кадрового учета, делопроизводства                                 МУП «Елизовское городское хозяйство – 2».

Порядок и срок исполнения договора предусмотрен пунктом 3 договора.

Вознаграждение исполнителя (истца) установлено пунктом 4 договора и составляло 250 000 рублей ежемесячно.

Все иные существенные условия договора сторонами также согласованы.

Договор действовал в период с 07.05.2018 по 10.02.2020, был расторгнут по инициативе истца согласно письму от 07.02.2020 исх. № 852.

В соответствии с условиями договора сторонами подписаны акты выполненных работ, согласно которым ответчик принял работы истца, претензий по объему, качеству и срокам не имеет.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, за период действия договора истцом оказаны услуги на общую сумму 5 225 000 рублей, из которой ответчиком оплачены услуги на сумму 2 024 363 рубля 28 копеек.

В связи с наличием образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия № 73 от 24.01.2020 с предложением в добровольном порядке погасить задолженность в размере 3 200 636 рублей                     72 копейки.

Согласно ответу на претензию от 24.01.2020 № 42 ответчик размер задолженности признал.

Вместе с тем, поскольку ответчиком меры к погашению образовавшейся задолженности не предприняты, истец был вынужден обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Представленными в материалы дела доказательствами, а именно, актами о приемке выполненных работ за период с мая 2018 года по январь 2020 года, подписанными сторонами без замечаний и возражений, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 25.02.2020, подтверждается выполнение истцом своих обязательств по договору на общую сумму 5 225 000 рублей, а также наличие задолженности в размере 3 200 636 рублей 72 копейки.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что на основании решения собрания депутатов Елизовского городского поселения № 552 от 11.07.2019 ответчик - муниципальное унитарное предприятие «Елизовское городское хозяйство - 2» переименовано в муниципальное унитарное предприятие «Елизовская управляющая компания».

Решением Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-2467/2019 в отношении истца открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (определение Арбитражного суда от 29.01.2020).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор аутсорсинга представляет собой передачу организацией определенных бизнес-процессов на обслуживание другой компании, специализирующейся в соответствующей области на основании договора.

К договору об аутсорсинге применяются общие правила по договору возмездного оказания услуг (глава 39 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Как установлено судом, факт оказания истцом ответчику услуг по договору аутсорсинга № 01/Б-2018 от 07.05.2018 подтверждается актами оказанных услуг, подписанными ответчиком, а также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Согласно акту сверки взаимных расчетов размер задолженности по договору составляет 3 200 636 рублей 72 копейки.

Ответчик вопреки статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты долга на момент рассмотрения спора суду не представил, равно как и не представил возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору аутсорсинга № 01/Б-2018 от 07.05.2018 в размере                             3 200 636 рублей 72 копейки суд признал правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 39 003 рубля в силу статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовская управляющая компания» в пользу муниципального унитарного предприятия «Елизовское городское хозяйство» задолженность по договору аутсорсинга            № 01/Б-2018 от 07.05.2018 в размере 3 200 636 рублей 72 копейки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Елизовская управляющая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 39 003 рубля.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru.

Судья                                                    О.С. Алферова