201/2023-104796(1) 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А20-2552/2023

г. Нальчик

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б. Кодзокова 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Компания Риз", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с  ограниченной ответственностью "Амальта", г.Райчихинск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), о взыскании 312 076 рублей 80 копеек,  

в отсутствие сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Компания Риз" обратилось в  Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Амальта" о взыскании задолженности по договору на  строительно-монтажные работы № В2022/21-11 от 23.11.2022 в размере 312 076 рублей 80 копеек,  из которых: 226 800 рублей - основной долг, 85 276 рублей 80 копеек - неустойка.  

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной  пошлины в размере 9 242 рублей.  

Определением суда от 23.06.2023 исковое заявление принято к производству в  порядке упрощенного производства. Определением суда от 15.08.2023 суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые  требования.  

Определениями от 7 и 25 сентября предварительные судебные заседания  откладывались для повторного извещения ответчика.  

Определением от 16.11.2023 дело назначено к судебному рассмотрению. Доступ к материалам дела № А20-2552/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

16.11.2023 истец через систему электронной подачи документов подал ходатайство об  уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 301 119 рублей 49  копеек, из которых: 226 800 руб. – сумма неотработанного аванса, 74 319, 49 руб. –  неустойка за период с 19.12.2022 по 29.05.2023, а также 9 023 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины, возвратить из федерального бюджета обществу с  ограниченной ответственностью "Компания Риз", 219 рублей излишне уплаченной  госпошлины по платежному поручению № 1425 от 26.05.2023.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в суд своего представителя не направил.  

В порядке ст.156 АПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон  по представленным материалам дела.  

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства  и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к  нему документов, суд установил следующие обстоятельства.  

Между ООО «Компания РИЗ» и ООО «АМАЛЬТА» заключен договор на  строительно-монтажные работы № В2022/21-11 от 23.11.2022г., согласно которому  Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту нежилых помещений в здании (Лит. А)  (инв. № 98867). Перечень работ определен в Локальном сметном расчете № 1 (Приложение №  1 к Заданию № 1).  

Заданием № 1 к договору (Приложение № 1 к договору) установлен срок выполнения  работ – 25 календарных дней с даты заключения договора (23.11.2022г.). Стоимость работ  определена в п. 2.1. Договора и составила 743 194, 90 руб. без НДС.  

Пунктом 2.6.1. Аванс выплачивается до 50% от указанной в Договоре стоимости.  ООО «Компаня РИЗ» исполнило свои обязательства по внесению аванса – 01.12.2022 и  09.12.2022 на общую сумму 226 800 рублей, что составляет 30,5% от цены договора.  

Перечисление истцом аванса подтверждается платежными поручениями № 1760 от  01.12.2022 на сумму 150 000 рублей, № 1933 от 09.12.2022 на сумму 76 800 рублей.  

Срок производства работ, установленный в Задании № 1 – 25 календарных дней, истек  20.12.2022. Подрядчик к производству работ не приступил, работы не исполнил в полном  объеме.  

Письмом от 17.03.2023 № 146 ООО «Компания РИЗ» направило в адрес ООО  «АМАЛЬТА» претензию о возврате в течение 15 дней суммы аванса в размере 226 800 рублей  и суммы штрафных санкций в размере 43 517, 64 рублей на реквизиты ООО «Компания РИЗ».  

Оставление претензии истца без ответа и удовлетворения послужило основанием  

обращения его в суд с настоящим иском.  

Таким образом, ответчик работы не исполнил в полном объеме, аванс не возвратил,  объяснений по поводу неисполнения договора не представил.  

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком должны оформляться  актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ, п. 6.2., 6.4., 6.7. Договора). Между  тем акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 на весь объём работ по договору Заказчику  не представлены, исполнительная документация подрядчиком не передана. Доказательства  выполнения работ на сумму аванса в размере 226 800 рублей подрядчиком не представлены.  

Стороны согласно статьям 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт перечисления ответчику  денежных средств в размере 226 800 рублей в виде аванса, а ответчиком доказательств  выполнения строительно-монтажных работ на эту сумму либо возврата суммы предоплаты  не представлено, требование ООО "Компания Риз", о взыскании с ООО "Амальта", 226 800  рублей является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 74 319,49 руб. за  период с 19.12.2022 по 29.05.2023 (уточненные исковые требования), начисленной на  основании пункта 9.3. договора, по условиям которого в случае нарушения сроков  выполнения строительно-монтажных работ, заказчик вправе взыскать с подрядчика  неустойку в размере 0,2% с общей цены договора, но не более 10% от общей цены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Размер неустойки по договору произведен истцом по следующей формуле: 743 194,90  х 162 х 0, 2% = 240 795,15. Однако в связи с тем, что в соответствии с договором неустойка  не может быть более 10% от общей цены, предъявлена ко взысканию сумма 74 319,49 руб.,  которая и составляет 10% от общей цены.  

Ответчик ходатайств о несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного  обязательства не заявил.  

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не выполнены строительно-монтажные работы, требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно и  подлежит удовлетворению.  

При подаче иска истцом по платежному поручению № 1425 от 26.05.2023 уплачена  госпошлина в сумме 9 242 руб. В связи с уменьшением исковых требований на основании  заявления от 16.11.2023, сумма госпошлины составляет 9 023 руб., поэтому излишне  уплаченная госпошлина в сумме 219 рублей подлежит возврату истцу из федерального  бюджета, а остальная сумма в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца в возмещение его расходов по уплате госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований от 16.11.2023 принять к  рассмотрению.  

 Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Амальта", г.Райчихинск  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Компания Риз", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  301 119 рублей 49 копеек, из которых: 226 800 руб. – сумма неотработанного аванса, 74 319,  49 руб. – неустойка за период с 19.12.2022 по 29.05.2023, а также 9 023 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью  "Компания Риз", г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 219 рублей излишне  уплаченной госпошлины по платежному поручению № 1425 от 26.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца.  

Судья З.Б. Кодзоков