АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27206/2021

09 февраля 2022 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения вынесена 02 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме  изготовлено  09 февраля 2022 года.

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазер Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация», ОГРН 

<

***>, г. Москва, в лице филиала «Южноуральская ГРЭС», к обществу с ограниченной ответственностью  «ХЛЕБ ПЛЮС», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Южноуральск, о взыскании 27 731 руб. 12 коп., 

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО1, действующего на основании доверенности № 8 от 25.01.2022, личность установлена по паспорту;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация», ОГРН 

<

***>, г. Москва, в лице филиала «Южноуральская ГРЭС» (далее – истец, акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «ХЛЕБ ПЛЮС», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Южноуральск (далее – ответчик, ООО «ХЛЕБ ПЛЮС»), о взыскании задолженности по договору  поставки тепловой энергии и теплоносителя № 8-ЮЖН/001-0230-19 от 01.08.2019 за период с 11.11.2020 по 10.07.2021 в размере 26 865 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2020 по 26.07.2021 в размере 861 руб. 36 коп., и далее продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.10.2021 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд откладывает 

Исковые требования обосновывает, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации.

Впоследствии истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга за период с 01.10.2020 по 10.07.2021 в размере 26 865 руб. 56 коп., пени за период с 11.11.2020 по 01.02.2022 в размере 2 315 руб. 58 коп., и далее производить начисление пени на сумму основного долга 26 865 руб. 56 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, за период с 02.02.2022 по день фактической уплаты долга. 

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято увеличение суммы исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

На основании ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия. 

В силу ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. При этом место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между АО «Интер РАО-Электрогенерация» (теплоснабжающая организация, ТСО) и обществом с ограниченной ответственностью «Хлеб Плюс» (абонент) заключен договор на поставку тепловой    энергии и теплоносителя № 8-ЮЖН/001-0230-19 № Т-514894, в соответствии с положения п.п. 1.1., 1.2 которого ТСО обязуется поставлять абоненту тепловую энергию в воде и теплоноситель (вода), а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети Теплоснабжающей организации, установленной актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (оборудования, приборов) и эксплуатационной ответственности (Приложение №1.1, 1.2). 

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, поставляемых теплоснабжающей организацией абоненту по договору в соответствующем расчетном периоде, согласованы сторонами и указаны в Приложении № 2 к договору, фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленное абонентом  по договору за расчетный период, определяется на основании данных узла учета (Приложение № 4 к договору) и указывается в акте приема-передачи отпуска щ потребления тепловой энергии и теплоносителя или определяется расчетным методом согласно п. 3.11 договора.

Согласно п. 4.1.  договора расчет стоимости принятой тепловой энергии (мощности) и потребленного теплоносителя производится по тарифам, установленным для теплоснабжающей    организации    в    соответствии с законодательством Российской Федерации, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

Ориентировочная цена настоящего Договора составляет 14 670,76 руб. (Четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят рублей 76 копеек), включая НДС (20%) в сумме 2 445,13 руб. (Две тысяч четыреста сорок пять рублей 13 копеек) по тарифам и ценам, действующим на дату заключения договора (п. 4.2. договора).

В случае изменения тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель, цена настоящего Договора подлежит изменению с даты введения в действие новых тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель. Изменение тарифов на тепловую энергию и теплоноситель публикуются в средствах массовой информации без дополнительного уведомления потребителя и принимаются сторонами без оформления дополнительного соглашения к настоящему Договору.

Сумма, подлежащая оплате Абонентом потребленной тепловой энергии как произведение определенного договором объема потребления тепловой энергия (мощности) и теплоносителя согласно п.3.2. Договора в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (п. 4.3. договора).

Согласно п.4.4. договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.5. договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель по настоящему Договору производится абонентом денежными средствами. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет ТСО.

Согласно п. 4.6. договора абонент обязуется производить оплату за расчетный период по договору в следующем порядке и сроки:

- до 18 числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 35% от стоимости планового количества тепловой энергии и теплоносителя, указанного в приложении № 2;

- до последнего числа расчетного месяца - второй промежуточный платеж в размере 50 % от стоимости количества тепловой энергий и теплоносителя, указанного в приложении №2;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии и теплоносителя, полученных абонентом в расчетном периоде. 

В силу п.п. 8.1, 8.2 договор заключен на срок по 31.12.2019 и вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.08.2019. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях.   

В период с октября 2020 года по   июнь 2021 года истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя ответчику, что следует из актов приема – передачи.

За указанный период истцом произведен расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя, задолженность потребителя составила 26 865 руб. 56 коп.

Претензией № 130-473 от 12.07.2021 истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности, которая  оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит  к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца объем потребленной тепловой энергии, поставленный на спорный объект, принадлежащий ответчику в период с октября 2020 года по июнь 2021 года составляет 26 865 руб. 56 коп., что подтверждается актами приема-передачи, и ответчиком не оспаривается.

Произведенный истцом расчет стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии, проверен судом и признан арифметически верным. 

Факт поставки тепловой энергии в период с октября 2020 года по июнь 2021 года подтверждается актами приема-передачи за период с октября 2020 года по июнь 2021 года, и не оспорен ответчиком.

По расчету истца задолженность ответчика за период с октября 2020 года по июнь 2021 года составляет 26 865 руб. 56 коп.

Ответчик в свою очередь доказательства оплаты потребленных в спорный период энергоресурсов в полном объеме в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.

Сам факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии ответчиком в установленном  законом порядке не оспорен.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной электрической энергии не представлены, требование истца о взыскании задолженности за период с октября 2020 года по июнь 2021 года в размере 26 865 руб. 56 коп., подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.11.2020 по 01.02.2022 в размере 2 315 руб. 58 коп.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным. Неустойка начислена на несвоевременно оплаченный объем потребленной ответчиком тепловой энергии.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере за период с 11.11.2020 по 01.02.2022 в размере 2 315 руб. 58 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Пленум ВС РФ от 24.03.2016 № 7) следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком не представлено о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга 26 865 руб. 56 коп.  в порядке п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.02.2022 по день фактического погашения суммы основного долга.

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 26 865 руб. 56 коп.   в порядке п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.02.2022 по день фактического погашения суммы основного долга, подлежит удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

В соответствии п. 1  ст. 333.21  НК РФ  при  заявленной  цене иска подлежит уплате госпошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 9765 от 05.08.2021.

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация», ОГРН 

<

***>, г. Москва, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ХЛЕБ ПЛЮС», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Южноуральск,   в пользу акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация», ОГРН 

<

***>, г. Москва,   задолженность в размере 26 865 руб. 56 коп., пени за период с 11.11.2020 по 01.02.2022 в размере 2 315 руб. 58 коп.,  пени на сумму долга в размере 26 865 руб. 56 коп. в порядке п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.02.2022 по день фактического погашения суммы основного долга, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                            Т.В. Тиунова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.