СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-5855/2017-ГК

г. Пермь

01 июня 2017 года

Дело № А60-33256/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2017  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Даниловой И.П.,

судей                                 Мармазовой  С.И., Мартемьянова  В.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  Полуднициным К.А.,

при участии:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника ООО «Медком»

на определение  25.03.2017 года  о включении требований ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу» по кредитному договору №62.1-350М12 от 13.12.2013 в размере 410 977 руб. 23 коп. основного долга, 6 922 руб. 60 коп. задолженности по процентам, 810 руб. 94 коп. пени за период с 12.12.2013 по 09.11.2015, по кредитному договору № 62.1-155М10 от 05.06.2013 в размере 1 053 207 руб. 36 коп. основного долга, 32 527 руб. 92 коп. задолженности по процентам,  2 568 руб. 92 коп. пени за период с 15.06.2013 по 09.11.2015, как обеспеченных залогом имущество должника,

вынесенное судьей Кожевниковой  А.Г.

в рамках дела № А60-33256/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Медком» (ОГРН 1076670019073, ИНН 6670177533),

установил:

Определением  Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2016 в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Медком» (далее – ООО «Медком» или должник) введено наблюдение, временным управляющим  назначен Фердман Елена Борисовна (ИНН 661800130206, СНИЛС 028-619- 491-79, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 803, телефон: 89122420387), член Союза «МЦАУ» (150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б, ИНН 7604200693, ОГРН 1117600001419).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в Газете «Коммерсантъ» №177 от 24.09.2016.

В Арбитражный суд Свердловской  области поступило  заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу» (далее – Банк) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Определением  суда от 25.03.2017 (резолютивная часть оглашена  16.03.2017) требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия и коммерции бизнесу»  по кредитному договору № 62.1-350М12 от 13.12.2013 в размере по основному долгу - 410 977,23 руб.; задолженности процентам - 6 922,60 руб.; суммы пени - 810,94 руб. за период с 12.12.2013 по 09.11.2015, включены  в реестр требований кредиторов ООО «Медком».  Включены в третью очередь  реестра кредиторв требования Банка  по кредитному договору №62.1-155М10 от 05.06.2013 в размере по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженности процентам - 32 527,92 руб.; суммы пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015  как обеспеченные залогом имущества должника:  гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012 г., серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016. 

Не согласившись с вынесенным  определением, должник  ООО «Медком  обратилось с апелляционной  жалобой,  в которой просит  судебный акт, которым  включены требования  Банка в реестр требований кредиторов,  отменить. 

В обоснование  апелляционной жалобы указывает, что судом  первой инстанции при  включении  в реестр кредиторов задолженности  Банка не были учтены   условия мирового соглашения, утвержденного  определением    от 22.04.2016 в рамках  дела А60-45043/2015 о банкротстве ООО «Медком»,  в соответствии с которыми  размер   требований кредитора составлял  1 611 195,10 руб. В разделе  2 мирового соглашения стороны  предусмотрели, что  кредиторы   отказываются  от начисления и взыскания  процентов, предусмотренных  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму  требований  по денежным  обязательствам, подлежащих погашению  в соответствии с мировым соглашением, а также кредиторы отказываются  от всех требований  по уплате неустоек (штрафов, пеней), процентов  и иных имущественных и финансовых санкций. Во исполнение  условий  мирового соглашения ООО «Медком» перечислило Банку  140 180 рублей, в связи с чем  размер задолженности, подлежащий включению в реестр должен составлять  1 471 015,10 руб. из расчета 1 611195,10-140 180.

До судебного заседания  отзывы  на апелляционную  жалобу от лиц, участвующих в деле  не поступили.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела,  между Банком  и ООО «Медком» (Заемщик) заключен кредитный договор №62.1-350М12 от 13.12.2013  (далее - Кредитный договор №1), в соответствии с которым  Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 540 000 руб. на срок до 13.12.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:

с 12.12.2013 по 11.01.2014 15.00% годовых;

с 12.01.2014 по 12.03.2014 25.00% годовых;

с 13.03.2014 по 10.06.2014 28.00% годовых;

с 11.06.2014 по 07.12.2014 29.5% годовых;

с 08.12.2014 по 13.12.2018 29.9% годовых.

Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно условиям Кредитного договора-1 возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.

 В случае нарушения Заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты Процентов в полном объеме.

Свои обязательства по выдаче ООО «Медком» суммы кредита в размере 540 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №656235 от 13.12.2013.

На дату введения процедуры наблюдения 09.11.2015 (дата объявления резолютивной части определения) сумма задолженности по кредитному договору №62.1-350М12 от 13.12.2013 по расчету Банка  составляет 410 977,23

руб. основного долга,  6 922,60 руб. процентов  за пользование  денежными средствами, 810,94 руб.  пени за период с 12.12.2013 по 09.11.2015.

Между  Банком  и должником (Заемщик)  заключен кредитный договор №62.1-155М10 от 05.06.2013 (далее - Кредитный договор №2), в соответствии с которым   Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 530 000 руб. (один миллион пятьсот тридцать тысяч рублей) на срок до 05.06.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:

с 06.06.2013 по 04.07.2013 20.00% годовых;

с 05.07.2013 по 02.09.2013 25.00% годовых;

с 03.09.2013 по 01.12.2013 27.00% годовых;

с 02.12.2013 по 01.03.2014 29.00% годовых;

с 02.03.2014 по 30.05.2014 30.9 % годовых;

с 31.05.2014 по 05.06.2018 31.9 % годовых

Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счёте и (или) на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня. Начисление процентов производится по формуле простых процентов исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно условиям кредитного договора возврат кредита и уплата начисленных процентов производится Заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа согласно Графику возврата кредита, указанному в Приложении 1 к кредитному договору.

В случае нарушения Заемщиком графика и/или срока кредита, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы кредита (его части), невозвращенной в установленный срок за каждый календарный день просрочки до дня возврата кредита (его части) в полном объеме (включительно). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по уплате процентов Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере 0,10 процента от суммы неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки по день фактической уплаты Процентов в полном объеме.

Свои обязательства по выдаче ООО «Медком» суммы кредита в размере 1 530 000 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №162167 от 05.06.2013.

На дату введения процедуры наблюдения 09.11.2015 (дата объявления резолютивной части определения) сумма задолженности по кредитному договору №62.1-155М10 от 05.06.2013 составляет 1 088 304,20 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженность процентам - 32 527,92 руб.; сумма пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору-2 между Банком и ООО «Медком»   заключен договор залога движимого имущества №62.1-156М10 от 05.06.2013, в соответствии с условиями которого Банку передано в залог гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012, серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016.

Суд первой  инстанции, включая  в реестр  кредиторов должника  требования   Банка по основному долгу - 410 977,23 руб.; задолженности процентам - 6 922,60 руб.; суммы пени - 810,94 руб. за период с 12.12.2013 по 09.11.2015; по основному долгу - 1 053 207,36 руб.; задолженности процентам - 32 527,92 руб.; суммы пени - 2568,92 руб. за период с 15.06.2013 по 09.11.2015,  как обеспеченных залогом имущества должника исходил  и доказанности  кредитором суммы требований.

Исследовав материалы дела в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзывов на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу ст. 71 и 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса  РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, денежные средства (далее кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренным кредитным договором. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса  РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность Заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Пунктом 4 ст. 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Из материалов дела усматривается, что между должником и Банком  был заключен  кредитный договор №62.1-350М12 от 13.12.2013,  в соответствии с которым  Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 540 000 руб. на срок до 13.12.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства Банка по перечислению денежных средств должнику  перечислены, что подтверждается платежным поручением  №656235 от 13.12.2013.

По расчету Банка  размер  задолженности  на дату ведения  наблюдения  составляет 1 053 207,36 руб. основного  долга, 32 527,92 руб. процентов  за пользование  денежными средствами,  2568,92 руб. пени.

Между  Банком  и должником (Заемщик)  заключен кредитный договор №62.1-155М10 от 05.06.2013, в соответствии с которым   Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 530 000 руб. (один миллион пятьсот тридцать тысяч рублей) на срок до 05.06.2018 включительно, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства Банка по перечислению денежных средств должнику  перечислены, что подтверждается платежным поручением №162167 от 05.06.2013. 

По расчету Банка  размер  задолженности  на дату ведения  наблюдения  составляет 1 053 207,36 руб. основного  долга, 32 527,92 руб. процентов  за пользование  кредитом, 2568,92 руб.  пени за период с 15.06.2013 по 09.11.2015.

По договору залога движимого имущества №62.1-156М10 от 05.06.2013, заключенного  между Банком и ООО «Медком», должник  в обеспечения  обязательств по Кредитному  договору- 2 передал в залог Гематологический анализатор Гемалайт 1280 2012 г., серийный номер: РЕ 81110006; кислородный концентратор LF-H-10A 2012 г., серийный номер: SN 089090465; дефибриллятор ДКИ-Р-10 (АКСИО) 2012 г., серийный номер: ЮМГИ 436734.016.

Согласно пункту  1 Постановления от 23.07.2009  № 58 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со ст. 337, п.1 ст.339 Гражданского кодекса РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Доказательства погашения должником задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд первой  инстанции правомерно включил в реестр  задолженность Банка по  кредитному договору №62.1-350М12 от 13.12.2013  в сумме  410 977,23 руб. основного долга,   6 922,60 руб. процентов за пользование  кредитом, 810,94 руб. пени;  требования по   кредитному договору №62.1-155М10 от 05.06.2013 в сумме 1 053 207,36 руб. основного  долга, 32 527,92 руб. процентов  за пользование кредитом  2568,92 руб. пени  в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Довод  апеллянта о том, что судом первой  инстанции  не были учтены условия мирового соглашения  утвержденного в рамках  дела А60-45043/2015 о банкротстве ООО «Медком»,  в соответствии с которыми  размер   требований кредитора составлял  1 611 195,10 руб. и был погашен  должником в размере 140 180 руб. судом   первой  инстанции был исследован и отклонен.

 Определением от 22.04.2016г. по делу о банкротстве № А60-45043/2015  утверждено мировое соглашение.

23.05.2016 во исполнение условий мирового соглашения должником перечислено Банку в общей сумме 140 180 руб., в т.ч., 40 180 руб. по  кредитному договору № 62.1-350М12 и 100 000 руб. по кредитному договору № 62.1- 155М10. Иных платежей от должника Банку  перечислено не было.

Пунктом  2.4 мирового соглашения от 22.04.2016 предусмотрен отказ от всех требований по уплате процентов и неустоек.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №62.1-350М12 от 13.12.2013  по состоянию на 08.09.2016, представленном в материалы дела и приложенном к заявлению о включении в реестр требований кредиторов  отражены суммы внесенные ООО «Медком» 23.05.2016  в общем размере 40 180,00 руб., в частности: раздел 1 Расчета, п.58, 23.05.2016 в счет погашения задолженности по основному долгу учтена сумма в размере 13 957,75 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 47 (первая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных до наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 26 117,69 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 20 (вторая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных после наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 104,56 руб.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору №62.1-155М10 от 05.06.2013 г. по состоянию на 08.09.2016г., представленном в материалы дела и приложенном к заявлению о включении в реестр требований кредиторов уже отражены суммы в общем размере 100 000,00 руб., в частности: раздел 1 Расчета, п.71, 23.05.2016 в счет погашения задолженности по основному долгу учтена сумма в размере 41 453,45 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 64 (первая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных до наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 57 980, 10 руб.; раздел 2 Расчета, пункт 18 (вторая таблица справа) в счет погашения процентов, начисленных после наступления срока возврата кредита учтена сумма в размере 566,45 руб.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что Банком  учтены суммы по мировому соглашению в рамках дела № А60-45043/2015  о банкротстве ООО «Медком».

Также судом  первой инстанции правомерно отклонен довод временного  управляющего о том,  что при заключении мирового соглашения 22.04.2016 в пункте  2.4  кредитор отказался от всех требований по уплате неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных имущественных и  финансовых санкций и, следовательно, при исполнении мирового соглашения не имел право распределять их на погашение задолженности по пени.

Указанный пункт мирового соглашения  предусматривал отказ от неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных имущественных и финансовых санкций, что означает, что Банк после подписания мирового соглашения не вправе начислять и требовать к оплате пени, являющееся штрафной санкцией.

Из расчета Банка  усматривается, что  пени не начислялись  с 04.12.2015, что отражено в разделе  «начисленные и уплаченные пени за просроченные проценты и основной долг», поскольку период их начисления по двум кредитным договорам заканчивается 04.12.2015. Период начисления пеней по двум кредитным договорам заканчивается 09.11.2015, а не 04.12.2015, соответственно размер пеней с учетом погашения составляет 810,94 руб. и 2 568,92 руб. 09.11.2015 –дата объявления резолютивной части определения суда о введении наблюдения в отношении ООО «Медком» по делу А60-45043/2015.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2017 года по делу № А60-33256/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Семеновой Светлане Сергеевне государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 05.04.2017 года (операция 254).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий		                            И.П.Данилова

Судьи		                                                          С.И.Мармазова

		                                                                    В.И.Мартемьянов