1711/2023-58245(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2995/2023

г. Архангельск

30 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску  государственного бюджетного учреждения Архангельской области социального  обслуживания детей с ограниченными возможностями «Архангельский  многопрофильный реабилитационный центр для детей» (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>; адрес: Россия, 163060, 

<

...>)  

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Авалон" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 142600, г. Орехово-Зуево, Московская  область, ул. Бабушкина, 2А, ком. 8)  

о взыскании 32 505 руб. 21 коп., 

установил:

государственное бюджетное учреждение Архангельской области социального  обслуживания детей с ограниченными возможностями «Архангельский  многопрофильный реабилитационный центр для детей» (далее – истец, Учреждение)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Авалон" (далее – ответчик, Общество) о  взыскании 32 505 руб. 21 коп. неустойки, начисленной за период с 03.10.2022 по  26.10.2022, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту на  выполнение работ по текущему ремонту кровли № 5-3 от 29.04.2022.  

 Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2023 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны  извещены надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства, установленном главой 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без  проведения судебного заседания и вызова сторон.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не  согласен по доводам, изложенными в отзыве, дополнительные документы.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.05.2023, принятым  путём подписания резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.  

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.05.2023.  

Истец 23.05.2023 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с  ходатайством об изготовлении мотивированного решения.  

Поскольку срок подачи заявления о составлении мотивированного решения  соблюден, суд находит указанное заявление истца подлежащим удовлетворению и  изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.  

Исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения  иска с учетом следующих обстоятельств.  

Как следует из материалов дела, 29.04.2022 между истцом (заказчик) и  ответчиком (подрядчик) на основании протокола подведения итогов определения  поставщика (подрядчика, исполнителя) от 19.04.2022 № 0124200000622001652, заключён  контракт на выполнение работ по текущему ремонту кровли в ГБУ АО «Архангельский  многопрофильный РЦ для детей» № 5-3 (далее - контракт), согласно пункту 1.1 которого  подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по текущему ремонту  кровли в ГБУ АО «Архангельский многопрофильный РЦ для детей» (далее - работы), в  соответствии с условиями настоящего контракта, техническим заданием на выполнение  работ, утвержденным заказчиком (далее – приложение № 1 к контракту), локальным  сметным расчетом, утвержденным заказчиком (приложение № 2 к контракту).  

Согласно пункту 1.3 контракта работы выполняются в следующие сроки: начало:  с даты заключения контракта, окончание: 30 сентября 2022 года.  

Согласно пункту 1.4 контракта местом выполнения работ является 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 3.1 контракта цена настоящего контракта составляет  6 317 305 руб., в том числе НДС не облагается.  

Согласно пункту 3.3 контракта общая стоимость работ указывается с учетом  выполнения полного комплекса работ, стоимости материалов и оборудования,  необходимых для выполнения всего комплекса работ, затрат на транспортировку,  складирование, хранение материалов, вывоз строительного мусора, расходов на  страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, других обязательных платежей, а  также иных расходов, связанных с исполнением контракта.  

В соответствии с пунктом 3.5 контракта цена контракта может быть снижена по  соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объема работ, качества  выполняемых работ и иных условия исполнения контракта.  

Согласно пункту 4.1 контракта оплата выполненных работ подрядчиком  производится на основании счета и /или счета-фактуры, путем перечисления денежных  средств на счет подрядчика в срок не более10 рабочих дней с даты подписания  заказчиком документа о приемке (акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2),  справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3)).  

Согласно пункту 6.1 контракта приемка выполненных работ осуществляется  заказчиком в соответствии с требованиями, указанными в Законе № 44-ФЗ и настоящем  контракте.  

25.10.2022 стороны заключили дополнительное соглашение к контракту, в  соответствии с пунктом 1 которого расторгли контракт в части в связи с уменьшением  объемов работ по контракту согласно приложению № 2 к контракту.  

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанного дополнительного соглашения пункт  3.1 контракта изложен в новой редакции: «Цена настоящего контракта составляет  5 417 534 руб. 95 коп., НДС не облагается».  

Ответчик выполнил работы по контракту на сумму 5 417 534 руб. 95 коп. и  передал их результат заказчику, в связи с чем, сторонами подписан акт о приёмке  выполненных работ № 1 от 26.10.2022.  

В соответствии с пунктом 7.5 контракта в случае просрочки исполнения  Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных  настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего  исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом,  Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Согласно пункту 7.6 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом,  начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом  срока исполнения обязательства, и устанавливается настоящим контрактом в размере  

одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального  банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения  контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения  контракта) и фактически исполненных Подрядчиком.  

Ссылаясь на то, что ответчик выполнил работы по контракту с нарушением  установленного срока, истец начислил подрядчику пени за период с 03.10.2022 по  26.10.2022 в размере 32 505 руб. 21 коп.  

Поскольку претензия об уплате пени № 291 от 09.11.2022 оставлена без  удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Правоотношения сторон вытекают из муниципального контракта на выполнение  подрядных работ, правовое регулирование которого осуществляется главой 37  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федеральным законом  

N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон N 44-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда, одна сторона  (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика),  определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ определено, что подрядчик несет ответственность за  нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения  работы.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

Согласно пункту 4 статьи 3 ГК РФ на основании и во исполнение настоящего  Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство  Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы  гражданского права.  

В силу пункта 42.1 статьи 112 Федерального закона N 44-ФЗ начисленные  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек  (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016,  2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в  случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.  

Действующим постановлением Правительства Российской Федерации от  04.07.2018 N 783 "Об осуществлении заказчиком списания сумму неустоек (пеней,  штрафов), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом" (в редакции от 15.10.2022) в соответствии с частью 42.1  статьи 112 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" утверждены Правила  осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных  

поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом (далее – Правила № 783).  

Согласно подпункту "а" пункта 3 Правил N 783 списание неустойки  осуществляется заказчиком в случае, если сумма начисленных пеней не превышает 5  процентов цены контракта.  

С учетом цены контракта 5 417 534 рублей 95 копейки (в редакции  дополнительного соглашения от 25.10.2022) неустойка в размере 32 505 руб. 21 коп. не  превысила 5% цены контракта.  

В пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской  Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного  Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что списание начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с  ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при  определенных условиях является обязанностью государственного (муниципального)  заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки  исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.  

Основанием для принятия решения о списании неустойки в случае, приведенном  выше, является исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за  исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме,  подтвержденное актом приемки или иным документом (подпункт "а" пункта 5 Правил N  783).  

Акт о приемке выполненных работ № 1 от 26.10.2022 подписан сторонами. 

Из толкования приведенных норм, с учетом их применения к обязательствам на  основании Закона N 44-ФЗ, следует, что они направлены на поддержку исполнителей по  государственным и муниципальным контрактам в виде списания неустоек, начисленных  по этому контракту.  

Суд вправе самостоятельно устанавливать наличие оснований для применения  мер государственной поддержки (Определение Верховного Суда Российской Федерации  от 24.04.2018 N 305-ЭС17-23242).  

В соответствии с пунктом 2 Правил N 783 списание начисленных и неуплаченных  сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по  которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:  

Списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней)  осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме,  за исключением контрактов, по которым:  

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке  исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы,  услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;  

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой  коронавирусной инфекции;  

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы,  повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком,  исполнителем);  

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения  при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих  невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в  

Российской Федерации, введением политических или экономических санкций  иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении  Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических  лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами,  государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными  (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных  объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры  ограничительного характера).  

Исследовав и оценив в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ,  представленные истцом в материалы дела доказательства выполнения спорных работ,  суд приходит в выводу, что изменение дополнительным соглашением от 25.10.2022  объема и цены выполняемых работ в сторону уменьшения не связано с обязательствами  подрядчика, доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

В данной ситуации заключение дополнительного соглашения не направлено на  поддержку Общества в целях надлежащего исполнения контракта ответчиком,  соответственно, не может рассматриваться как изменение условий контракта, на которые  указано в Постановлении N 783. В указанной ситуации применение положений  подпункта "а" пункта 2 Постановления N 783 в части запрета списания неустойки по  формальным лишь основаниям не соответствовало бы существу Постановления, в связи  с чем данный довод истца отклоняется судом как необоснованный.  

Доказательств того, что заказчиком произведена оплата невыполненных работ,  материалы дела не содержат.  

Двухстороннего акта фиксирующего факт невыполнения работ в материалы дела  не представлено.  

Требований о завершении работ на оставшуюся сумму контракта Учреждение  Обществу не предъявляло.  

При этом приведенная выше норма пункта 42.1 статьи 112 Закона N 44-ФЗ носит  императивный характер (то есть, обязательная к исполнению), прямо предписывая  действия заказчика при определенных обстоятельствах.  

С учетом указанного, суд установил, что при рассмотрении настоящего спора  имеются фактические основания для применения условия, предусмотренного  подпунктом "а" пункта 3 Правил N 783, в связи с чем, суд пришел к выводу, что пени,  начисленные заказчиком за просрочку выполнения работ за период с 03.10.2022 по  26.10.2022, подлежат списанию.  

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на  истца.  

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330,  702, 708, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального  закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пунктами 1-3  Постановления Правительства Российской Федерации от 04 июля 2018 года № 783 «Об  осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.10.2022), статьями 106, 110,  226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи  апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не  превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья М.А. Козлова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 9:29:00

Кому выдана Козлова Мария Андреевна