АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 26.04.2017 Дело № А41-53515/2016 

Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Чалбышевой И.В., судей Петровой В.В., Крекотнева С.Н., 

от общества с ограниченной ответственностью «Город ремонтов»: ФИО1 по доверенности от 28.11.2016,  

от общества с ограниченной ответственностью «МАГИ»: ФИО2 по  доверенности от 28.10.2016,  

рассмотрев 26.04.2017 в судебном заседании кассационную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «МАГИ»  

на решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2016 года,  принятое судьей Бондаревым М.Ю.,  

и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря  

2016 года, принятое судьями Ивановой Л.Н., Ханашевичем С.К., Юдиной Н.С.,  по иску общества с ограниченной ответственностью «Город ремонтов»  

к обществу с ограниченной ответственностью «МАГИ» о взыскании задолженности по договорам аренды, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Город ремонтов» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «МАГИ» (далее - ответчик) о взыскании  19 950 000 руб. задолженности по двум договорам аренды и 1 825 102 руб. 48  коп. пени.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2016  года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 05 декабря 2016 года, иск удовлетворен.  

 Не согласившись с решением и постановлением, ответчик обратился с  кассационной жалобой, в которой просил обжалуемые судебные акты в части  удовлетворения первоначального иска отменить, принять по делу новый  судебный акт.  

До начала рассмотрения кассационной жалобы представители сторон  заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного 25  апреля 2017 года и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд кассационной инстанции при рассмотрении ходатайства исходит из  того, что в соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено  сторонами на любой стадии арбитражного процесса при условии, что оно не  нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

Заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц,  участвующих в деле, исследовав представленное мировое соглашение, судебная  коллегия считает, что его форма и содержание, а также условия утверждения  соблюдены и соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Мировое соглашение подписано правомочными лицами, не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в  случае утверждения мирового соглашения.  

В связи с достижением сторонами мирового соглашения и утверждения его  судом кассационной инстанции, решение и постановление, принятые по  настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на  основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 287, 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 25 апреля 2017 года, заключенное между  обществом с ограниченной ответственностью «Город ремонтов» и обществом с  ограниченной ответственностью «МАГИ» по условиям которого:  

«1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии  со ст.ст.139-141 АПК РФ и ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007  г. № 229, в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между  Сторонами и урегулирования спора в рамках договоров субаренды по делу №  А41-53515/16, рассмотренному Арбитражным судом Московской области  12.09.2016 г. с выдачей исполнительного листа № ФС 015339094 от 27.12.2016  г., предъявленного Взыскателем в ПАО «Сбербанк».  

2. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на стадии  кассационного рассмотрения жалобы, поданной Ответчиком, в Арбитражном  Суде Московского округа.  

3. Должник (Ответчик) признает задолженность по вышеуказанному  исполнительному листу, оставшуюся на дату подписания мирового соглашения  размере 21 750 392 (Двадцать один миллион семьсот пятьдесят триста девяносто  два) руб. 04 коп., состоящую из долга в сумме 19 950 000 руб. и процентов в  сумме 1 825 102, 48 руб., за минусом исполненного приставами в размере 24 710,  44 руб.  

4. Взыскатель (Истец) признает, что судебные расходы, понесенные им в  полном объеме не подлежат взысканию с Должника (Ответчика), в том числе  сумма оплаченной Взыскателем (Истцом) государственной пошлины при подаче  иска в размере 131 836 руб. не возвращается Взыскателю (Истцу) и относится на  его расходы. Государственная пошлина, оплаченная Должником (Ответчиком)  при подаче жалоб, также относится на расходы оплатившей стороны.  

5. Сторонами признается установленным, что размер оставшейся  задолженности в размере 21 750 392 (Двадцать один миллион семьсот пятьдесят  триста девяносто два) руб. 04 коп. подлежит оплате Должником(Ответчиком) по  следующему графику:  

 № 

Дата платежа. 

Размер платежа.  

Остаток долга после  

платежа. 

1. 

05.05.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

20 750 392 руб. 04коп.  

2. 

12.05.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

19 750 392 руб. 04коп.  

3. 

19.05.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

18 750 392 руб. 04коп.  

4. 

26.05.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

17 750 392 руб. 04коп  

5. 

02.06.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

16 750 392 руб. 04коп  

6. 

09.06.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

15 750 392 руб. 04коп  

7. 

16.06.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

14 750 392 руб. 04коп.  

8. 

23.06.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

13 750 392 руб. 04коп  

9. 

30.06.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

12 750 392 руб. 04коп  

10. 

07.07.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

11 750 392 руб. 04коп.  

11. 

14.07.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

10 750 392 руб. 04коп.  

12. 

21.07.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

9 750 392 руб. 04коп.  

13. 

28.07.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

8 750 392 руб. 04коп  

14. 

04.08.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

7 750 392 руб. 04коп  

15. 

11.08.2017г. 

1 000 000 руб. 00 коп.  

6 750 392 руб. 04коп  

16. 

18.08.2017г. 

1 000 000 руб. 00коп.  

5 750 392 руб. 04коп  

17. 

25.08.2017г. 

5 750 392 руб. 04коп.  

6. Должник (Ответчик) обязуется уплатить оставшуюся сумму Взыскателю  (Истцу) не позднее 31 августа 2017 года.  

7. Стороны пришли к договоренности, что по взаимному соглашению,  дополнительно подписанному Сторонами, график платежей может быть  изменен, в том числе, Должник (Ответчик) может досрочно погашать  имеющуюся задолженность, как в более ранние даты, так и большими суммами в  график платежей.  

8.Стороны пришли к соглашению, что за возврат задолженности с  рассрочкой, указанной в п. 5. настоящего мирового соглашения, Должник  (Ответчик) уплачивает Взыскателю (Истцу) за пользование денежными  средствами, проценты в размере 10 (Десять) годовых. Проценты начисляются с  даты заключения настоящего соглашения и уплачиваются единовременно,  совместно с последним платежом по задолженности.  

9.Взыскатель (Истец) подтверждает, что отозвал из ПАО «Сбербанк»  исполнительный лист № ФС 015339094 от 27.12.2016 г. и он ему возвращен  03.03.2017 г.  

10.Взыскатель понимает, что указанный исполнительный лист не может  быть повторно им предъявлен ни в банк, ни в службу судебных приставов после  утверждения судом настоящего мирового соглашения.  

11.Стороны понимают, что с заключением мирового соглашения будут  отменены Решение Арбитражного суда Московской области от 12.09.2016 г. и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 г по  делу № А41-53515/16 и они не будут подлежать исполнению.  

12.Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных  экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из  сторон, один экземпляр для Арбитражного Суда Московского округа, который  будет храниться в материалах дела.  

13.Неотъемлемыми частями настоящего мирового соглашения является  платежные перечисления /расписки в получении денежных средств.  

14.Стороны соглашаются, что предусмотрели все возможные претензии и  их регулирование в рамках подписываемого мирового соглашения.  

15.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения  его Арбитражным Судом Московского округа и действует до полного  исполнения Сторонами своих обязательств.  

16.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК  РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в  порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.  

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании  исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца  или Ответчика.  

17.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3  ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.  

18.Настоящим стороны арбитражного процесса констатируют, что  понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и  осознают юридические (правовые) последствия его подписания.  

19.Взыскатель (Истец) и Должник (Ответчик), подписывая настоящее  мировое соглашение, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих  лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.»  

Решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2016 года  и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря  2016 года по делу № А41-53515/2016 отменить, производство по делу  

N А40-122720/2016 прекратить. 

Председательствующий-судья И.В. Чалбышева 

Судьи: В.В. Петрова  

 С.Н. Крекотнев