АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12096/2021

город Кемерово

20 августа 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2021 года    

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2021 года    

          Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318420500005845, ИНН 

<

***>), город Мариинск, Кемеровская область - Кузбасс

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Мариинск, Кемеровская область - Кузбасс

о взыскании 1 240 123 руб. 05 коп,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 01.06.2019, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью «ТЕПЛОСНАБ» (ответчик) о взыскании  158 727 рублей  долга по договору  оказания услуг № 42-22 от 01.09.2019 за период с апреля по июль 2020 года, 90059 руб. 06 коп. неустойки, 991 336 руб. 99 коп. компенсации за немотивированный отказ от договора.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 июня 2021 года иск принят к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.07.2021, судебное разбирательство назначено на 09.08.2021, в котором объявлен перерыв до 13.08.2021.  

Представитель ИП ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просит взыскать сумму задолженности в размере 158 727 рубль 00 коп.  по договору  оказания услуг № 42-22 от 01.09.2019 за период апрель-июль 2020. В обоснование исковых требований указывает на наличие договорных отношений с ответчиком (договор оказания услуг от 01.09.2019 №42-22), во исполнение которого ИП ФИО2 (исполнитель) в период апрель-июль 2020 оказала ответчику (заказчик) услуги по изменению алгоритма формирования стоимости электрической энергии, обеспечивающие снижение размера платежей за электроэнергию и обеспечению своевременного сбора и передачи интегрального объема потребленной электрической энергии (мощности). На оплату услуг исполнитель заказчику предъявил счета-фактуры № 60 от 30.04.2020 на сумму 86 408 руб., № 80 от 31.05.2020 на сумму 61 174 руб. 00 коп., № 98 от 30.06.2020 на сумму 4537 руб. 00 коп., № 110 от 31.07.2020 на сумму 6608 руб. 00 коп.

Услуги оплачены не были, общая сумма задолженности по оплате оказанных по договору услуг за спорный период составила 158 727 руб.  В связи с неисполнением договорных обязательств со стороны ответчика в части оплаты за оказанные услуги истцом начислена пеня согласно п. 4.4.1. договора № 42-22 от 01.09.2020 (в случае просрочки оплаты оказанных услуг, заказчик обязуется в течение 10-ти рабочих дней с момента получения письменного требования исполнителя уплатить пеню в размере 0,1 % в день от неоплаченной суммы, но не более 10 % от неоплаченной суммы). Истец 28.05.2021 направил в адрес ответчика требование о выплате задолженности и договорной неустойки за нарушение сроков оплаты за периоды с 01.10.2019 по 31.07.2020 в размере 90059 руб. 06 коп., которые ответчик не оплатил. 17 августа 2020 истец направил в адрес ответчика уведомление  о том, что в рамках заключенного  договора оказания услуг № 42-22 от 01.09.2019 заканчивается срок доверенности. В случае отказа от подписания доверенности истец не сможет выполнять договорные обязательства, возложенные условиями договора. Уведомление ответчик проигнорировал, доверенность не выдал, что свидетельствует о немотивированном отказе от договора, в связи с чем истцом начислена компенсация.

В то же время обязательства по оплате услуг исполнителя, оказанных в период апрель-июль 2020 года, заказчиком не исполнены, претензия ИП ФИО2 с требованиям об оплате услуг ООО «Теплоснаб» оставлена без удовлетворения, что послужило предпринимателю основанием для обращения в арбитражный суд с заявленным иском.  

В отзыве на исковое заявление ООО «Теплоснаб»,  возражая относительно исковых требований ИП ФИО2, не оспаривая наличие подписанного сторонами договора  оказания услуг от 01.09.2019 №42-22, ссылается на отсутствие фактического оказания услуг, предусмотренных договором, в спорный период. Общество указывает, что с его стороны в адрес предпринимателя было направлено уведомление (№49 от 21.02.2020) о расторжении договора. Также общество указывает на наличие заключенного с ПАО «Кузбассэнергосбыт» договора энергоснабжения №350818 от 01.08.2019, при заключении которого был оговорен расчет по 4 ценовой категории, данная ценовая категория с момента заключения договора энергоснабжения не изменялась Договор № 42-22 был заключен 01.09.2019, т.е. на месяц позже договора энергоснабжения, соответственно, истец никак не повлиял на выбор ценовой категории, следовательно, подлежащих оплате услуг не оказал.

ИП ФИО2, возражая относительно  доводов ООО «Теплоснаб», указывает, что при определении «Предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются с гарантирующим поставщиком по четвертой ценовой категории - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет», то есть при расчёте стоимости электроэнергии по четвертой ценой категории, по которой и рассчитывается ответчик с Гарантирующим поставщиком (ГП), обязан предоставлять почасовой учет электроэнергии (профиль мощности), не позднее второго числа мясца, следующего за расчетным в энергосбытовую компанию, в данном случае ГП, и интегральный учет в сетевую компанию в эти же установленные сроки.

В рамках заключенного договора оказания услуг №42-22 от 01.09.2019 предусмотрены обязанности исполнителя (ИП ФИО2), в том числе и по сбору, снятию и расчету профиля мощности, что включает в себя выгрузку данных из приборов учета электроэнергии, профиля мощности, без учета коэффициента трансформации и технологических потерь, по состоянию на 00-00 МСК. Далее расчет с учетом потерь и коэффициента трансформации, по каждой точки поставки и в сумме все точки поставки по договору энергоснабжения, а также интегрального расхода электроэнергии, и передачи ГП и сетевую компанию, что фактически является согласованием показаний расчетных приборов учета, то есть объем полезного отпуска электрической энергии по договору энергоснабжения, по точкам поставки энергии (мощности) ответчика, данный факт находит подтверждения в направлении в адрес ГП и сетевой компании по средствам электронной почты отчетов профилей нагрузок, следовательно, условия договора № 42-22 выполнил. При этом, в случае невыполнения истцом обязательств по предоставлению профиля мощности ГП, могли наступить неблагоприятные последствия, а именно:  в соответствие с абзацем шестым настоящего пункта 111 Основных положений «Почасовые объемы потребления электрической энергии для расчета обязательств потребителей (покупателей), осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, определяются на основании показаний приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы потребления электрической энергии. В случае если приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, отсутствуют у потребителей, осуществляющих расчеты по третьей - шестой ценовым категориям, а также в случае недопуска к приборам учета, не предоставления показаний приборов учета, выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и иных случаях, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в  согласованном порядке, с применением расчетных способов». 

Следовательно, сам факт того, что за период, подлежащий взысканию, ГП не произвел начисление ООО «Теплоснаб»  расчетным способом ни за один из расчетных периодов, по мнению ИП ФИО2, прямо указывает на факт исполнения договорных условий, и требований нормативных актов, соответственно выполнение работ, услуг, оказанных  исполнителем. 

Согласно пункту 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (Основные положения), по договору энергоснабжения электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги (пункт 28 Основных положений).

В соответствии с требованиями Основных положений, при определении предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период, потребители, рассчитывающиеся с гарантирующим поставщиком по четвертой ценовой категории (по которой и рассчитывается ответчик с ГП) - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет», обязаны предоставлять почасовой учет электроэнергии не позднее второго числа месяца, следующего за расчетным в энергосбытовую компанию, в данном случае гарантирующий поставщик, и интегральный учет в сетевую компанию в эти же установленные сроки.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, судом установлено следующее.

Между публичным  акционерным обществом «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и  Общество с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №350818 от 01.08.2019, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.  

Объем взаимных обязательств по договору определяется в точках поставки на розничном рынке, расположенных, если иное не установлено действующим законодательством РФ, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) Потребителя и Сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении. При отсутствии на дату заключения настоящего договора составленных в установленном порядке документов о технологическом присоединении до их составления точки поставки определяются в точках присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) Потребителя к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Перечень объектов электроснабжения (адресов поставки) и документов о технологическом присоединении согласован Сторонами в Приложении № 1 к договору. (раздел 1 – предмет договора). Согласно п. 7.1 настоящий договор вступает в силу  с 00 часов 00 минут московского времени 01.08.2019года и действует по 24 часа 00 мину московского времени 31.08.2019года, а в части  исполнения обязательств  по оплате потребленной электрической  энергии (мощности) до полного исполнения обязательств. В случае, если потребителем  в срок не позднее 10 ти рабочих дней до истечения срока действия договора  будет предоставлен гарантирующему поставщику новый договор  аренды или дополнительное соглашение о пролонгации ранее заключенного договора аренды, настоящий договор считается  продленным на тех же условиях  на срок действия договора аренды ( п. 7.1), 

Согласно  п. 5.4 договора стоимость поставленной электрической энергии (мощности)  определяется в соответствии с Приложением № 8 к настоящему договору.

Согласно приложения  № 7 к договору, потребителю была определена 4 ценовая категория при расчетах за услуги энергоснабжения. 

Согласно п. 6 Приложения  №7 потребитель  обязан производить снятие показаний расчетных приборов учета (данных  о почасовых объемах  потребления им электрической энергии в расчетном периоде), указанных  в Приложении №7.2 к настоящему договору  последнего числа  каждого месяца по состоянию на 24:00 московского времени, а также  производить снятие, фиксацию, и хранение показаний контрольных приборов  учета ( при их наличии)  в порядке  и сроки, аналогичные снятию  показаний  расчетных приборов учета. 

Согласно п. 8 приложения №7  Потребитель обязуется  ежемесячно  подтверждать  переданные показания в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета ( Приложение №7.5  к настоящему  договору  в течение 3 рабочих дней  после осуществления снятия показаний расчетных приборов. 

П. 10. Потребитель обязуется ежемесячно  передавать  гарантирующему поставщику  фактические  почасовые  объемы потребления  электрической  энергии в целом по каждой точке  поставки до 2 числа месяца, следующего за расчетным в электроном виде по адресу, указанному  в договоре. 

Также между обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» (заказчик) и  индивидуальным предпринимателем ФИО2  (исполнитель) заключен  договор оказания услуг №42-22 от 01.09.2019, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги:  по изменению алгоритма формирования стоимости электрической энергии (мощности), обеспечивающей снижение размера платежей за электрическую энергию (мощности), далее по тексту «эл. энергия», при расчетах с энергоснабжающей организацией; по обеспечению своевременной работы по сбору и передаче объема потребленной электрической энергии (мощности) Заказчика в интегральном и интервальном выражении в энергоснабжающую и сетевую организацию в порядке, предусмотренном для соответствующей ценовой категории (тарифа) по модификации интервального прибора учета электроэнергии, установленного у Заказчика. Исполнитель, в свою очередь,  обязуется предоставить в безвозмездное пользование на период действия договора, а Заказчик принять систему учета электрической энергии (мощности) при необходимости  (оборудование), для проведения учета интервального потребления электрической энергии (мощности), и дальнейшей передачи по каналам CSD, GPRS. В случае наличия узла или системы с интервальным учетом электрической энергии (мощности) и хранением профиля нагрузки в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, Исполнитель устанавливает и предоставляет в безвозмездное пользование систему АИИС КУЭ). Передаваемое оборудование предоставляется в пользование со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами в копиях: инструкцией по эксплуатации, техническим паспортом. Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить монтаж оборудования согласно, в соответствии с Приложением № 1 к договору «Перечень оборудования, сроки, порядок установки узлов учета, системы АИИС КУЭ», имеющим силу по окончанию работ Акта приема передачи оборудования, и сдать результат работ и установленного оборудования Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и установленное оборудование. (раздел 1 договора – Предмет договора).

Права и обязанности сторон по договору определены в разделе 2 договора.

В соответствии с п.3.1., п.3.3.  договора, размер вознаграждения Исполнителя по договору составляет сумму равную 30 % экономии Заказчика при оплате стоимости эл. энергии за расчетный период. Сумма экономии Заказчика определяется как разница в размере оплаты эл. энергии, если бы Заказчик оплачивал потребленный объем эл. энергии по ранее утвержденной ценовой категории (тарифу) (в соответствии с ценами периода, предъявленного к оплате энергоснабжающей организацией) и фактически предъявленной энергоснабжающей организацией к оплате суммы за соответствующий расчетный период. Расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком ежемесячно, в соответствии с расчетом суммы экономии предоставляемого Исполнителем Заказчику на основании предъявляемых Исполнителем платежных документов, по факту наличия экономии, предусмотренной п.3.1 .настоящего договора, не позднее 5-ти рабочих дней, с даты подписания акта об оказанных услугах.

Все споры, возникающие в рамках договора или в связи с ним, должны в первую очередь разрешаться путем переговоров между Сторонами. В случае невозможности их решения путем переговоров, Стороны согласились, что все споры, которые могут возникнуть в рамках Настоящего Договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Кемеровской области после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. Срок рассмотрения претензии 10 рабочих дней с даты ее получения. (п.5.1., п.5.2. договора). Приложением  №2 к договору оказания услуг №42-22 от 01.09.2019года стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии (мощности),  на которых  исполнитель производит  снятие показаний с приборов учета и передает их   гарантирующему поставщику и сетевой компании.

Предметом спора явился сам факт оказания исполнителем услуг в рамках договора оказания услуг №42-22 от 01.09.2019года, факт которых оспаривает ООО «ТЕПЛОСНАБ», а также обоснованность взимания компенсации за досрочное немотивированное расторжение договора.

Рассмотрев исковые требования, суд полагает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.

Согласно  статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст.  781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые  указаны в договоре  возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик  вправе  отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически  понесенных им расходов.

Пунктом 5 статьи 166 ГК РФ предусмотрено,  что заявление о недействительности  сделки не имеет правого значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки  давало основание другим лицам полагаться на недействительность сделки.

Исследовав фактически сложившиеся между сторонами отношения, а также представленные истцом и третьим лицом в материалы дела доказательства и пояснения, суд приходит к выводу, что предусмотренные договором оказания услуг № 42-22 от 01.09.2019 услуги  по  обеспечению своевременной  работы и по сбору  и передаче объема потребленной электрической энергии (мощности) заказчика в интегральном и интервальном  выражении в энергоснабжающую организацию  и сетевую организацию, а также по безвозмездному  предоставлению  на период действия договора систему учета электрической энергии  (мощности) при необходимости для проведения учета интервального  потребления  электрической энергии (мощности)  и  в дальнейшей передаче по каналам CSD,GPRS оказывал именно индивидуальный  предприниматель  ФИО2,  что подтверждается актами оказанных услуг,  расшифровок к актам оказанных услуг с расчетом суммы экономии в оплате тарифов  за спорный период, а также вступившим в силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2020 по делу № А27-6670/2020

Доказательства того, что указанные услуги и работу по сбору и предоставлению  данных  (сведений) гарантирующему поставщику для расчета суммы оплаты за услуги энергоснабжения по каждому месяцу,  которые по условиям договора энергоснабжения  должен предоставлять потребитель, фактически передавали работники и сотрудники  ООО «ТЕПЛОСНАБ»,  в материалы дела не представлены. 

Учитывая изложенное, наличие заключенного между сторонами в установленном порядке договора оказания услуг №42-22 от 01.09.2019года, к исполнению которого стороны приступили и который фактически сторонами исполнялся , что подтверждается  представленными в материалы дела  доказательствами, суд полагает подтвержденным  и подлежащим удовлетворению требования ИП ФИО2 о взыскании суммы задолженности за фактически  оказанные ею для ООО «ТЕПЛОСНАБ» услуги.

Во  исполнение договорных обязательств в полном объеме истец выполнил договорные обязательства за расчетные период апрель-июль 2020 по снижению стоимости электрической энергии (мощности) и снижения платежей за потребленную электрическую энергию за расчетный период, в т.ч.:

за расчетный период с 01.04.2020 по 30.04.2020 года истцом предъявлены ответчику   счет – фактура № 60 от 30.04.2020 г., акт №60 от 30.04.2020 г. на сумму  86408, 00 рублей,  в том числе расшифровка к акту выполненных работ-услуг № 60 от 30.04.2020г. Сумма долга за апрель 2020 года составила 86408,00 рублей.  

Согласно  счет – фактуре №80 от 30.05.2020года,  акта №80 от 31.05.2020года,  расшифровке к акту  выполненных работ № 80 от  31.05.2020года стоимость оказанных исполнителем услуг  для заказчика  составила  61174 рублей. 

Согласно счет – фактуре  №98 от 30.06.2020года, акта № 98 от 30.06.2020года и  расшифровки к акту  выполненных работ №98 от 30.06.2020года стоимость  оказанных исполнителем для заказчика  услуг составила  4537, 00 рублей.

Согласно счет – фактуре  №110 от 31.07. 2020года,  акта № 110 от 31.07.2020года с  расшифровкой к акту  выполненных работ  №110 от 31.07.2020 года, стоимость  оказанных исполнителем услуг составила 6608 рублей 00 коп. и предъявлена к оплате заказчику.

Расчет и стоимость услуг за указанный период с апреля 2020 года по июль 2020 года определены истцом согласно п. 3.1 договора в размере 30% экономии  заказчика при оплате стоимости электрической энергии за расчетный период. Сумма экономии заказчика  определена как разница в размере оплаты  электрической энергии,  если бы заказчик оплачивал  потребленный объем  электрической  энергии по ранее утвержденной ценовой категории (тарифу) и фактически предъявленной  энергоснабжающей организацией к оплате суммы за соответствующий расчетный период.

При непредставлении тех сведений и данных, которые  потребитель обязан предоставлять в ПАО «КУЗБАССЭНЕРГОСБЫТ» согласно условий договора энергоснабжения, потребитель обязан был бы производить оплату за услуги энергоснабжения по первой ценовой категорией.

Экономия в применяемых тарифах в результате оказанных исполнителем услуг по предоставлению необходимых данных в  ПАО «КУЗБАССЭНЕРГОСБЫТ» подтверждена представленными истцом в материалы дела документами, а именно счетами и счетами – фактурами, предъявленными ПАО «КУЗБАССЭНЕРГОСБЫТ» обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОСНАБ» для оплаты услуг энергоснабжения, а также сведениями с сайта о ценах по ранее выбранному тарифу, расчетами стоимости  экономии которая за заявленный в иске период с апреля по июль 2020 составила 529 088 руб. 37 коп., соответственно, сумма вознаграждения исполнителя за оказанные услуги составила  158 727 руб. (30% от суммы экономии в тарифах).

Расчет судом проверен, признан правильным.

При отсутствии доказательств оплаты оказанных исполнителем услуг, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца об оплате  задолженности за оказанные услуги в размере 158 727 рубль.

Судом не принимаются доводы  ООО «ТЕПЛОСНАБ» о том, что выбор ценовой категории был произведен до момента заключения договора возмездного оказания услуг с истцом, поскольку с учетом положений п. 97 Постановления  Правительства РФ  от 04.05.2012года №442 «О функционировании розничных рынков  электрической  энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии»   четвертая ценовая категория присваивается  в случае, если энергопринимающие устройства, в отношении которых приобретается  электрическая  энергия (мощность)  оборудованы приборами учета, позволяющими измерять  почасовые  объемы потребления электрической энергии, при условии выбора двух ставочного варианта тарифа  на услуги по передаче   электрической  энергии  или осуществления расчетов по двух ставочному  варианту тарифа  на услуги по передаче  электрической  энергии без выбора варианта тарифа на услуги по передаче  электрической энергии.

Таким образом, для расчета суммы платы  по 4-ой ценовой категории необходимо осуществлять почасовой учет потребления электрической энергии и передавать указанные данные гарантирующему поставщику, что и выполнял фактически ИП ФИО2,, что и явилось условием предоставления ответчику расчета суммы платы за услуги по предоставлению энергоснабжения по четвертой ценовой категории, а не по первой ценовой категории.

Доказательств того, что указанные услуги фактически оказывали сотрудники ООО «ТЕПЛОСНАБ» или сетевых компаний, ответчик в материалы дела не представил.

С учетом  изложенного, суд полагает обоснованным требование  истца о взыскании суммы задолженности за оказанные в период апрель-июль по 2020года услуги в сумме 158 727 рублей.

Суд отклоняет  доводы ООО «ТЕПЛОСНАБ» об отсутствии оснований для оплаты услуг истца ввиду одностороннего отказа (расторжения) договора на оказание услуг №42-22 уведомлением  исх. №49 от 21.02.2020года, полученным исполнителем 27.02.2020года.  В обоснование одностороннего отказа заказчик ссылается на то обстоятельство, что услуги фактически в рамках договора № 42-22 от 01.09.2019года фактически не оказываются, со ссылкой на п. 4.5 договора.

Согласно п. 4.5 договора заказчик имеет право в одностороннем порядке   расторгнуть договор с исполнителем в случае: не предоставления и (или) несвоевременного  предоставления  (более, чем на 10 рабочих дней)  документов, указанных в п. п. 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.8 настоящего договора.

При наличии  оснований указанных в п. 4.5 настоящего договора  заказчик направляет   исполнителю уведомление  о расторжении договора. Договор считается  расторгнутым  с момента  получения исполнителем соответствующего  уведомления (п. 4.6 договора). 

При этом согласно п. 4.7 договора немотивированный отказ от настоящего договора может быть заявлен  заказчиком  не ранее, чем по истечении 12 месяцев с даты заключения настоящего договора и при условии выплат  исполнителю компенсации в размере, определенном договором.

В уведомлении заказчик не указал, какие конкретно обязательства не были исполнены исполнителем из перечисленных в п. 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.8 договора, в то время как материалами дела подтверждается надлежащее исполнение  ФИО2 принятых на себя и предусмотренных пунктами 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8 обязательств, в том числе и по своевременному предоставлению всей необходимой исполнительной  документации по договору заказчику (актов оказанных услуг, счетов – фактур с расшифровками и т. д.), а также по осуществлению снятия интервального учета  электроэнергии с приборов учета, включая  ежемесячное снятие  и передачу интегральных  показаний приборов электроэнергии  в сетевую и энергоснабжающую организацию  потребителя, в соответствии с установленными сроками по установленной форме, как суммарно интегральный объем  потребленной эл. энергии , так и в отдельности  по каждой точке поставке. 

Учитывая, что не мотивированный отказ от контракта заказчик согласно п. 4.7 договора №42-22 может заявить только по истечении  12 месяцев с даты  заключения настоящего договора, то есть после 01.09.2020 года,  а также учитывая то обстоятельство, что ООО «ТЕПЛОСНАБ» никаких действий по назначению своего исполнителя по снятию показаний с приборов учета и передаче их гарантирующему поставщику не совершил при одностороннем отказе от договора, и  фактически продолжил пользоваться услугами исполнителя, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование исполнителя об оплате фактически оказанных им услуг за апрель - июль 2020 в сумме 158 727 рублей.

На основании п. 4.4.1. договора № 42-22 от 01.09.2020 истцом начислена пеня за просрочку оплаты ответчиком оказанных услуг в размере 90 059 руб. 06 коп.  

Согласно п. 4.4.1 договора № 42-22, в случае просрочки оплаты оказанных услуг, заказчик обязуется в течение 10-ти рабочих дней с момента получения письменного требования исполнителя уплатить пеню в размере 0,1 % в день от неоплаченной суммы, но не более 10 % от неоплаченной суммы.

Учитывая допущенный ответчиком период просрочки оплаты оказанных услуг, ответчиком начислена пеня в размере 10% от неоплаченной суммы, что согласно расчету составляет 90 059 руб. 06 коп.

Каких-либо возражений по представленному расчету ответчиком не заявлено. Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При изложенных обстоятельствах, учитывая факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании договорной неустойки в размере 90 059 руб. 06 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации за немотивированный отказ от исполнения договора в связи со следующим.

17.08.2020 истец направил в адрес ответчика уведомление об окончании срока доверенности, выданной представителю истца в рамках заключенного договора оказания услуг № 42-22, в котором указал, что в случае отказа от подписания доверенности истец не сможет выполнять договорные обязательства, возложенные условиями договора, а именно: ежемесячно передавать интервальные и интегральные показания приборов учета электроэнергии в сетевую и сбытовую компании в соответствии с установленными сроками, проверять правильность выставленных счетов со сбытовой компании, а также отслеживать причины изменения цены электроэнергии, предоставлять заказчику отчет о выполненных мероприятиях по изменению алгоритма формирования стоимости электрической энергии (мощности).

Данное уведомление ответчик проигнорировал, доверенность истцу не выдал, что свидетельствует об одностороннем отказе от исполнения договора. Поскольку судом установлено отсутствие оснований для расторжения договора, то истец имеет право на получение компенсации в соответствии с положениями п. 4.7 договора за немотивированный отказ от договора.

Согласно п. 4.7 компенсация за немотивированный отказ от настоящего договора должна быть выплачена заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента расторжения настоящего договора.

Согласно расчету истца, выполненному в порядке, установленном п. 4.7 договора, сумма компенсации составила 991 336 руб. 99 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 991 336 руб. 99 коп. компенсации за немотивированный отказ от договора также подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относится на ответчика на основании 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,  180,181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 158 727 руб. долга по договору № 42-22 от 01.09.2019 за период апрель - июль 2020, 90 059 руб. 06 коп. неустойки, 991 336 руб. 99 коп. компенсации за немотивированный отказ от договора, а также 25 401 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко