АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-33004/2017

Нижний Новгород 12 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01.12.2017

Полный текст решения изготовлен 12.12.2017

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-874) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Драганова А.С.)

при участии представителя

истца: ФИО1 - конкурсный управляющий (паспорт, решение АСНО от 11.04.2017)

рассмотрел в судебном заседании иск

общества с ограниченной ответственностью «КозайРус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ПК «КомСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании ответчика возвратить арендованное имущество

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «КозайРус» (далее - ООО «КозайРус») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПК «КомСнаб» (далее - ООО ПК «КомСнаб», Общество) об обязании ответчика возвратить оснастку в количестве 10 единиц, имеющую следующие характеристики:

- KZR-101-TRF-01-02 - 1 шт;

- KZR-102-TRF-01-03 - 1 шт;

- KZR-103-TRF-01-04 - 1 шт;

- KZR-104-TRF-01-05 - 1 шт;

- KZR-105-TRF-01-06 - 1 шт;

- KZR-106-TRF-01-07 - 1 шт;

- KZR-201-TRF-01-01 - 1 шт;

- KZR-202-TRF-01-02 - 1 шт;

- KZR-203-TRF-01-03 - 1 шт;

- KZR-204-TRF-01-04 - 1 шт.

Заявленное требование основано на статьях 8, 11, 165.1, 309, 310, 450, 610, 621, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 20.3, 102, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивировано тем, что договор аренды оборудования (оснастки для производства пластиковых изделий) от 15.04.2016 № 1 прекратился 24.06.2017, однако арендатор до сих пор не возвратил арендодателю имущество.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства ответчик не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя истца, суд удовлетворяет иск, исходя из следующего.

Из документов видно, что 15.04.2016 ООО «КозайРус» (арендодатель) и ООО ПК «КомСнаб» (арендатор) заключили договор аренды оборудования № 1, по условиям которого арендодатель передал арендатору по акту в аренду до 29.12.2016 оборудование - оснастку для производства пластиковых изделий, в количестве 10 штук, характеристики которой определены в приложениях № 1 к сделке.

В пункте 2.4.4 сделки определена обязанность арендатора:

- при прекращении договора вернуть оборудование в полученном состоянии, с учетом нормального износа, в срок до 29.12.2016 по акту возврата оборудования.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2017 по делу № А43-32286/2016 ООО «КозайРус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство.

19.06.2017 ООО «КозайРус» направило Обществу уведомления о расторжении договора от 15.04.2016 № 1 и необходимости возврата упомянутого оборудования в количестве 10 штук в течение 5 дней с момента получения требования (конверт возвращен отправителю 24.06.2017).

Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил обязать ответчика возвратить указанное оборудование.

Согласно статье 102 (пунктам 1 - 3) Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Отказ от исполнения договоров и иных сделок должника может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами полностью или частично, если такие сделки препятствуют восстановлению платежеспособности должника или если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах. В случаях, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, договор считается расторгнутым с даты получения всеми сторонами по такому договору заявления внешнего управляющего об отказе от исполнения договора.

В силу статьи 129 (пункту 3) названного Федерального закона конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьями 450.1 (пунктом 2), 622 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку ООО «КозайРус» отказалось от исполнения договора аренды оборудования (оснастки для производства пластиковых изделий) от 15.04.2016 № 1 (статья 610 Гражданского кодекса Российской Федерации), срок его действия истек 24.06.2017 - арендатор обязан возвратить арендодателю его имущество.

При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск.

На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 174, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью ПК «КомСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КозайРус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) оснастку в количестве 10 единиц, имеющую следующие характеристики:

- KZR-101-TRF-01-02 - 1 шт;

- KZR-102-TRF-01-03 - 1 шт;

- KZR-103-TRF-01-04 - 1 шт;

- KZR-104-TRF-01-05 - 1 шт;

- KZR-105-TRF-01-06 - 1 шт;

- KZR-106-TRF-01-07 - 1 шт;

- KZR-201-TRF-01-01 - 1 шт;

- KZR-202-TRF-01-02 - 1 шт;

- KZR-203-TRF-01-03 - 1 шт;

- KZR-204-TRF-01-04 - 1 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПК «КомСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КозайРус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья    Р.Ю. Олисов