АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12290/2018

г. Астрахань

04 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2019 года

Полный текст решения изготовлен 04.02.2019 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2 Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления земельных, имущественных отношений и строительства администрации муниципального образования "Енотаевский район" к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения №805 от 09.12.2013г., об обязании ответчика передать в недельный срок с момента вступления в законную силу судебного акта в состоянии не хуже первоначального по акту приема-передачи земельный участок, взыскании  задолженности по арендной плате в сумме 2 794,01 руб. и пени в размере 189,63 руб.  

при участии: 

от истца – ФИО4 – представитель по доверенности. 

от ответчика - не явился, извещен.

 

Управление земельных, имущественных отношений и строительства администрации муниципального образования "Енотаевский район" обратилось в арбитражный суд с иском к Главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного назначения №805 от 09.12.2013г., об обязании ответчика передать в недельный срок с момента вступления в законную силу судебного акта в состоянии не хуже первоначального по акту приема-передачи земельный участок, взыскании  задолженности по арендной плате в сумме 2 794,01 руб. и пени в размере 189,63 руб.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца не возражает против проведения судебного заседания в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

Судебное заседание с учетом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствии представителя ответчика.

 Представитель истца поддержал требования искового заявления, просит иск удовлетворить. Изложил доводы искового заявления. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09.12.2013г. между Управлением земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования "Енотаевский район" (арендодатель) и Крестьянским  (фермерским) хозяйством  ФИО3 (арендатор) заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения №805, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду  земельный участок с кадастровым  номером 30:03:140302:21, общей площадью 10 000 кв. м., сельскохозяйственных земель из категории земель сельскохозяйственного назначения МО «Енотаевский район»,  расположенный относительно ориентира:  Астраханская область, Енотаевский район, в 6,9 км. западнее с. Федоровка,  в 3,2 км южнее с. Михайловка, в границах участка для выращивания сельскохозяйственной продукции. 

 Договор заключен сроком на 5 лет с 09.12.2013г. по 08.12.2018г. (п. 1.3).

Согласно пункту 2.1 договора арендатор обязуется вносить арендную плату за право использования участка в размере равном размеру арендной платы за земли сельскохозяйственного назначения соответствующего вида угодий, согласно Постановлению Правительства Астраханской области №26-П от 01.02.2008г., Решению Совета МО «Енотаевский  район» №7 от 25.02.2010г. За весь участок в месяц в сумме 45,87 руб. Годовая арендная плата составляет 550,42 руб. 

Пунктом 2.4 договора арендная плата вносится арендатором равными долями ежеквартально, не позднее 25-го числа последнего месяца каждого квартала, путем перечисления на расчетный счет, указанный в банковских реквизитах арендодателя в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 2.6 договора в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пени в  размере, равном одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. 

Земельный участок передан ответчику на основании акта приема-передачи от 09.12.2013г.

В приложении №3 стороны согласовали расчет арендной платы.

Договор аренды зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы  по Астраханской области 16.04.2016г.

Дополнительным соглашением от 15.03.2017г. внесены изменения в договор, в соответствии с которым арендодателем является Управление земельных, имущественных отношений и строительства Администрации МО «Енотаевский район». Кроме того, арендатор обязуется уплачивать арендную плату за право использования участка в размере равном размеру арендной платы за земли сельскохозяйственного назначения соответствующего вида угодий, согласно Решению Совета МО «Енотаевский  район» №6 от 20.02.2017г., размер арендной платы за весь  участок в год составляет - 2 011,36 руб. 

Пункт 2.5 договора изложен в следующей редакции: размер арендной платы может изменяться Арендодателем в одностороннем порядке при изменении ставки арендной платы, не чаще 1 раза в год, согласно нормативно-правового акта Совета муниципального образования «Енотаевский район», без оформления дополнительного соглашения к договору аренды».

Согласно исковому заявлению, ответчик обязанность по уплате арендной платы не исполнил, в связи с чем,  образовалась задолженность по уплате арендной платы, которая составляет 2794 руб. 01 коп. из них: за 1-4 квартал 2017 года- 1 788 руб. 33 коп. и за 1-2 квартал 2018 года – 1 005 руб. 68 коп. 

 В связи с нарушением срока оплаты аренды истцом начислена неустойка в сумме 189 руб. 63 коп.

Истцом 04.09.2018г. ответчику  направлена претензия о необходимости оплаты долга в течение 30 дней. В претензии указано, что в случае непогашения задолженности в указанный срок, договор аренды будет расторгнут.

Поскольку ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными, соответствующими требованиям закона и подлежащими   удовлетворению.

     К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 1 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. В силу пункта 3 статьи 3 того же Кодекса имущественные отношения по пользованию земельными участками регулируются гражданским законодательством.

Согласно пункту 1, подпункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В соответствии с пунктом 1  статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование земельным участком (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу того, что регулирование арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды таких земельных участков независимо от воли сторон договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений. Новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (в редакции постановления от 25.01.2013 N 13) при рассмотрении споров, связанных с взысканием арендной платы по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом, одним из таких случаев является пункт 3 статьи 65 Земельного кодекса.

В силу пункта 3  статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Согласно решению Совета муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области от 20.02.2017г. №6  были   приняты базовые ставки  арендной платы за использование  земельных участков, находящихся  на территории Енотаевского района, государственная  собственность на которые не разграничена. 

Из материалов дела следует, что расчет арендной платы произведен истцом в соответствии с  условиями договора аренды, а также на основании Решения Совета МО "Енотаевский район" Астраханской области № 6 от 20.02.2017г.

Арендная плата определена исходя из площади земельного участка, кадастровой стоимости, базовой ставки арендной платы.

Из материалов дела усматривается, что  ответчиком нарушены условия договора аренды земельного участка в части своевременного исполнения обязательств по внесению арендной платы. 

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. 

Ответчик процессуальными правами, предусмотренными статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался, в судебное заседание не явился,  отзыв на иск, доказательства оплаты долга не представил. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 2 794 руб. 01 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременному внесению арендных платежей истцом заявлено требование о взыскании  пени в размере 189 руб. 63 коп. по состоянию 17.08.2018г. 

В соответствии со  статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.3 договора  арендная плата вносится арендатором равными долями ежеквартально, не позднее 25-го  числа последнего месяца каждого квартала, путем перечисления на расчетный счет, указанный в банковских реквизитах арендодателя в договоре.

В соответствии с пунктом  2.6 договора  в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пени в  размере, равном одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы арендной платы за каждый день просрочки. 

Установив факт нарушения договорных обязательств, суд считает, что истец правомерно производит начисление пени на основании действующего законодательства и условий договора.

Проверив представленный истцом, расчет пени, суд находит его верным.

Ответчиком о несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства  не заявлялось.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 189 руб. 63 коп. по состоянию  17.08.2018г. 

Истцом также заявлено требование о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного  назначения №805 от 09.12.2013г.,  заключенный между  Главой Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 и Управлением земельных, имущественных и архитектуры администрации муниципального образования "Енотаевский район".

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Договор заключен сроком на 5 года с 09.12.2013г. по 08.12.2018г. (п. 1.3).

Арендодатель имеет право досрочно по согласованию  сторон или решению суда  расторгнуть договор при нерациональном использовании  или использовании земли не по целевому назначению, а также при систематической неуплате арендной платы и в случае нарушения  арендатором других условий договора, направив не менее чем за 30 календарных дней уведомление арендатору о намерении расторгнуть договор  с указанием причин расторжения. 

Пунктом 3 статьи 619 ГК РФ предусмотрено, что по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды", согласно статье 619 ГК РФ, если арендатор не вносит арендную плату более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора аренды в судебном порядке. Даже после уплаты долга арендодатель вправе в разумный срок предъявить иск о расторжении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть, договор либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в  тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части первой статьи 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть, досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. 

Управлением земельных, имущественных отношений и строительства администрации муниципального образования «Енотаевский район» в адрес ответчика направлялись уведомления от 22.06.2018г. №1559, от 23.08.2018г. №2092 и претензия от 04.09.2018г. №2178. Однако, уплата задолженности по арендной плате и пени в установленный срок ответчиком не была произведена. Письма о рассрочке платежей, расторжении договора со стороны ответчика в адрес истца не поступали.

Согласно пункту 2 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

С учетом положений статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации применяемых во взаимосвязи с правилом пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонняя сделка должна соответствовать императивным нормам.

Арендодатель имеет право досрочно по согласованию  сторон или решению суда  расторгнуть договор при нерациональном использовании  или использовании земли не по целевому назначению, а также при систематической неуплате арендной платы и в случае нарушения  арендатором других условий договора, направив не менее чем за 30 календарных дней уведомление арендатору о намерении расторгнуть договор  с указанием причин расторжения. 

Как указывалось выше, арендодатель, реализуя свое право, 04.09.2018 направил  ответчику  претензию  по адресу, указанному в договоре, Астраханская  область, Енотаевский район, с. Михайловка,  точка ОТФ.

Согласно  информационной  выписке  из ЕГРИП ФИО3  зарегистрирован по адресу: Астраханская  область, Енотаевский район, с. Михайловка,  точка ОТФ.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик, осуществляя предпринимательскую деятельность, обязан было надлежащим образом организовать и обеспечить получение почтовой корреспонденции по адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей,  который соответствует адресу, указанному в  договоре  аренды земель сельскохозяйственного  назначения №805 от 09.12.2013г.

Таким образом, истцом приняты все надлежащие, добросовестные действия для получения ответчиком  претензии  от  04.09.2018г.    

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении истцом порядка досудебного урегулирования спора о расторжении договора аренды по требованию арендодателя. 

Таким образом,  исковые требования о расторжении договора аренды земель сельскохозяйственного  назначения №805 от 09.12.2013г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит  обязать ответчика  возвратить в недельный срок с момента  вступления  в законную силу судебного  акта администрации  муниципального образования "Енотаевский район" в состоянии  не  хуже первоначального по акту приема- передачи земельный участок с кадастровым номером 30:03:140302:21, общей площадью 10 000 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования «Енотаевский район», расположенный относительно ориентира: Астраханская область, район Енотаевский, в 6,9 км. западнее с.Федоровка, в 3,2 км. южнее с.Михайловка.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

 Поскольку договор аренды расторгнут, то ответчик обязан в недельный срок с момента вступления в законную силу судебного акта передать Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации  муниципального образования  «Енотаевский район» в состоянии не хуже первоначального по акту приема- передачи земельный участок с кадастровым номером: 30:03:140302:21, общей площадью 10 000 кв.м., из категории земель сельскохозяйственного назначения муниципального образования «Енотаевский район», расположенный относительно ориентира: Астраханская область, район Енотаевский, в 6,9 км. западнее с. Федоровка, в 3,2 км. южнее с. Михайловка.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден. 

При таких обстоятельствах,    государственная пошлина      подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 задолженность по арендной плате в размере 2794 руб.01  коп.,  пени за несвоевременную плату арендных платежей в размере 189 рублей  63 коп.

Расторгнуть договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 805 от 09.12.2013г. заключенного между Управлением земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации  муниципального образования  «Енотаевский район» и  главой  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3).

Обязать главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в недельный срок с момента вступления в законную силу решения  передать Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации  муниципального образования  «Енотаевский район» в состоянии не хуже первоначального по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 30:03:140302:21 общей площадью10000 квадратных метров, из категории земель сельскохозяйственного назначения Муниципального образования «Енотаевский район», расположенный относительно ориентира: Астраханская область, район Енотаевский, в 6, 9 км западнее с. Федоровка, в 3,2 км южнее с. Михайловка. 

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

ФИО1