АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   ТВЕРСКОЙ   ОБЛАСТИ

http://tver.arbitr.ru,      http:\\my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А66-18148/2022

г. Тверь

22 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Балакина Ю.П., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КСК Инвестиции" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области о признании недействительными решений № 602 от 02.08.2022 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 5 от 02.08.2022 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению,

в заседании приняли участие: 

от заявителя – ФИО2, ФИО3,  

от ответчика – ФИО4, ФИО5, ФИО6, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "КСК Инвестиции" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее - ответчик, Инспекция)  о признании недействительными решений № 602 от 02.08.2022 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 5 от 02.08.2022 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Заявитель в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. 

Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела и пояснений представителей сторон,   между Обществом (Заказчик) и ООО «СКАТ» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда от 20.07.2021 № 0043-2/ИНВ-2021 (далее – Договор № 0043-2). Предметом Договора № 0043-2 является выполнение Подрядчиком работ по устройству наружного освещения на территории Промтехнопарка КСК (г. Тверь).

В соответствии с п. 2.1. Договора № 0043-2 общая стоимость работ определена локальными сметами №№ 04-01-01 и 09-01-01 и составляет 29 898 624,39 руб., в т.ч. НДС 4 983 104,06 руб.

Согласно п.п. 2.8.1 и 2.8.2 Договора № 0043-2 порядок оплаты работ предусматривает перечисление Заказчиком аванса на подготовку производства работ в размере 22 423 968,29 руб., в т.ч. НДС 3 737 328,05 руб. Аванс засчитывается в оплату принятых работ при подписании ежемесячных актов о приемке работ (КС-2) и справок о стоимости работ (КС-3) в доле от стоимости выполненных работ, равной отношению суммы выданного аванса (22 423 968,29 руб.) к общей стоимости работ (29898 624,39 руб.). Заказчик в течение 10 рабочих дней с даты получения счета от Подрядчика при условии подписания актов о приемке работ(КС-2) и справок о стоимости работ (КС-3) производит оплату стоимости принятых работ, за вычетом зачтенного авансового платежа.

Согласно условиям Договора № 0043-2 доля в размере 75% стоимости принятых работ оплачивается Заказчиком за счет ранее перечисленной суммы аванса, а оставшиеся 25% стоимости – денежными средствами на расчетный счет Подрядчика после приемки работ.

30.07.2021 Общество (Заказчик) перечислило Подрядчику аванс по Договору № 0043-2 в полном объеме в размере 22 423968,29руб., в т.ч. НДС 3 737 328,05 руб. 

В 3 квартале 2021 года в соответствии с п. 12 ст. 171 НК РФ Обществом заявлен к вычету НДС в размере 3 737 328,05 руб. с суммы выданного аванса.

10.12.2021 Обществом принят по акту результат работ, выполненных по локальной смете № 04-01-01 в сумме 26 102 366,24 руб., в т.ч. НДС 4 350 394,37 руб.

10.12.2021 Подрядчиком по выполненным работам выставлен счет-фактура № 42 на сумму 26 102 366, 24 руб., в т.ч. НДС 4 350 394,37 руб.

Согласно условиям Договора № 0043-2 в счет оплаты работ, принятых 10.12.2021, произведен частичный зачет аванса в сумме 19 576 774,68 руб., в т.ч. НДС 3 262 795,78 руб., что соответствует 75% стоимости принятых работ.

23.12.2021 Обществом перечислены Подрядчику денежные средства в размере 6 525 591,56 руб., в т.ч. НДС 1 087 598,59 руб., что соответствует 25% стоимости принятых работ. 

В 4 квартале 2021 года Обществом восстановлен заявленный в 3 квартале 2021 года к вычету НДС в размере 3 262 795,78 руб., соответствующем проведенному зачету 75% стоимости принятых работ в счет аванса. Размер восстановления НДС Обществом определен исходя из положения 3 подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ, в котором предусмотрено, что восстановление НДС производится в размере налога, заявленного заказчиком к вычету по принятым работам, в оплату которых подлежат зачету суммы аванса согласно условиям договора.

Также между Обществом (Заказчик) и ООО «ИДЕИ» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда от 30.06.2021 № 0035/ИНВ-2021 (далее – Договор № 0035) на выполнение работ силами Подрядчика на строительство Котельной для теплоснабжения объекта «Промтехнопарк КСК» (г. Тверь).

В соответствии с п. 2.1. Договора № 0035 общая стоимость работ определена локальными сметами и составляет 36 868 197,20руб., в т.ч. НДС в размере 6 144 699,53 руб.

Согласно п.п. 2.9.1 и 2.9.2 Договора № 0035 порядок оплаты работ предусматривает перечисление Заказчиком аванса на подготовку производства работ в размере 25 807 738,04 руб., в т.ч. НДС в размере 4 301 289,67 руб. Аванс засчитывается в оплату принятых работ при подписании ежемесячных актов о приемке работ (КС-2) и справок о стоимости работ (КС-3) в доле от стоимости выполненных работ, равной отношению суммы выданного аванса (25 807 738,04 руб.) к общей стоимости работ (36 868 197,20 руб.). Заказчик в течение 10 рабочих дней с даты получения счета от Подрядчика при условии подписания актов приемки (КС-2) и справок о стоимости (КС-3) производит оплату стоимости принятых работ, за вычетом зачтенного авансового платежа.

Согласно условиям договора 70% стоимости принятых работ оплачивается Заказчиком за счет ранее перечисленной суммы аванса, а оставшиеся 30% стоимости – денежными средствами на расчетный счет Подрядчика после принятия работ.

12.07.2021 Общество перечислило Подрядчику аванс по Договору № 0035 в полном объеме в размере 25 807 738,04 руб., в т.ч. НДС в размере 4 301 289,67 руб. 

В 3 квартале 2021 года в соответствии с п. 12 ст. 171 НК РФ Обществом заявлен к вычету НДС в размере 4 301 289,67 руб.с суммы выданного аванса.

24.12.2021 Обществом приняты по актам результаты работ, выполненные по локальным сметам №№ 02-01-08, 02-01-09, 02-01-10, 04-02-01, 06-02-01, 06-03-01, 07-01-01 в сумме 10 560942,00 руб., в т. ч. НДС 1760 157,00 руб.

24.12.2021 Подрядчиком по выполненным работам выставлен счет-фактура от 24.12.2021 № 249 на сумму 10 560 942 руб., в том числе НДС 1 760157,00 руб. 

Согласно условиям Договора № 0035 в счет оплаты работ, принятых 24.12.2021, произведен частичный зачет аванса в сумме 7 392 659,40руб., в т.ч. НДС 1 232 109,90 руб., что соответствует 70% стоимости принятых работ.

29.12.2021 Обществом перечислены Подрядчику денежные средства в размере 3 168 282,60 руб., в т.ч. НДС 528 047,10 руб., что соответствует 30 % стоимости работ. 

В 4 квартале 2021 года Обществом восстановлен заявленный к вычету в 3 квартале 2021 года НДС в размере 1 232 109,10 руб., соответствующем проведенному зачету 70% стоимости принятых работ в счет аванса. Размер восстановления НДС Обществом определен исходя из положения абз. 3 подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ, в котором предусмотрено, что восстановление НДС производится в размере НДС, заявленного к вычету заказчиком по принятым работам, в оплату которых подлежат зачету суммы аванса согласно условиям договора. 

Согласно условиям договоров Общества (Заказчика) с Подрядчиками (ООО «СКАТ» и ООО «ИДЕИ») перечисленные авансы частично подлежат зачету в определенных долях 75% и 70%от стоимости принятых работ. Окончательная оплата производится по итогам выполнения работ за вычетом зачтенного аванса.

Общество при восстановлении сумм НДС, ранее заявленных к вычету с выданных авансов, в соответствии с подп.3 п.3 ст.170 НК РФ учитывало, какая сумма продолжала оставаться в категории авансовых платежей, а какая часть подлежит зачету в счет принятых работ. 

Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка уточненной декларации по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 4 квартал 2021 года, направленной Обществом 18.02.2022. 

По результатам проверки составлен акт от 01.06.2022 № 1579, при рассмотрении которого с учетом представленных Обществом возражений Инспекцией приняты оспариваемые по настоящему делу решения № 602 от 02.08.2022 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и № 5 от 02.08.2022 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Решением Инспекции от 02.08.2022 № 602 заявленный Обществом к возмещению НДС в сумме 45 111 123,00 руб. уменьшен на 1 002 579,00 руб. 

Решением Инспекции от 02.08.2022 № 5 отказано в возмещении НДС в сумме 1 002 579,00 руб.

Основанием для принятия решений послужил вывод Инспекции в п. 2 описательной части Решения от 02.08.2022 № 602 о неправомерном занижении в 4 квартале 2021 года подлежащих восстановлению сумм НДС в сумме 1 002 579,00 руб. (474532,27 руб. +528 047,10 руб.) в соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 170 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).

По мнению Инспекции, Обществом подлежит восстановлению НДС в размере 3 737 328,05 руб. с полной стоимости аванса в размере 22 423 968,29 руб. Договора № 0043-2 о порядке оплаты работ.

По работам, принятым Обществом у Подрядчика ООО «СКАТ», Инспекцией увеличен Обществу восстановленный НДС на сумму 474 532,27 руб. (3 737 328,05 руб. - 3 262 795,78 руб.).

По мнению Инспекции, Обществом подлежит восстановлению НДС в размере 1 760 157,00 руб. с полной стоимости принятых работ вне зависимости от условий Договора № 0035 о порядке оплаты работ.

По работам, принятым у Подрядчика ООО «ИДЕИ», Инспекцией увеличен Обществу восстановленный НДС на сумму 528 047,10 руб. (1 760 157,00 руб. – 1 232 109,10руб.).

Инспекция пришла к выводу, что восстановление сумм НДС с сумм перечисленных авансовых платежей Общество производило в размере меньшем, чем установлено налоговой проверкой. По мнению Инспекции, Общество по операциям с ООО «СКАТ» должно было восстановить НДС в размере налога, принятого ранее к вычету с авансов, поскольку сумма фактически выполненных работ превышает сумму аванса. Инспекция посчитала, что Общество по операциям с ООО «ИДЕИ» должно было восстановить НДС в размере налога, указанного в счете-фактуре по фактически выполненным работам, поскольку сумма выполненных работ меньше суммы аванса. При этом, как полагает Инспекция, не имеет значения размеры авансов, зачтенных по условиям Договоров №№ 0043-2 и 0035в счет оплаты стоимости выполненных работ.

Не согласившись с решениями Инспекции № 602 от 02.08.2022 и № 5 от 02.08.2022, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области от 03.10.2022 № 08-11/440 обжалуемые решения оставлены без изменения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам                                 ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным необходимо наличие двух факторов: несоответствие оспариваемого акта действующему законодательству и нарушение в результате его принятия прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ суммы НДС, заявленные к вычету с перечисленных авансов, подлежат восстановлению в размере налога, заявленного налогоплательщиком к вычету по принятым работам, в оплату которых подлежат зачету суммы авансов согласно условиям договора (при наличии таких условий).

Из указанных положений подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ следует, что для целей восстановления заказчиком работ ранее принятого к вычету НДС с перечисленного аванса необходимо выяснять, какая часть стоимости выполненных работ зачтена авансом, а какая часть стоимости – с авансом не связана. 

На указанный порядок восстановления НДС исходя из договорных условий зачета авансов в счет выполненных работ указывал Минфин РФ в своем письме от 28.11.2014 № 03-07-11/60891:

в случае, если договором предусмотрен частичный зачет сумм ранее перечисленной оплаты (частичной оплаты) в оплату стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, то восстановление покупателем сумм налога на добавленную стоимость, принятых им к вычету по ранее перечисленной оплате (частичной оплате), производится в размере, соответствующем части стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, в оплату которых засчитываются суммы ранее перечисленной оплаты (частичной оплаты) на основании договора.

Инспекция в своей позиции, изложенной в оспариваемых решениях и отзыве, необоснованно исключает положения абзаца 3 подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ об определении размера восстановления НДС исходя из зачтенных сумм авансов в счет выполнения работ согласно условиям договора.

При этом не согласуется ни с обстоятельствами дела, ни с действующим законодательством, ни с судебной практикой довод Инспекции, содержащийся в отзыве, что «условия заключенных договоров строительного подряда не могут предоставлять Заявителю возможность произвольно выбирать наиболее удобный способ принятия и последующего восстановления НДС, то есть произвольно, исходя из коммерческих интересов, изменять нормы действующего законодательства о налогах и сборах».

Общество не изменяло нормы действующего законодательства, поскольку условия договоров о порядке зачетов аванса в счет выполнения работ учитываются при восстановлении НДС в соответствии с абз. 3 подп. 3 п.3 ст. 170 НК РФ.

Восстановление НДС, ранее принятого к вычету с перечисленного аванса, может быть произведено в размере, соответствующему сумме зачтенного аванса в счет оплаты конкретной операции по реализации товаров (работ, услуг), в противном случае, на налогоплательщика будет возложена обязанность по восстановлению налога вне зависимости от условий договоров о порядке расчетов и при отсутствии основания зачета ранее внесенного аванса. Частичное восстановление НДС исходя из условий гражданско-правовой сделки не противоречит положениям подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ (определения Верховного Суда РФ от 24.11.2014 № 304-КГ14-3718 по делу № А75-8761/2013) и от 10.06.2015 № 307-КГ15-2732 по делу № А56-3961/2014). 

Судом учитывается, что положение абз. 3 подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ действует в рассматриваемом периоде в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 238-ФЗ (далее – Закон № 238-ФЗ), вступившего в силу с 01.10.2014. 

Уточнения, внесенные Законом № 238-ФЗ в абз. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ, предусматривают, что принятый заказчиком к вычету НДС с сумм предварительной оплаты подлежит восстановлению в размере налога, заявленного к вычету по принятым работам, в оплату которых подлежат зачету суммы ранее перечисленной покупателем оплаты, частичной оплаты согласно условиям договора (при наличии таких условий). Предыдущая редакция абз. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ указание на условия договоров не содержала.

Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам в своем Заключении по законопроекту № 522135-6 указал, что поправки в статью 170 и пункт 6 статьи 172 НК РФ направлены на уточнение момента принятия к вычету сумм налога, ранее уплаченных с авансов, а также на уточнение порядка восстановления сумм налога, ранее принятых к вычету с выданных налогоплательщиком авансов, для случаев, если договором предусмотрен поэтапный порядок исполнения обязательств по поставке товаров (выполнению работ, оказанию услуг) и особый порядок зачета сумм оплаты (частичной оплаты). В частности, в случае если договором предусмотрен частичный зачет сумм ранее перечисленной оплаты (частичной оплаты) в оплату стоимости товаров (работ, услуг), имущественных прав, переданных на соответствующем этапе, то суммы налога, ранее принятые к вычету покупателем при перечислении оплаты (частичной оплаты), подлежат восстановлению в размере, соответствующем части стоимости приобретаемых товаров (работ, услуг), имущественных прав, в оплату которых засчитываются суммы ранее перечисленной оплаты (частичной оплаты).

С целью соблюдения принципа «зеркальности» для продавца указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав законопроектом предусматривается порядок принятия к вычету сумм НДС, уплаченных с полученной оплаты (частичной оплаты), в размере, соответствующем части стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), имущественных прав, в оплату которых засчитываются суммы ранее полученной оплаты (частичной оплаты) на основании соответствующего договора.

Из Заключения № 522135-6 следует, что при введении новой редакции абз. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ законодателем предусмотрено определение суммы частичного восстановления НДС в зависимости от особых условий договора о зачете авансов при поэтапном порядке исполнения обязательств, как в случаях последовательного выполнения работ с их оплатой по отдельным сметам по договорам Общества с ООО «СКАТ» и ООО «ИДЕИ».

Инспекция также не вправе изменить порядок зачета аванса, установленный сторонами договора.

Выбор конкретного способа оплаты принятых работ при совершении гражданско-правовых сделок зависит от усмотрения сторон сделки (за исключением случаев, когда иное предусмотрено законом). Стороны в договоре могут предусмотреть любые условия, не противоречащие закону, что следует из пункта 2 статьи 1 и пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в частности, установить порядок зачета аванса в счет оплаты товаров (работ, услуг) и размер, в котором такой зачет должен производиться.

Согласно статье 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

При этом налоговые правоотношения не могут рассматриваться в отрыве от экономического содержания гражданско-правовых отношений.

Так, в пункте 2.2 Постановления от 14.07.2003 № 12-П Конституционный Суд РФ разъяснил, что федеральный законодатель, принимая законы в области таможенного регулирования, обязан исходить не только из публичных интересов государства, связанных с его экономической безопасностью, но и из частных интересов физических и юридических лиц как субъектов гражданских правоотношений и внешнеэкономической  деятельности. Данная правовая позиция должна учитываться и в сфере налоговых правоотношений. Нормы налогового законодательства должны быть гармонизированы с диспозитивными нормами гражданского законодательства.

Следовательно, применение норм и правил законодательства о налогах и сборах в отношении хозяйственных операций должно основываться на установлении действительно имевших место хозяйственных отношений, основанных на их гражданско-правовом регулировании».

Указанный вывод следует также из основных начал законодательства о налогах и сборах, согласно одному из которых налоги и сборы должны иметь экономическое основание (п. 3 ст. 3 НК РФ).

Учитывая изложенное, положения абз. 3 подп. 3 п. 3ст. 170 НК РФ необходимо применять во взаимосвязи с другими нормами главы 21 НК РФ на основе проведенного анализа и оценки условий договоров, содержания первичных документов, счетов-фактур и иных документов, позволяющих охарактеризовать отношения сторон сделки.

Из материалов дела следует, что стороны в Договорах №№0043-2 и 0035 согласовали, что Общество оплачивает за счет авансов только 75% и 70% стоимости принятых работ соответственно. Остальная часть работ оплачивается отдельно после их выполнения.

Соответственно, НДС только с частично зачтенных авансов подлежит восстановлению у Общества в 4 квартале 2021 года.

Зачет операций по указанным договорам подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период июль – декабрь 2021 года между Обществом и ООО «СКАТ», и актом сверки взаимных расчетов за период июнь – декабрь 2021 года между Обществом и ООО «ИДЕИ», предоставленными в материалы дела.

При этом подрядчики ООО «СКАТ» и ООО «ИДЕИ» следуя принципу «зеркальности» ранее уплаченный ими в 3 квартале 2021 года НДС приняли к вычету в 4 квартале 2021 года в том же размере, что и восстановило Общество по соответствующим операциям реализации работ.

С целью соблюдения принципа «зеркальности» для подрядчика положениями п. 8 ст. 171 НК РФ и п. 6 ст. 172 НК РФ предусматривается порядок принятия к вычету сумм НДС, уплаченных с полученной оплаты (частичной оплаты), в размере, соответствующем части стоимости выполненных работ, в оплату которых засчитываются суммы ранее полученной оплаты (частичной оплаты) на основании соответствующего договора.

На равенство сумм восстановления НДС заказчиком и принятия к вычету НДС подрядчиком с зачтенных авансов при выполнении работ указал Конституционный Суд РФ в п. 3.1 своего Определения от 08.11.2018 №2796-О, что в целях исчисления и уточнения подлежащих к уплате в бюджет сумм налога на добавленную стоимость восстановлению подлежат те суммы данного налога, определенные исходя из сумм платежей между контрагентами, которые по итогам налогового периода утрачивают авансовый характер, т.е. зачтены в счет фактически исполненных обязательств, а суммы налога, исчисленные налогоплательщиками с сумм полученной частичной оплаты, в счет которой в налоговом периоде товары не отгружались (работы не выполнялись, услуги не оказывались), вычетам в этом налоговом периоде не подлежат.

Подрядчик ООО «СКАТ», ранее уплативший НДС с аванса, после выполнения работ в 4 квартале 2021 года принял к вычету НДС с зачтенной части аванса в сумме 3 262 795,78 руб.в соответствии с графой 15 Книги покупок ООО«СКАТ» (Раздел 8 налоговой декларации ООО «СКАТ» по НДС за 4квартал 2021 года), предоставленной в материалы дела.

Подрядчик ООО «ИДЕИ» ранее уплативший НДС с аванса в 4 квартале 2021 года по совокупности соответствующих операций реализации работ принял к вычету НДС в размере 1 760157,00 руб. и произвел начисление НДС в размере 528 047,10 руб.Т.е. Подрядчик ООО «ИДЕИ» принял к вычету НДС в размере 1 232 109,90 руб. (1 760 157,00 руб. – 528 047,10 руб.), что полностью соответствует НДС, восстановленному Обществом в размере 1 232 109,90 руб. 

Данное обстоятельство подтверждается графой 15 Книги покупок ООО «ИДЕИ» (Раздел 8 налоговой декларации ООО «ИДЕИ» по НДС) и графой 17 Книги продаж ООО «ИДЕИ» (Раздел 9 налоговой декларации ООО «ИДЕИ» по НДС за 4 квартал 2021 года), представленными в материалы дела. 

Равенство сумм НДС восстановленного Обществом и НДС принятого к вычету ООО «СКАТ», а также равенство НДС восстановленного Обществом и НДС, принятого к вычету по совокупности операций ООО «ИДЕИ», является свидетельством соблюдения принципа «зеркальности» операций контрагентов. Налоговый «разрыв» по НДС по операциям контрагентов и ущерб бюджету отсутствуют.

Суд приходит к выводу при оценке всех обстоятельств дела, что Обществом в уточненной декларации по НДС за 4 квартал 2021 года суммы НДС восстановлены Обществом именно в том размере, в котором они соответствуют предварительной оплате, утратившей авансовый характер и зачтенной в счет выполненных контрагентами работ. 

У Инспекции отсутствовали основания для увеличения Обществу восстановленных сумм НДС в размере 1 002 579,00 руб. (474 532,27 руб. + 528 047,10 руб.), приходящихся на стоимость принятых работ, не зачтенных в счет авансов. 

Увеличение восстановленных сумм НДС в оспариваемых решениях в общей сумме на 1 002 579,00 руб. и отказ в возмещении указанной суммы налога не соответствует подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ.   

С учетом изложенного оспариваемые решения Инспекции не соответствуют положениям НК РФ, нарушают права и законные интересы заявителя на возмещение суммы НДС в размере 1 002 579,00 руб. за 4 квартал 2021 года. 

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

При таких обстоятельствах требования ООО «КСК Инвестиции» о признании недействительными оспариваемых решений подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине в размере 6000 руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 197 – 201 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «КСК Инвестиции» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области от 02.08.2022 № 602 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области 02.08.2022 № 5 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. 

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КСК Инвестиции» (ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                            Ю.П. Балакин.