﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-50896/2019

03 февраля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     27 января 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 февраля 2021 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Баленковой Ю.Г.

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Плавченок В.А. по доверенности от 20.05.2020

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-35927/2020)  ООО "РАДИАН" на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2020 по делу № А56-50896/2019 (судья Косенко Т.А.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "РАДИАН"

к  АО "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РАДИАН" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к акционерному обществу "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" (далее - Концерн) о взыскании 9767170,84 руб. задолженности, 192413,26 руб. неустойки по договору от 27.10.2017  № 1317187401253020105004102/210КДК-17/120Д/303/17.

Решением от 08.11.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 решение от 08.11.2019 оставлено без изменения. 

Обществу выдан исполнительный лист серии ФС № 034180983.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2020 решение от 08.11.2019 и постановление от 05.02.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Концерн подал в суд заявление о приостановлении исполнительного производства.

Определением суда от 20.10.2020 суд приостановил исполнительное производство от 28.04.2020 № 42147/20/78014-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу на основании исполнительного листа серии ФС № 034180983, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления по существу по настоящему делу.

Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить. Податель жалобы полагает, что ответчиком не указаны доводы, влекущие обязательность приостановления исполнительного производства, а также не представлено доказательств того, что отказ в приостановлении исполнительного производства приведет к нарушению его прав и законных интересов

Представитель ответчика возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве

От истца поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ООО "РАДИАН".

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В силу ч. 5 ст. 327 АПК РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Судебным приставом-исполнителем Петроградского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу 28.04.2020 возбуждено исполнительное производство № 42147/520/78014-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 034180983 от 02.03.2020 (далее - исполнительное производство).

Заявитель указывает, что в соответствии с пп. 1 п.2 ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство должно быть приостановлено в связи с тем, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2020 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по настоящем делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу п.4 ч.2 ст.43 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Суд первой инстанции обоснованно приостановил исполнительное производство от 28.04.2020 № 42147/20/78014-ИП, в связи с тем, что, поскольку постановлением суда кассационной инстанции от 06.07.2020 решение суда первой инстанции от 08.11.2019 и постановление суда апелляционной инстанции от 05.02.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, отсутствуют основания для взыскания по исполнительному листу серии ФС № 034180983.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но не могут быть учтены, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу определение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 20.10.2020 по делу №  А56-50896/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

В.А. Семиглазов