АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-18158/23-102-228

г. Москва

09 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 г. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "УРАЛХИМ-ТРАНС" к ООО "МСК" о взыскании 40 415 руб. 61 коп. при участии представителей от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

ООО "УРАЛХИМ-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ООО "МСК" о взыскании 40 415 руб. 61 коп.  

В судебное заседание стороны не явились, извещен надлежащим образом о месте  и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ  проводит судебное заседание в отсутствие сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» (далее Истец  – Заказчик) и ООО «Московская Сервисная Компания» (далее Ответчик - Подрядчик)  заключен Договор № УХТ/4970 от 13.08.2018г. на оказание услуг по проведению  текущего ремонта грузовых вагонов (далее - Договор) приложение № 1, согласно  которому Истец поручает, а Ответчик принимает на себя обязательства по организации  проведения текущего ремонта грузовых вагонов, принадлежащих Истцу на праве  собственности или ином законном основании. Номенклатура и стоимость работ,  выполняемых Ответчиком, определяется в Приложениях к настоящему Договору.  

По вагону № 56897705 в марте 2021г. Подрядчик Ответчик в рамках исполнения  обязательств, предусмотренных Договором выполнил работы по ремонту вагона в  объеме ТР-2, что подтверждается дефектной ведомостью, уведомлением о приемке  грузового вагона формы ВУ-36М № 089, актом выполненных работ № 237 от  22.03.2021 г., счет-фактурой № 238 от 22.03.2021 г. Оплата произведена Истцом  платежным поручением № 4066 от 14.04.2021 г. Согласно пункту 5.1. Договора,  Подрядчик Ответчик должно обеспечить качество выполненных работ в соответствии с  требованиями Руководства по текущему отцепочному ремонту грузовых вагонов,  утвержденного МПС России 02.09.1997 № РД 32 ЦВ-056-97, и других действующих  

нормативных документов в части проведения ТР-2 грузовых вагонов. Выполнение  текущего ремонта колёсной паре № 5-136852-07 подтверждается расчетно-дефектной  ведомостью, приложением к форме ВУ-36М. После проведения ремонта колёсной паре,  Ответчик в соответствие требованиям Руководящего документа по ремонту и  техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов  магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм) (далее – РД ВНИИЖТ 27.05.012017) гарантировало срок её эксплуатации до следующего среднего, либо текущего  ремонтов колёсной пары.  

Однако, в период действия гарантийного срока, 13.07.2021 г. на ПТО станции  Пермь-Сортировочная, Свердловской ж.д., вагон отцеплен, о чем свидетельствует  уведомление на ремонт вагона по форме ВУ-23М № 986, первичный акт с фото. В  адрес Ответчика направлено вызывное уведомление № УХТ/КЧ/исх-2525-21 от  14.07.2021 г. (электронная почта: mail@vrpzg.ru, указана в ДС № 2 к Договору –  приложение № 5). В рекламационном акте по форме ВУ-41М № 1826 от 29.07.2021 г.,  составленном в вагонном депо Пермь-Сортировочная, указано, что «причиной  неисправности буксового узла колёсной пары № 5-136852-07 послужило ослабление 2  (двух) болтов торцевого крепления, повлекшее образованию дефектов на деталях  переднего и заднего подшипников. Нарушение пункта 12.4. (12.4.2.2.4, 12.4.2.2.5), 32.1.  (32.1.2) РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017 при производстве текущего ремонта колесной  пары. Виновным признан Ответчик - ООО «Московская Сервисная Компания».  

Расходы Истца ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» по ремонту вагона 56897705  составили 28 392,57 руб., что подтверждается дефектной, расчетно-дефектной  ведомостями, уведомлением о приемке грузовых вагонов из ремонта по форме ВУ-36М   № 245, справкой ИВЦ ЖА, Актом о выполненных работах (оказанных услуг) № 6033 от  31.07.2021 г. Эксплуатационного вагонного депо Пермь -Сортировочная - СП  Свердловской дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры  - филиала ОАО «РЖД», счёт-фактурой № 1895319/07003016/0504 от 31.07.2021 г.,  платежным поручением № 11274 от 24.09.2021  

 В соответствии с п. 5.2. Договора, при обнаружении неисправностей, возникших  в процессе эксплуатации грузовых вагонов, вследствие некачественно выполненных  работ, ремонт вагонов произведен за счёт Истца; расходы, понесённые Истцом за  выполненные работы по устранению дефектов, в том числе, затраты за текущий  отцепочный ремонт грузового вагона на который была установлена колесная пара  (стоимость расходов по подаче/уборке грузового вагона, стоимость ремонта колесной  пары, стоимость регламентных работ текущего отцепочного ремонта), в претензионном  порядке № Претензия № УХТ-ПРЕТ003-22 от 15.02.2022 направлена Ответчику по  адресу согласованному в п.8, 9.3,10 Договора с предоставлением подтверждающих  документов. Ответчик претензию получил ( приложение № 4), но до настоящего  времени не оплатил, что явилось основанием для взыскания в судебном порядке.  Ответчик был своевременно, надлежаще уведомлен о времени и месте расследования,  ОАО РЖД направили телеграмму № 128 от 14.07.2021г, Истец направил вызывное  уведомление № УХТ/КЧ/исх-2525-21 от 14.07.2021 г копии в приложении № 2, т. е.  Ответчик имел возможность принять участие в расследовании причин отцепки, но  данные извещения проигнорировал, Акт ВУ-41 в установленном порядке не обжаловал.  

По вагону № 61048989 в мае 2020г. Подрядчик Ответчик в рамках исполнения  обязательств, предусмотренных Договором выполнил работы по ремонту вагона в  объеме ТР-2, что подтверждается дефектной ведомостью, уведомлением о приемке  грузового вагона формы ВУ-36М № 417, актом выполненных работ (оказанных услуг)   № 422 от 06.06.2021 г., счет-фактурой № 443 от 06.06.2021 г. Оплата произведена  Истцом платежным поручением № 6613 от 11.06.2021 г. Согласно пункту 5.1.  Договора, Подрядчик Ответчик должно обеспечить качество выполненных работ в  соответствии с требованиями Руководства по текущему отцепочному ремонту грузовых  

вагонов, утвержденного МПС России 02.09.1997 № РД 32 ЦВ-056-97, и других  действующих нормативных документов в части проведения ТР-2 грузовых вагонов.  Выполнение текущего ремонта колёсной паре № 5-136852-07 подтверждается  расчетно-дефектной ведомостью, приложением к форме ВУ-36М. После проведения  ремонта колёсной паре, Ответчик в соответствие требованиям Руководящего документа  по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых  вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм) (далее – РД ВНИИЖТ  27.05.01-2017) гарантировало срок её эксплуатации до следующего среднего, либо  текущего ремонтов колёсной пары  

Однако, в период действия гарантийного срока, 19.05.2021 г. на ПТО станции  Инская Западно-Сибирской ж.д., вагон отцеплен, о чем свидетельствует уведомление  на ремонт вагона по форме ВУ-23М № 1985, первичный акт с фото. В адрес Ответчика  направлено вызывное уведомление № УХТ/КЧ/исх-3388-21 от 20.09.2021 г.  (электронная почта: mail@vrpzg.ru указана в ДС № 2 к Договору – приложение № 5). В  рекламационном акте по форме ВУ-41М № 1286 от 27.09.2021 г., составленном в  вагонном депо Инская, указано, что «причиной неисправности буксового узла колёсной  пары № 39-536787-73 послужило ослабление торцевого крепления гайки М110,  повлекшее образованию надиров типа «елочка» на деталях переднего подшипника.  Нарушение пункта 12.4. (12.4.2.2.4 (а)) РД ВНИИЖТ 27.05.01-2017 при производстве  текущего ремонта колесной пары. Виновным признан Ответчик - ООО «Московская  Сервисная Компания».  

 Расходы Истца ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» по ремонту вагона составили 12  291,40 руб., что подтверждается дефектной, расчетно-дефектной ведомостями,  уведомлением о приемке грузовых вагонов из ремонта по форме ВУ-36М № 21,  справкой ИВЦ ЖА, Актом о выполненных работах (оказанных услуг) № 74046673 от  05.11.2021 г. Эксплуатационного вагонного депо Инская - СП Западно-Сибирской  дирекции инфраструктуры – СП Центральной дирекции инфраструктуры - филиала  ОАО «РЖД», счёт-фактурой № 1895359/11004206 от 05.11.2021 г., платежными  поручениями № 11202 от 23.09.2021 г., № 14718 от 08.12.2021 г.  

В соответствии с п. 5.2. Договора, при обнаружении неисправностей, возникших в  процессе эксплуатации грузовых вагонов, вследствие некачественно выполненных  работ, ремонт вагонов произведен за счёт Истца; расходы, понесённые Истцом за  выполненные работы по устранению дефектов, в том числе, затраты за текущий  отцепочный ремонт грузового вагона на который была установлена колесная пара  (стоимость расходов по подаче/уборке грузового вагона, стоимость ремонта колесной  пары, стоимость регламентных работ текущего отцепочного ремонта), в претензионном  порядке № Претензия № УХТ-ПРЕТ004-22 от 15.02.2022 направлена Ответчику по  адресу согласованному в п.8, 9.3,10 Договора с предоставлением подтверждающих  документов. Ответчик претензию получил (приложение № 4), но до настоящего  времени не оплатил, что явилось основанием для взыскания в судебном порядке.  Ответчик был своевременно, надлежаще уведомлен о времени и месте расследования,  ОАО РЖД направили телеграмму № 3150 от 20.09.2021г, Истец направил вызывное  уведомление УХТ/КЧ/исх-3388-21 от 20.09.2021 г копии в приложении № 3, т. е.  Ответчик имел возможность принять участие в расследовании причин отцепки, но  данные извещения проигнорировал, Акт ВУ-41 в установленном порядке не обжаловал.  

Согласно ст. 721 ГК РФ, качество выполненной работы должно соответствовать  условиям договора и требованиям, обычно предъявляемым к работам такого рода.  Статьей 722 ГК РФ установлено, что результат работы должен в течение всего  гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.  

В соответствии со ст. 15 ГК РФ ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС», как лицо, чье право  нарушено поставкой некачественной продукции, может требовать полного возмещения  причиненных ему убытков.  

Убытки ООО «УРАЛХИМ-ТРАНС» Истца по ремонту вышеуказанных вагонов,  вследствие недостатков ремонта колесных пар Ответчиком, суммарно составили  40683,97руб. и состоят из фактически понесенных расходов- оплаченных работ по  ремонту указанных колесных пар в структурных подразделениях ОАО РЖД.  

Таким образом, поскольку факт несения ООО "УРАЛХИМ-ТРАНС" расходов на  ремонт спорных колесных пар подтвержден представленными в материалы дела  доказательствами, а также с учетом отсутствия доказательств их возмещения  ответчиком, понесенные расходы ввиде оплаченных работ по ремонту колесных пар в  структурных подразделениях ОАО «РЖД» подлежат удовлетворению убытки в сумме  40 415 руб. 61 коп.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333 ГК  РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МСК" в пользу ООО "УРАЛХИМ-ТРАНС" 40 415 руб. 61 коп.  убытков, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В. Э. Козловский  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.04.2023 3:56:00

Кому выдана Козловский Виктор Эдуардович