АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-83838/23-180-671

01 ноября 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 01 ноября 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Бобров П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНАСТАСИЯ" (127474,  

<

...>, ЭТ 1 ПОМ  III КОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2007, ИНН:  

<

***>)  

ответчик: 

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)  

О признании недействительным решения об отказе в реализации имущественного  права на приобретение в собственность арендуемого имущества и об обязании  заключить договор купли-продажи.  

В судебное заседание явились: От истца – ФИО1, дов. от 01.02.2023г. От ответчика – ФИО2, дов. № 33-Д-922/22 от 10.11.2022г. 

Судебное заседание проводилось с перерывом с 23.10.2023 по 25.10.2023 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен 

- о признании незаконным отказ Департамента городского имущества города Москвы  17.02.2023 г. № 33-5-7640/23-(0)-2 в реализации преимущественного права на  приобретение в собственность арендуемого имущества, общей площадью 143,6 кв. м  расположенного по адресу: 

<

...> (1 этаж пом.  III).  

- об обязании Департамент городского имущества города Москвы заключить с ООО  «Анастасия» договор купли-продажи нежилого помещения, общей площадью 69,8 кв.м.  (подвал, пом. I, комн. 1-4), расположенного по адресу: г. Москва, пер. Каменная  Слобода, д. 6/2, стр. 1, в следующей редакции:  

ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ 

НЕДВИЖИМОСТИ (НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ) 

 № ____________________________________ 

г. Москва « ___ » _____ 2023 года  

Департамент городского имущества города Москвы, именуемый в дальнейшем  «Продавец», в лице________, действующего на основании  

 ______________________________________________________ с одной стороны, и 

Общество с ограниченной ответственностью «АНАСТАСИЯ», именуемое в  дальнейшем «Покупатель», в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые  вместе «Стороны», а по отдельности «Сторона», руководствуясь Федеральным законом  от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества,  находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или  в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего  предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации», Законом города Москвы от 17 декабря 2008 г. № 66 «О  приватизации государственного имущества города Москвы», заключили настоящий  договор (далее - Договор) о нижеследующем  

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 

1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя объект  недвижимости (далее - Объект), расположенный по адресу: 

<

...>, общей площадью 143,6 кв.м, а  Покупатель принять и оплатить это имущество.  

1.2 Объект находится в собственности города Москвы. 

1.3 Продавец гарантирует, что на момент заключения Договора Объект в споре  или под арестом не состоят, не является предметом залога.  

1.4 Продажа Объекта осуществляется в соответствии с пунктом 2 статьи 9  Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенности отчуждения  недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов  Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами  малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации»: Покупателем в установленном законом  порядке представлено Продавцу заявление о соответствии условиям отнесения к  категории субъектов малого или среднего предпринимательства и о реализации  преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.  

1.5 В соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского Кодекса Российской  Федерации Объект находится в пользовании Покупателя, что исключает  необходимость фактической передачи Объекта по акту приема-передачи.  

1.6. Право собственности на Объект возникает у Покупателя, с момента  государственной регистрации перехода права собственности от Продавца к  Покупателю в Едином государственном реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним.  

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 

2.1. Покупатель обязан: 

2.1.1 Полностью уплатить цену Объекта (пункт 3.1 Договора) в порядке и на  условиях, предусмотренных пунктом 3.4 договора.  

2.1.2 В срок не позднее десяти рабочих дней с момента оплаты первого платежа  в соответствии с пунктом 3.4 направить в орган, осуществляющий государственную  регистрацию прав на недвижимое имущество, документы, необходимые для  государственной регистрации залога и права собственности на Объект.  

В срок не позднее десяти рабочих дней с момента подачи заявления о  государственной регистрации залога и права собственности на Объект, Покупатель  обязан предоставить Продавцу копию расписки в приеме документов на  государственную регистрацию залога и права собственности на Объект.  

2.2. Продавец обязан в течении десяти рабочих дней с момента получения от  Покупателя копии расписок в приеме документов на государственную  регистрацию (п.2.1.2) направить в орган, осуществляющий регистрацию прав  на недвижимое имущество, заявления о регистрации залога и о переходе права  собственности на Объект с необходимыми документами.  

2.3. Все необходимые расходы по государственной регистрации перехода  права собственности на Объект несет Покупатель.  

3. ЦЕНА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ 

3.1. Цена Объекта составляет 10 058 000 (десять миллионов пятьдесят  восемь тысяч) рублей 00 копеек в соответствии с отчетом об определении  рыночной стоимости от 23 марта 2023 года № КС-2503/0118, выполненным ООО «КС- Аналитик».  

НДС в соответствии с подпунктом 12 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не начисляется. 

3.2 Оплата по Договору осуществляется в рассрочку в течении семи лет со дня  его заключения.  

3.3 На сумму денежных средств, составляющих Цену Объекта, по уплате  которого предоставляется рассрочка, подлежат начислению проценты равные одной  трети ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой  ставки).  

3.4 Оплата по Договору вносится Покупателем ежемесячно. Первый платеж  перечисляется не позднее 2 месяцев с даты заключения Договора. Последующие  ежемесячные платежи осуществляются Покупателем до ___ числа каждого месяца.  

Все ежемесячные платежи состоят из оплаты в счет основного долга,  составляющей не менее 119 738 (сто девятнадцать тысяч семьсот тридцать  восемь) рублей 9 копеек, и процентов за предоставленную рассрочку, начисляемых  на остаток от основного долга.  

3.5 Оплата приобретаемого в рассрочку арендуемого имущества может быть  осуществлена досрочно на основании решения покупателя.  

3.6. Все расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем  перечисления Покупателем Денежных средств в рублях на расчетный счет по  следующим реквизитам:  

Получатель Управление Федерального казначейства по г. Москве (Департамент  городского имущества города Москвы)  

ИНН 

<

***> КПП 770301001 

ОКТМО - указывается в соответствии с местонахождением объекта Банк получателя -  Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по  Центральному федеральному округу г. Москва.  

БИК 044583001 

Расчетный счет 40101810800000010041  

КБК - 07111402023028000410 «Доходы от реализации иного имущества, находящегося  в собственности субъектов Российской Федерации, в части реализации основных  средств по указанному имуществу»  

В платежном поручении необходимо указывать номер и дату Договора, адрес  Объекта и наименование Покупателя.  

Изменение реквизитов для перечисления денежных средств по Договору  публикуются на информационных ресурсах продавца.  

Факт оплаты Объекта подтверждается выпиской с указанного счета о  поступлении средств, в размере и сроки, указанные в настоящем договоре.  

4. ЗАЛОГ ИМУЩЕСТВА 

4.1 В качестве обеспечения исполнения обязательств Покупателя по оплате  приобретаемого имущества в соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона  от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества,  находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или  в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего  предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» устанавливается залог недвижимого имущества,  приобретаемого Покупателем по настоящему Договору, который является также  соглашением о залоге недвижимого имущества в соответствии с нормами статьи 9  Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге)  недвижимости».  

4.2 В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 16  июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» право, в силу которого  имущество, на которое устанавливается залог, принадлежит залогодателю, является  правом собственности, переход которого от Продавца к Покупателю будет  зарегистрирован в установленном порядке органом, осуществляющим  государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

4.3 Предметом залога является имущество, указанное в пункте 1.1 настоящего  Договора. Последующий залог допускается только с согласия Продавца.  

4.4. Оценка имущества произведена в установленном законом порядке и  указана в пункте 3.1 Договора.  

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 

5.1 В случае уклонения от государственной регистрации перехода права  собственности и государственной регистрации залога на Объект уклоняющаяся сторона  обязана уплатить другой стороне штраф в размере 5% от цены объекта.  

5.2 Покупатель не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший  обязательства по Договору, обязан возместить Продавцу убытки в полной сумме сверх  предусмотренных Договором неустоек.  

5.3 Во всех других случаях неисполнение обязательств по Договору Стороны  несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации.  

6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ 

6.1. Стороны будут стремиться к разрешению всех возможных споров и  разногласий, которые могут возникнуть по Договору или в связи с ним.  

6.2. Споры, не урегулированные Сторонами, передаются на рассмотрение  Арбитражного суда города Москвы в порядке, предусмотренном действующим  законодательством Российской Федерации.  

7. ИЗМЕНЕНИЯ ДОГОВОРУ 

7.1. Все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в  письменной форме и подписаны обеими Сторонами. Соответствующие  дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью Договора.  

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 

8.1 Настоящим Договором Стороны подтверждают выполнение условий,  установленных статьей 3 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ «Об  особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной  собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности  и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе  отсутствие задолженности по арендной плате на день подачи субъектом малого и  среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на  приобретение арендуемого имущества.  

8.2 Договор составлен в трех экземплярах, один из которых находится у  Продавца, второй - у Покупателя, третий передается в орган, осуществляющий  государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

9. РЕКВИЗИТЫ СТОРОН 

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик  возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования  удовлетворению не подлежат исходя из следующего.  

Между Департаментом городского имущества города Москвы (Арендодатель) и  Обществом с ограниченной ответственностью «Анастасия» (Арендатор) заключен  договор аренды от № 00-00263/14 от 24.12.2014 г. нежилого помещения общей  площадью 143,6 кв. м по адресу: 

<

...> (1  этаж, пом III).  

Истец ссылается на то, что ООО «Анастасия» является субъектом малого  предпринимательства, Арендуемое помещение находится в его пользовании в течение  двух и более лет со дня вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 № 159-ФЗ (в ред. от  03.07.2016), отсутствует задолженность по арендной плате, а площадь арендуемых  нежилых помещений, не превышает предельного значения площади, установленного ч.  2. ст. 12 Закона города Москвы «О приватизации государственного и муниципального  имущества» от 17.12.2008 № 66.  

Согласно ст. 3 Закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ субъекты малого и среднего  предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из  государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной  собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого  имущества.  

В целях реализации своего права на приобретение арендуемого помещения,  предусмотренного ст. 3 Федерального Закона РФ от 22.07.2008 г. № 159-ФЗ «Об  особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной  собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности  и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ООО  «Анастасия» 28.01.2023 г. подано заявление в Департамент городского имущества  города Москвы, в службе «одного окна» был присвоен входящий № 33-5-7640/23-(0)-0.  

Согласно ответу, из Департамента от 17.02.2023 исх. 33-5-7640/23-(0)-2  Обществу поступил отказ в оказании государственной услуги, в связи с утратой  преимущественного права в соответствии с ч. 9 ст. 4 Федерального Закона РФ от  22.07.2008 г. № 159-ФЗ.  

Федеральным законом № 185-ФЗ статья 4 Федерального закона № 159-ФЗ была  дополнена ч. 10.1, согласно которой субъект МСП, утративший по основаниям,  предусмотренным п. 1 или п. 2 ч. 9 ст. 4, преимущественное право на приобретение  арендуемого имущества, в отношении которого уполномоченным органом принято  предусмотренное ч. 1 ст. 4 решение об условиях приватизации государственного или  муниципального имущества, вправе направить в уполномоченный орган в соответствии  со статьей 9 Федерального закона № 159-ФЗ заявление при условии, что на день подачи  этого заявления арендуемое имущество, в отношении которого таким субъектом ранее  было утрачено преимущественное право на его приобретение, находится в его  временном владении и (или) временном пользовании в соответствии с договором или  договорами аренды такого имущества.  

Таким образом, пропуск субъектом МСП установленного п 2 ч. ст. 4  Федерального закона № 159-ФЗ 30-ти дневного срока при наличии условия,  содержащегося в ч. 10.1 ст. 4 Федерального закона № 159-ФЗ, в своей совокупности  создают условия для реализации права субъекта МСП на повторную подачу заявления  о предоставлении Департаментом государственной услуги. При этом положение ч. 10.1  ст. 4 Федерального закона № 159-ФЗ применимо при условии, что на день подачи этого  заявления арендуемое имущество, в отношении которого ранее было утрачено право на  выкуп, продолжает находиться в его временном владении и (или) временном  пользовании в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества.  

При повторной заявке от 28.01.2023 г., Заявитель указанным требованиям  отвечал. Однако 17.02.2023 г. Департаментом Заявителю был направлен оспариваемый  отказ.  

Согласно ст. 3 Федерального закона от 22.07.2208 № 159-ФЗ «Об особенностях  отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в  муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего  предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» (далее -Федеральный закон № 159-ФЗ) субъекты малого и  среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого имущества из  государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной  собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого  имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым  оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ  «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».  

Предоставление государственной услуги «Возмездное отчуждение недвижимого  имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства (МСП),  из государственной собственности города Москвы» (государственная услуга)  осуществляется Департаментом в соответствии с административным регламентом,  утвержденным п. 1.17 постановления Правительства Москвы от 15.05.2012 № 199-ПП  «Об утверждении административных регламентов предоставления государственных  услуг Департаментом городского имущества города Москвы».  

В соответствии с пунктом 2.10.1.2 Административного регламента основанием  для отказа в предоставлении государственной услуги является невозможность  предоставления государственной услуги по основаниям, предусмотренным  федеральными законами и нормативными правовыми актами города Москвы.  

Учитывая изложенные обстоятельства, Общество считает, что оспариваемый  заявителем отказ Департамента городского имущества города Москвы не соответствует  

положениям законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.  

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают,  что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Предмет судебной проверки и оценки представленных сторонами доказательств  определен частью 4 статьи 200 АПК РФ, согласно которой при рассмотрении дел об  оспаривании ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные  полномочия, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку  оспариваемых актов или их отдельных положений и устанавливает их соответствие  закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у  органа, который принял оспариваемые акты, а также устанавливает, нарушают ли  оспариваемые акты права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемых ненормативных правовых  актов закону или иному нормативному правовому акту, наличия у органа надлежащих  полномочий на принятие оспариваемых актов, а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемых актов, возлагается на орган, который принял  акты (часть 5 статьи 200 АПК РФ).  

Согласно ч.2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (см.  Постановление АС МО от 24.12.2019 по делу A40-250153-2018, Постановление АС МО  от 15.07.2019 г. по делу A40-266289-2018)  

Истец указывает на то, что ООО «Анастасия» соответствует указанным  критериям закона и имеет право на приобретение арендуемого имущества по  предъявленному заявлению от 28.01.2023 г.  

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ цена, по  которой приобретается арендуемое имущество, признается равной его рыночной  стоимости, определенной независимым оценщиком в порядке, установленном  Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в  Российской Федерации".  

Оценка рыночной стоимости выкупаемого имущества должна определяться  независимым оценщиком на дату получения уполномоченным органом от субъекта  малого или среднего предпринимательства надлежащего заявления о реализации им  предоставленного Федеральным законом от 22.07.2008 № 159-ФЗ преимущественного  права на приобретение арендуемого имущества.  

Отчет об определении рыночной стоимости от 23.03.2023 г. № КС-2503/0118,  выполненным ООО «КС-Аналитик» по заказу Истца соответствует указанному выше  требованию, цена Объекта составляет 10 058 000 рублей 00 копеек.  

В связи с тем, что Департамент городского имущества г. Москвы после  обращения с заявлением о выкупе нежилого помещения не предпринимал действий,  направленных на заключения договора купли-продажи, Истцом в адрес Департамента  был предъявлен проект договора купли-продажи арендуемого недвижимого имущества,  расположенного по адресу: 

<

...>, общей  площадью 143,6 кв.м (1 этаж, пом III). В сопроводительном письме от 05.04.2023 г.  Общество просило подписать договор и направить его в адрес ООО «Анастасия», либо  подписать договор с разногласиями, либо направить для подписания Обществу свой  проект договора. Ответа от Департамента не поступило.  

Истец ссылается на то, что им были предприняты все необходимые меры по  реализации права на приобретение в собственность спорного помещения в  соответствии с названным Федеральным законом.  

В силу названной законодательной нормы частей 2, 3 статьи 9 Федерального  закона № 159-ФЗ дата получения от субъекта малого или среднего  предпринимательства заявления о реализации им преимущественного права на  приобретение арендуемого имущества является началом исчисления срока, в течение  которого уполномоченный орган обязан обеспечить проведение оценки рыночной  стоимости выкупаемого имущества.  

По мнению истца, Ответчик нарушает установленные законом нормы права в  предоставлении услуги и заключения договора, полагаем законным в соответствии с п.  3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ по результату рассмотрения дела в качестве способа  восстановления нарушенного права, исходя из заявленных требований, обязать  Департамент городского имущества города Москвы совершить юридически значимые  действия по заявлению ООО «Анастасия» о реализации преимущественного права на  приобретение арендуемого спорного нежилого помещения, предусмотренные ч. 3 ст. 9  Федерального закона от 22 июля 2008 года № 159 - ФЗ.  

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за  исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим  Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с ч.4  ст. 445 ГК РФ «Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или  иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения,  другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить  договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в  решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения  суда».  

Таким образом, усматривается наличие оснований для понуждения Ответчика  заключить договор купли-продажи, ввиду наличия нарушенного права Истца на  заключение такого договора, заключение которого обязательно для Ответчика в силу  закона, а также, в виду уклонения Ответчика от заключения договора.  

В связи с отсутствием от Департамента каких-либо проектов договора купли -  продажи, или оформленного в соответствии со ст. 445 ГК РФ, должно оформленного  протокола разногласий, Истец считает возможным обязать заключить договор в  редакции Истца.  

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 3 Информационного письма от  05.11.2009 № 134, в соответствии с Законом № 159-ФЗ до 01.01.2009 реализация  субъектами малого и среднего предпринимательства преимущественного права на  приобретение арендуемого имущества была возможна только в случае включения  

недвижимого имущества в нормативные правовые акты о планировании приватизации  государственного или муниципального имущества.  

Субъект малого или среднего предпринимательства, отвечающий  установленным статьей 3 Закона требованиям, с 01.01.2009 вправе по своей инициативе  направить в орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган  местного самоуправления, уполномоченный на осуществление функций по  приватизации имущества, заявление о соответствии его условиям отнесения к  категории субъектов малого или среднего предпринимательства и о реализации им  права на приобретение арендуемого имущества (часть 2 статьи 9 Закона № 159-ФЗ).  

Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества, связанного с  реализацией положений Закона № 159-ФЗ, для стороны, направившей проект договора,  в силу названного Закона является обязательным.  

В то же время, положениями статьи 445 Гражданского кодекса Российской  Федерации определены условия, последовательность и сроки совершения действий  заинтересованных лиц при заключении договоров, обязательных хотя бы для одной из  сторон.  

Поскольку Департаментом не был заключен договор с истцом, ООО  "АНАСТАСИЯ" обратилось в суд с настоящим иском.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что 

Предоставление государственной услуги осуществляется Департаментом в  соответствии с административным регламентом, утвержденным пунктом 1.17  постановления Правительства Москвы от 15.05.2012 № 199-ПП «Об утверждении  административных регламентов предоставления государственных услуг  Департаментом городского имущества города Москвы» (далее - Административный  регламент).  

В соответствии с пунктом 2.10.1.2 Административного регламента основанием  для отказа в предоставлении государственной услуги является невозможность  предоставления государственной услуги по основаниям, предусмотренным  федеральными законами и нормативными правовыми актами города Москвы.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об  особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной  или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего  предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 22.07.2008 № 159-ФЗ) субъекты  малого и среднего предпринимательства при возмездном отчуждении арендуемого  имущества из государственной или муниципальной собственности пользуются  преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его  рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке,  установленном Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной  деятельности в Российской Федерации».  

На основании ранее поступившего заявления ООО «Анастасия» от 22.03.2022 №  33-5-28122/22-(0)-0 Департаментом были проведены оценочные мероприятия в  отношении заявленного к приватизации объекта недвижимости, расположенного по  адресу: 

<

...>, и принято решение о  приватизации указанного объекта недвижимости в соответствии с распоряжением  Департамента городского имущества города Москвы от 25.04.2022 № 21173.  

26.04.2022 ООО «Анастасия» получен проект договора купли-продажи нежилого  помещения по адресу: 

<

...> на  согласование (исх. от 26.04.2022 № 33-5-28122/22-(0)-5).  

В соответствии с частью 9 статьи 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 159- ФЗ, субъекты малого и среднего предпринимательства утрачивают преимущественное  право на приобретение арендуемого имущества:  

- с момента отказа субъекта малого и среднего предпринимательства от  заключения договора купли-продажи арендуемого имущества;  

- по истечении тридцати дней со дня получения субъектом малого и  среднего предпринимательства предложения и проекта договора купли-продажи  арендуемого имущества в случае, если этот договор не подписан субъектом малого или  среднего предпринимательства в указанный срок.  

03.06.2022 в Департамент через Портал поступил отказ ООО «Анастасия» от  преимущественного права выкупа арендуемого имущества.  

Согласно нормам части 9 статьи 4 Федерального закона N 159-ФЗ субъекты  малого и среднего предпринимательства утрачивают преимущественное право на  приобретение арендуемого имущества:  

1) с момента отказа субъекта малого и среднего предпринимательства от  заключения договора купли-продажи арендуемого имущества;  

2) по истечении тридцати дней со дня получения субъектом малого и среднего  предпринимательства предложения и (или) проекта договора купли-продажи  арендуемого имущества в случае, если этот договор не подписан субъектом малого или  среднего предпринимательства в указанный срок, за исключением случаев  приостановления течения указанного срока в соответствии с ч. 4.1 настоящей статьи;  

3) с момента расторжения договора купли-продажи арендуемого имущества в  связи с существенным нарушением условий субъектом малого или среднего  предпринимательства.  

В силу части 10.1 статьи 4 Федерального закона N 159-ФЗ, субъект малого или  среднего предпринимательства, утративший по основаниям, предусмотренным  пунктом 1 или пунктом 2 части 9 статьи 4, преимущественное право на приобретение  арендуемого имущества, в отношении которого уполномоченным органом принято  предусмотренное частью 1 статьи 4 решение об условиях приватизации  государственного или муниципального имущества, вправе направить в  уполномоченный орган в соответствии со статьей 9 настоящего Федерального закона  заявление при условии, что на день подачи этого заявления арендуемое имущество, в  отношении которого таким субъектом ранее было утрачено преимущественное право  на его приобретение, находится в его временном владении и (или) временном  пользовании в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества.  

Вместе с тем, по смыслу и содержанию положений ст. ст. 3, 4 Федерального  закона N 159-ФЗ после истечения двух лет владения и пользования арендуемым  имуществом после первого обращения о реализации преимущественного права у  арендатора вновь возникает право на выкуп имущества по основаниям и в порядке,  предусмотренном данным законом; иное могло повлечь за собой неравное положение  арендаторов, что приведет к нарушению основополагающего принципа равенства  участников гражданских правоотношений (п. 1 ст. 1 ГК РФ).  

Учитывая, что ООО «Анастасия» не подписало проект договора купли-продажи  в редакции Департамента и представило отказ от преимущественного права выкупа  арендуемого имущества, ООО «Анастасия» в соответствии с частью 9 статьи 4  Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ утратило преимущественное право  выкупа нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2.10.1.2  Административного регламента, Департаментом обоснованно принято решение об  отказе в предоставлении государственной услуги по заявлению от 28.01.2023 № 33-57640/23-(0)-0.  

ООО «Анастасия» вправе вновь обратиться с заявлением в Департамент о  приобретении в собственность арендуемого объекта в рамках Федерального закона от  22.07.2008 № 159-ФЗ по истечении двух лет с момента утраты преимущественного  

права выкупа при условии непрерывного владения указанным помещением по  договору аренды (не ранее 25.05.2024).  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания  своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы  дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  удовлетворению не подлежат.  

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст.  110 АПК РФ.  

На основании ст.ст. 8, 11, 12, 421, 424, 429, 445, 446 ГК РФ, руководствуясь  ст.ст. 8, 9, 49, 65, 68, 71, 81, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

 Судья: Ламонова Т.А.