Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1051/2021

г. Рязань

06 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2022 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного казенного учреждения Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Путепроводы Регионов" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, мансарда, пом. Н13, комн. 25)

третьи лица: Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>); Администрация муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>); общество с ограниченной ответственностью "Интермост" (ОГРН: 

<

***>; г. Москва, вн.тер. г. муниципальный округ Можайский, ул. Горбунова, д.2, стр.3, ком. 42, ком. 1.1), Государственная инспекция строительного надзора Рязанской области (ОГРН: 

<

***>; 

<

...>), Главное управление архитектуры и градостроительства Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>); общество с ограниченной ответственностью Независимый технический центр "Экспертиза проектов" (ОГРН: 

<

***>; 390046, 

<

...>, этаж 3, офис 301)

об обязании в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта примыкания объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2- Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги путем восстановления конструктивных элементов автомобильной дороги и приведения автомобильной дороги и участка полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации;

об обязании в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово" в Ряжском районе Рязанской области путем восстановления конструктивных элементов указанных автомобильных дорог и приведения автомобильных дорог и участков полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации;

об  обязании  в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги путем восстановления конструктивных элементов указанной автомобильной дороги и приведения автомобильной дороги и участков полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации;

о предоставлении истцу при неисполнении ответчиком решения в установленный срок права самостоятельно демонтировать (ликвидировать): примыкания объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги; примыкания объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово"; примыкания объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги за счет средств ответчика с взысканием с него понесенных расходов,

об обязании выполнить следующие виды работ: вывоз строительных материалов и мусора с проезжей части, обочины, откосов земляного полотна и близлежащей территории автомобильной дороги Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на км 5+630 - 5+890, км 6+040 - 6+520 с ориентировочной площади 4100 кв. м.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4,  представитель по доверенности №Д-6 от 10.01.2022, ФИО5, представитель по доверенности №Д-527 от 23.11.2021, ФИО6,   представитель по доверенности №Д-2  от 10.01.2022, 

от ответчика: ФИО7, представитель по доверенности  от 31.03.2021, ФИО8, представитель по доверенности от 04.06.2021; ФИО9, представитель по доверенности от 11.03.2022, ФИО10, представитель по доверенности от 09.07.2021,

от третьего лица (Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области): ФИО11  представитель по доверенности №ВР/6-6371  от 28.12.2021, 

от третьего лица (ООО Независимый технический центр "Экспертиза проектов"): ФИО12- представитель по доверенности№2022/08-П от  01.01.2022;

от иных третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Государственное казенное учреждение Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (далее - ГКУ РО "ДДРО", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Путепроводы Регионов" (далее - ООО "Путепроводы Регионов", ответчик):

- об обязании ответчика в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги путем восстановления конструктивных элементов автомобильной дороги и приведения автомобильной дороги и участка полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации; 

- об обязании ответчика в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово" в Ряжском районе Рязанской области путем восстановления конструктивных элементов указанных автомобильных дорог и приведения автомобильных дорог и участков полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации; 

- об обязании ответчика в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги путем восстановления конструктивных элементов указанной автомобильной дороги и приведения автомобильной дороги и участков полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации; 

- предоставлении ГКУ РО "ДДРО" при неисполнении ответчиком решения в установленный срок права самостоятельно демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги; примыкания объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово"; примыкания объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги за счет средств ответчика со взысканием с него понесенных расходов; 

- обязании ответчика выполнить следующие работы: вывоз строительных материалов и мусора с проезжей части, обочины, откосов земляного полотна и близлежащей территории автомобильной дороги Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на км 5+630 - 5+890, км 6+040 - 6+520 с ориентировочной площади 4100 кв. м. (с учетом уточнений истцом исковых требований, принятых судом).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, Администрация муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью "Интермост", Государственная инспекция строительного надзора Рязанской области, Главное управление архитектуры и градостроительства Рязанской области, общество с ограниченной ответственностью Независимый технический центр "Экспертиза проектов".

Определением суда от 08.09.2021 производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу судебной экспертизы, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО13, ФИО14. Срок представления экспертного заключения установлен до 01.11.2021.

22.10.2021г. в материалы дела от экспертов  поступило экспертное заключение  №21-5-СЭ от 12.10.2021.

Определением суда от 29.10.2021 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании 22.12.2021 заслушаны пояснения экспертов ФИО13 и ФИО14 по представленному экспертному заключению. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие третьих лиц - Администрации муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области, общества с ограниченной ответственностью "Интермост", Государственной инспекции строительного надзора Рязанской области, Главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указали, что при строительстве примыкания платного путепровода к автомобильной дороге общего пользования регионального значения ФИО2-Нижний Новгород (5+060 - 24+360) требования технических условий от 14.08.2018 №ДР/6-4638, выданных ответчику Минтрансом Рязанской области, не выполнены в полном объеме, а именно, в части применения типового проекта 503-0-51.89 "Пересечения и примыкания дорог в одном уровне", указанного в пункте 1 техусловий.  Как указали представителя истца, реализация проектного решения - выполнение примыканий платного путепровода путем наложения на существующую автомобильную дорогу привела к тому, что фактически вновь построенный линейный объект - платный путепровод стал продолжением автомобильной дороги ФИО2-Нижний Новгород (5+060 - 24+360) и ее частью, заменив собой выбывший участок указанной дороги, что не подпадает под определение "примыкание", указанное в п. 3.25 СП 34.13330.2012.

Представители ответчика исковые требования, указанные в пункте 1 просительной части иска, не признали, указали, что проектная документация на строительство объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" была разработана, в том числе, на основании технических условий, выданных владельцем автодороги общего пользования регионального значения - Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, получила положительное заключение негосударственной экспертизы; ответчиком в установленном порядке было получено разрешение на строительство, срок действия которого в последующем был продлен. Согласно заключению судебной экспертизы, объект соответствует проектной документации. Исковые требования, указанные в пунктах 2 и 3 просительной части иска, ответчик не оспаривает.

Представитель третьего лица - Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области поддержал позицию истца.

Представитель третьего лица   - ООО Независимый технический центр "Экспертиза проектов" принятие решения оставил на усмотрение суда, пояснил, что обществом "НТЦ Экспертиза проектов" была проведена негосударственная экспертиза результатов инженерных изысканий и проектной документации по объекту "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области", выдано положительное заключение. В процессе проведения экспертизы разработанной проектной документации были выявлены недостатки, которые были устранены, в документацию внесены изменения, техническое решение согласовано с Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

ГКУ РО "Дирекция дорог Рязанской области" создано в соответствии с распоряжением Правительства Рязанской области от 11.09.2018 №431-р (л.д. 33 т.1).

Согласно Уставу учреждения, учреждение осуществляет свою деятельность в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации отдельных полномочий министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (л.д. 34-35 т.1).

В соответствии с приказом Министерства имущественных и земельных отношений от 25.12.2018 №977-р (л.д. 28-31 т.1) региональная автомобильная дорога 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород" (5+060 - 24+360) передана на баланс ГКУ РО "ДДРО" и закреплена за последним на праве оперативного управления.

Обществу с ограниченной ответственностью "Путепроводы Регионов" Главным управлением архитектуры и градостроительства Рязанской области 02.07.2019 выдано разрешение №62-RU62514000-85-2019 на строительство линейного объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" (1 этап) сроком действия до 02.02.2020 (л.д. 53-54 т.1).

В связи с истечением срока действия разрешения от 02.07.2019 ответчику выдано разрешение от 07.02.2020  №62-RU62514000-09-2020 сроком действия до 07.03.2021. В указанное разрешение приказами Главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области №33-д от 01.03.2021, №137-д от 06.10.2021 внесены изменения в части срока действия разрешения: до 07.10.2021 и до 22.11.2022 соответственно (л.д. 81-82 т.6).

Судом установлено, что письмом от 14.08.2018 №ДР/6-4638 (л.д. 60 т.1) Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области (владелец автодороги до ее передачи на баланс истцу) согласовало примыкание от проектируемого объекта "Автодорожный путепровод общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км пк3" к автодороге 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" на 6-ом эксплуатационном километре, согласно прилагаемой схеме, при выполнении технических требований и условий, согласно перечню.

Письмами от 03.07.2020 и от 28.08.2020 ответчик обратился к истцу с просьбой выдать технические условия на обустройство временных примыканий в соответствии со схемой организации дорожного движения (л.д. 10,12 т.1).

31.07.2020 и 15.09.2020 истцом выданы технические условия №ПМ/22-310720 и №ПМ/23-080920 на строительство примыканий к автомобильной дороге 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" (5+060 - 24+360)" на 6-ом эксплуатационном километре в Ряжском районе Рязанской области согласно прилагаемой схеме и на строительство примыкания к автомобильной дороге 61 ОП МЗ 61Н-414 "Станция Ряжск-Петрово" на 0+036 км в Ряжском районе Рязанской области согласно прилагаемой схеме (л.д. 11, 13 т.1).

Письмом от 24.09.2020 №СРР-179 (л.д. 38 т.2) ответчик уведомил истца о начале работ по обустройству примыканий.

Письмом от 29.10.2020 (л.д. 14 т.1) истец обратился к ответчику с требованием, в котором указал, что в результате проведенного осмотра автомобильной дороги "ФИО2-Нижний Новгород", вблизи ж\д переезда 312 км. пикет 3 обнаружено несанкционированное строительство примыканий к автодороге, что нарушает сохранность автомобильной дороги, препятствует свободному передвижению автотранспорта и создают угрозу безопасности дорожного движения, в связи с чем предложил в срок до 31.10.2020 осуществить мероприятия по приведению указанного участка автодороги в нормативное состояние и восстановить нарушенное обустройство дороги.

На указанное требование ответчик письмом №СРР-189 (л.д. 15 т.1) сообщил, что создание объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" выполняется в соответствии с документацией по планировке территории, утвержденной постановлением администрации муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области от 22.03.2019 №260, разработанной проектной документацией, получившей положительное заключение негосударственной экспертизы 62-2-1-3-03183-2019 от 11.11.2019, выданное ООО НТЦ "Экспертиза проектов" (ранее полученное заключение №62-2-1-3-011462-2019 от 20.05.2019), разрешением на строительство  №62-RU62514000-09-2020  от 07.02.2020, выданным  Главным управлением архитектуры и градостроительства Рязанской области (выдано взамен разрешения №62-RU62514000-85-2019 от 02.07.2019 в связи с истечением срока действия).  Ответчик указал, что ООО "Путепроводы Регионов" не участвует в самовольном разрушении автомобильной дороги, а выполняет работы в соответствии с техническими условиями Минтранса Рязанской области от 14.08.2018 №ДР/6-4638, выданными согласно части 5 статьи 20 Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007 и согласованной Минтрансом проектной документацией, получившее положительное заключение негосударственной экспертизы, обустройство примыканий подразумевает частичный разбор существующей дорожной одежды. Как указал ответчик, в адрес Минтранса было направлено письмо от 18.03.2019 №120 с приложением основных проектных решений по примыканию с автомобильной дороге, из графической части которых следует, что часть насыпи проектируемого путепровода попадает в существующую полосу отвода автомобильной дороги 61 ОП РЗ 61-К-009 "ФИО2-Нижний Новгород", обустройство примыканий подразумевает частичный разбор существующей дорожной одежды. В соответствии с техническими условиями после  окончания производства работ ООО "Путепроводы Регионов" за свой счет произведет восстановительные работы.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. В силу абзаца третьего статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные названной статьей, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 ГК РФ).

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление № 10/22) разъяснено, что лица, право собственности или законное владение которых нарушается существованием (сохранением) самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

Согласно пункту 46 Постановления N 10/22 при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственника или законное владение. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункты 45, 47 Постановления N 10/22).

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об автомобильных дорогах).

 Согласно статье 3 Закона об автомобильных дорогах автомобильная дорога представляет собой объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог (пункт 1); полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса (пункт 15).

В силу части 1 статьи 20 Закона об автомобильных дорогах строительство, реконструкция являющихся сооружениями пересечения автомобильной дороги с другими автомобильными дорогами и примыкания автомобильной дороги к другой автомобильной дороге допускаются при наличии разрешения на строительство, выдаваемого в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, и согласия в письменной форме владельцев автомобильных дорог.

Согласно части 5.1 статьи 20 Закона об автомобильных дорогах указанное согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и ремонт пересечений и примыканий.

В соответствии с частью 8 статьи 20 Закона об автомобильных дорогах лица, осуществляющие строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт пересечений или примыканий без предусмотренного частями 1, 4 или 5 настоящей статьи согласия, без разрешения на строительство или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, по требованию органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, и (или) владельцев автомобильных дорог обязаны прекратить осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта пересечений и примыканий, осуществить снос незаконно возведенных сооружений, иных объектов и привести автомобильные дороги в первоначальное состояние. В случае отказа от исполнения указанных требований владелец автомобильной дороги выполняет работы по ликвидации построенных пересечений или примыканий с последующей компенсацией затрат за счет лиц, виновных в незаконном возведении указанных сооружений, иных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Судом установлено, что 14.03.2018 между Администрацией муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области, Администрацией муниципального образования - Петровское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области и ООО "Путепроводы Регионов" (инвестор) было заключено соглашение о строительстве автодорожного путепровода общего пользования через железную дорогу вблизи ж/д переезда 312 км пк3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" в Ряжском районе Рязанской области (л.д. 10-13 т.6).

Ответчику были выданы технические условия на строительство автомобильного путепровода ОАО "РЖД" от 24.04.2018, Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области от 14.08.2018, администрацией муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области (л.д. 56-61, т.1).

На основании письма ООО "Интермост" от 25.07.2018 №190 Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области письмом от 14.08.2018 №ДР/6-4638 согласовало примыкание от проектируемого объекта  "Автодорожный путепровод общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км пк3" к автодороге 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" на 6-м эксплуатационном километре, в Ряжском районе Рязанской области, согласно прилагаемой схеме, при выполнении технических требований и условий (л.д. 79 т.6 документы в электронном виде)

Согласно пункту 11 техусловий, проектная документация должна быть согласована с Минтрансом Рязанской области.

На основании договора №01-РО от 19.03.2018, заключенного между ООО "Путепроводы Регионов" и ООО "Интермост" (л.д. 18-20 т.3), обществом с ограниченной ответственностью "Интермост" разработана проектная документация "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород".

В связи с замечаниями Минтранса Рязанской области к представленной на согласование проектной документации, указанными в письме от 05.03.2019 №ВЕ/6-1243, обществом "Интермост" внесены корректировки в проектную документацию.

Письмом от 13.03.2019 №653 Администрация муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области согласовала проектные решения по объекту "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" (л.д. 33 т.2).

Письмом от 01.04.2019 №ДР/6-1722 Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области согласовало откорректированную проектную документацию по строительству автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" (л.д. 34 т.2).

Постановлением Администрации муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области №260 от 22.03.2019 по результатам проведенных 12.03.2019 публичных слушаний утвержден проект планировки и проект межевания территории для строительства объекта "Строительство путепроводного перехода через железную дорогу в районе переезда 312 км пк3 в Ряжском районе Рязанской области с примыканием к автодороге регионального значения 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород", строительство автодороги 4-й категории местного значения от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород" до а/д местного значения 61.230.501 ОП МП-029 (ул. Кольцова в г.Ряжске) (л.д. 62 т.1).

Разработанная обществом "Интермост" проектная документация получила положительное заключение негосударственной экспертизы от 20.05.2019, проведенной обществом с ограниченной ответственностью Независимый Технический Центр "Экспертиза проектов" (л.д. 1-31 т.2). 

Согласно выводам экспертизы, результаты инженерных изысканий по объекту "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" (1 этап) соответствуют требованиям технического задания, технических регламентов, национальных стандартов и сводов правил обязательного применения и являются достаточными для подготовки проектной документации. Проектная документация по объекту капитального строительства  "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" (1 этап) соответствует требованиям технических регламентов.

02.07.2019 Главным управлением архитектуры и градостроительства Рязанской области выдано разрешение на строительство №62-RU62514000-85-2019 сроком действия до 02.02.2020 (л.д. 53-54 т.1).

В связи с истечением срока действия разрешения от 02.07.2019 ответчику выдано разрешение от 07.02.2020  №62-RU62514000-09-2020 сроком действия до 07.03.2021. В указанное разрешение приказами Главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области №33-д от 01.03.2021, №137-д от 06.10.2021 внесены изменения в части срока действия разрешения: до 07.10.2021 и до 22.11.2022 соответственно (л.д. 81-82 т.6).

Согласно части 1 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

21.07.2021 зарегистрировано право собственности ООО "Путепроводы Регионов" на объект незавершенного строительства - сооружение дорожного транспорта, кадастровый номер 62:14:0000000:136, протяженность 770 м., степень готовности - 90% (л.д. 43, т.5 документы в электронном виде).

Таким образом, материалами дела подтверждается, что строительство примыкания объекта "Автодорожный путепровод общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км пк3" к автодороге регионального значения 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород" на 6-м эксплуатационном километре в Ряжском районе Рязанской области, осуществлено ответчиком на основании согласованной владельцем дороги - Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области проектной документации, получившей положительное заключение негосударственной экспертизы, в соответствии с разрешением на строительство, выданным Главным управлением архитектуры и градостроительства Рязанской области.

С учетом изложенного, доводы истца о несанкционированном строительстве примыкания отклоняются судом как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.

В рамках рассмотрения настоящего спора по ходатайству ответчика определением суда от 08.09.2021 была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю ФИО13, ФИО14. На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

- Соответствует ли объект "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород" проектной документации, действующим нормам и правилам?

- Соответствуют ли примыкание объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге общего пользования "ФИО2-Нижний Новгород" и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово" в Ряжском районе Рязанской области и примыкание объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения ФИО2-Нижний Новгород проектной документации, действующим нормам и правилам?

 Согласно экспертному заключению №21-5-СЭ от 12.10.2021 (л.д. 62-118 т.5), объект "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород" соответствует проектной документации, действующим нормам и правилам.

При производстве экспертизы была проведена кадастровая съемка объекта с определением координат характерных и поворотных точек, по результатам геодезических измерений и построений было определено фактическое местоположение объекта экспертизы с учетом сведений ЕГРН. В результате исследования было установлено, что местоположение "Автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород" в границах, вычисленных в системе координат МСК-62, полностью соответствует  местоположению объекта экспертизы в проектной документации, выполненной ООО "Интермост". Фактически выполненные работ, отраженные в исполнительной документации, соответствуют проекту.

Согласно части 2 статьи 64 АПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств по делу, которое оценивается судом в порядке, предусмотренном нормами статьи 71 названного Кодекса наряду с иными допустимыми доказательствами.

Согласно части 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Представленное в материалы дела экспертное заключение соответствует требованиям статьи 86 АПК РФ. Каких-либо сомнений в обоснованности выводов экспертов, а также противоречий судом не усматривается. Возражений относительно выводов судебной экспертизы лицами, участвующими в деле, не заявлено. Учитывая изложенное, заключение экспертизы принято судом в качестве надлежащего доказательства по делу.

Доводы истца о том, что примыкание объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги" выполнено с нарушением требований технических условий от 14.08.2018 №ДР/6-4638, в частности, не применен типовой проект 503-0-51.89 "Пересечения и примыкания дорог в одном уровне", указанный в п. 1 техусловий, отклоняются судом как несостоятельные. В данном случае проектные решения, разработанные обществом "Интермост" на основании технических условий, выданных, в том числе, собственником региональной дороги - Министерством транспорта и автомобильных дорог Рязанской области, согласованы последним. Проектная документация получила положительное заключение негосударственной экспертизы. Ответчиком получено разрешение на строительство объекта, срок действия которого на настоящее время не истек. 

Также несостоятельны доводы истца о нарушении его прав как владельца земельных участков с кадастровыми номерами 62:14:0010203:94, 62:14:0640401:328, со ссылкой на то, что земляная насыпь, как один из элементов платного путепровода, частично располагается на автомобильной дороге ФИО2-Нижний Новгород (5+060 - 24+360), что делает невозможным движение транспортных средств на данных участках.

Как было указано выше, постановлением Администрации муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области №260 от 22.03.2019 по результатам проведенных 12.03.2019 публичных слушаний утвержден проект планировки и проект межевания территории для строительства объекта "Строительство путепроводного перехода через железную дорогу в районе переезда 312 км пк3 в Ряжском районе Рязанской области с примыканием к автодороге регионального значения 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород", строительство автодороги 4-й категории местного значения от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород" до а/д местного значения 61.230.501 ОП МП-029 (ул. Кольцова в г.Ряжске).

Проект планировки территории является частью проектной документации, разработанной ООО "Интермост" (раздел 10, тома дела 7, 8), которая была согласована Минтрансом Рязанской области. Согласно заключению судебной экспертизы, местоположение "Автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2-Нижний Новгород" полностью соответствует  местоположению объекта экспертизы в проектной документации.

Довод истца о том, что при строительстве примыкания зафиксирован факт частичного разрушения (снятия) дорожной одежды автодороги общего пользования, также не может являться основанием для удовлетворения требований, поскольку временное частичное разрушение дорожной одежды проезжей части автодороги 61 ОП РЗ 61К-009 как неотъемлемый этап строительства примыкания в частности и объекта в целом предусмотрено проектной документацией (пункты 1.2 - 1.4 Сводной ведомости работ, т.3.1.1 Книга 1. Автодорожные подходы к путепроводу через железную дорогу над а/д "ФИО2-Нижний Новгород" Подраздел 1. Автомобильная дорога Раздела 3 Проектной документации, л.д. 63-109 т.1). Проектной документацией предусматривается последующее восстановление дорожной одежды после строительства примыкания.

Согласно актам проверок, проведенных Государственной инспекций строительного надзора Рязанской области, от 18.01.2021, от 04.03.2021 (л.д. 118-119 т.3), нарушений обязательных требований не выявлено, предписание от 12.03.2020, выданное ответчику об устранении нарушений, выполнено.

Ссылка истца на постановление Ряжского районного суда от 08.02.2021  о привлечении ООО "Путепроводы Регионов" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ (л.д. 24-27 т.1), отклоняется судом, поскольку данный судебный акт отменен решением Рязанского областного суда от 17.02.2022 (л.д. 24-26 т.10).

При изложенных обстоятельствах, учитывая представленные в дело доказательства, заключение судебной экспертизы, суд пришел к выводу, что строительство примыкания объекта "Строительство автодорожного путепровода общего пользования с мостовым подходом, модифицированным для размещения пункта взимания платы, через ж/д вблизи переезда 312 км ПК 3 с примыканием к а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "Ряжск ФИО3 - Нижний Новгород". "Строительство подъездной дороги общего пользования от а/д 61 ОП РЗ 61К-009 "ФИО2 - Нижний Новгород" до улицы Кольцова в Ряжском районе Рязанской области" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги" выполнено ответчиком на основании необходимой разрешительной документации, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в данной части у суда не имеется.

Требования истца об обязании ответчика демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово" в Ряжском районе Рязанской области и примыкания объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги путем восстановления конструктивных элементов указанных автомобильных дорог и приведения автомобильных дорог и участков полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации, подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из выводов судебной экспертизы, установившей, что данные примыкания выполнены с отступлением от технических условий №ПМ/22-310720 от 31.07.2020, №ПМ/23-080920, выданных ГКУ РО "ДДРО", не соответствуют проектной документации, действующим нормам и правилам. 

Исковые требования в данной части ответчиком не оспариваются.

Требование истца об обязании ответчика выполнить следующие работы: вывоз строительных материалов и мусора с проезжей части, обочины, откосов земляного полотна и близлежащей территории автомобильной дороги Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на км 5+630 - 5+890, км 6+040 - 6+520 с ориентировочной площади 4100 кв. м. удовлетворению не подлежат, поскольку данные работы являются частью работ по приведению автомобильной дороги и участков полосы отвода в нормативное состояние. 

Согласно статье 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

Суд полагает достаточным срок для исполнения решения суда - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, а также предоставляет при неисполнении ответчиком решения суда право истцу самостоятельно демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово" и примыкания объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги за счет средств ответчика со взысканием с него понесенных расходов.

Поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден, госпошлина в сумме 12000 руб. (за два требования неимущественного характера) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Ответчиком понесены расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 100000 руб. С учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы ответчика в сумме 33333 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Путепроводы Регионов" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, мансарда, пом. Н13, комн. 25) в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово" в Ряжском районе Рязанской области путем восстановления конструктивных элементов указанных автомобильных дорог и приведения автомобильных дорог и участков полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации;

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Путепроводы Регионов" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, мансарда, пом. Н13, комн. 25) в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда, за счет собственных средств демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги путем восстановления конструктивных элементов указанной автомобильной дороги и приведения автомобильной дороги и участков полосы отвода в нормативное состояние, пригодное для дальнейшей безопасной эксплуатации.

При неисполнении обществом с ограниченной ответственностью "Путепроводы Регионов" в установленный срок решения суда предоставить Государственному казенному учреждению Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) право самостоятельно демонтировать (ликвидировать) примыкания объекта "Временный объезд №1" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги и к автомобильной дороге межмуниципального значения "Станция Ряжск - Петрово" и примыкания объекта "Временный объезд №2" к автомобильной дороге регионального значения Ряжск - ФИО3 - Нижний Новгород (5+060 - 24+360) на участке 6-ой км указанной дороги за счет средств ответчика со взысканием с него понесенных расходов.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Путепроводы Регионов" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, мансарда, пом. Н13, комн. 25) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12000 руб.

4. Взыскать с Государственного казенного учреждения Рязанской области "Дирекция дорог Рязанской области" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Путепроводы Регионов" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>, мансарда, пом. Н13, комн. 25) расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 33333 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья В.А. Сельдемирова