ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, 

<

...>, https://10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-2304/2025

Дело № А41-51274/24

14 марта 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  03 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 марта 2025 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей:  Бархатовой Е.А., Виткаловой Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

в судебном заседании участвуют представители: 

от ООО «Интегра Плюс»- представитель не явился, извещен, 

от Администрации г.о. Дубна Московской области – Завидный Я.Ю. по доверенности 09.01.2025;

от  Прокуратуры Московской области-  представитель не явился, извещен,

 рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интегра плюс» (ИНН:

<

***>) на решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2024 по делу № А41-51274/24

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интегра плюс» к Администрации г.о. Дубна Московской области о признании недействительным предостережения. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Интегра плюс» (далее-  ООО «Интегра плюс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к  Администрации г.о. Дубна Московской области (далее – Администрация),  с требованием о признании недействительным предостережения от 22.04.2024 г. № 112-002Исх-1286, ПМ 50241255041810361537.

Решением Арбитражного суда Московской области  от 24.12.2024 по делу № А41-51274/24  в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом,   ООО «Интегра плюс» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы процессуального права. 

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда  от  ООО «Интегра плюс»   поступило   ходатайство об отказе от исковых требований.  

Ходатайство рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  ООО «Интегра плюс» и третьего лица извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.

 В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО «Интегра плюс»   об отказе от исковых требований  в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано  представителем   ООО «Интегра плюс»    - ФИО2

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт  подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Интегра плюс» от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2024 по делу № А41-51274/24 отменить.

 Производство по данному делу прекратить.

Возвратить ООО «Интегра плюс» из Федерального бюджета госпошлину в размере 15000 уплаченную по платежному поручению  №11 от 22.01.2025 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Е.А. Бархатова

 Е.Н. Виткалова