Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-545/2020

город Псков

10 апреля 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Псковэнергосбыт" (адрес: 180000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" (адрес: 182710, Псковская обл., Дедовичский р-он, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: муниципальное предприятие "Водоканал" Дедовичского района (адрес: 182710, Псковская обл., Дедовичский район, р.

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (адрес: 182711, Псковская область, Дедовичский район, р.

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 646 238 руб. 89 коп. и судебных издержек в размере 10 000 рублей,

без вызова сторон,

установил:

акционерное общество "Псковэнергосбыт" (далее – истец, АО "Псковэнергосбыт") обратилось с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" (далее – ответчик, ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница") о взыскании 646 238 руб. 89 коп. задолженности по договорам возмездной уступки прав (цессии) от 27.09.2019 № 818-ю, от 26.11.2019 № 832-ю и от 27.11.2019 № 835-ю, и судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Определением суда от 18.02.2020 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения не позднее 13.04.2020. Указанное заявление и документы, приложенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Ответчик, надлежаще извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовым уведомлением 180000 85 26188 3 (л.д. 3), отзыв на исковое заявление, документы, подтверждающие уплату долга, не представил, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявил.

04.03.2020 в суд от муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района поступил отзыв от 02.03.2020 № 303.

Муниципальное предприятие "Водоканал" Дедовичского района, надлежаще извещенное о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовым уведомлением 180000 85 26189 0 (л.д. 3), отзыв на исковое заявление не представило, каких-либо возражений по существу исковых требований не заявило.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным разрешить спор в отсутствие отзывов ответчика и Муниципального предприятия  "Водоканал" Дедовичского района на иск.

Исследовав материалы дела, изучив позиции истца и третьего лица, суд приходит к следующим выводам.

Между муниципальным предприятием "Водоканал" Дедовичского района (далее - МП "Водоканал" Дедовичского района) и ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница" сложились гражданско-правовые отношения, обусловленные муниципальным контрактом на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 26.12.2018 № 14.

 27.09.2019 между МП "Водоканал" Дедовичского района и АО "Псковэнергосбыт" заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 818-ю, согласно которому МП "Водоканал" Дедовичского района (Цедент) уступает, а АО "Псковэнергосбыт" (Цессионарий) принимает право требования оплаты по муниципальному контракту на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 26.12.2018 № 14, заключенному между Цедентом и ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница", стоимости услуг по водоснабжению и отведению сточных вод от здания больницы в 

<

...> за август 2019 года и сентябрь 2019 года в сумме 302646руб. 50 коп. Уступка прав требования Цедента к Должнику, по договору является возмездной. Сумма оплаты по договору от 27.09.2019 № 818-ю составляет 302 646 руб. 50коп. В качестве оплаты Цессионарий уменьшает задолженность Цедента по договору энергоснабжения № 11-052 от 01.07.2016 по счету - фактуре № 1207/9 от 31.03.2019 на сумму 272 646 руб. 50 коп. и счету - фактуре №1467/9 от 30.04.2019 на сумму 30 000 руб. 00 коп. С момента уменьшения задолженности Цедента в соответствии с пунктом 2.3 настоящего договора обязанности Цессионария по настоящему договору считаются исполненными (раздел 2 договора цессии). Заключение договора цессии согласовано с и.о. Главы Дедовичского района.

Задолженность по контракту, заключенному между Цедентом и ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница", от 26.12.2018 № 14, указанному в договоре цессии от 27.09.2019 № 818-ю, подтверждается счетами-фактурами № 561 от 30.08.2019 на сумму 151 323,25 руб., № 592 от 13.09.2019 на сумму 151 323,25 руб., актами выполненных работ № 561 от 30.08.2019 и № 592 от 13.09.2019, подписанными ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница" без возражений. 

Полученная ответчиком 16.12.2019 претензия от 11.12.2019 № 969, с требованием погасить задолженность по договору цессии от 26.09.2019 № 818-ю, оставлена без ответа. 

26.11.2019 между МП "Водоканал" Дедовичского района и АО "Псковэнергосбыт" заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 832-ю, согласно которому МП "Водоканал" Дедовичского района (Цедент) уступает, а АО "Псковэнергосбыт" (Цессионарий) принимает право требования оплаты по муниципальному контракту на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 26.12.2018 № 14, заключенному между Цедентом и ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница", стоимости услуг по водоснабжению и отведению сточных вод от здания больницы в 

<

...> за октябрь 2019 года и ноябрь 2019 года в сумме 302646руб. 50 коп. Уступка прав требования Цедента к Должнику, по договору является возмездной. Сумма оплаты по договору от 27.09.2019 № 818-ю составляет 302 646 руб. 50коп. В качестве оплаты Цессионарий уменьшает задолженность Цедента по договору энергоснабжения № 11-052 от 01.07.2016 по счету - фактуре № 2503/9 от 30.06.2019 на сумму 302 646 руб. 50 коп. С момента уменьшения задолженности Цедента в соответствии с пунктом 2.3 настоящего договора обязанности Цессионария по настоящему договору считаются исполненными (раздел 2 договора цессии). Заключение договора цессии согласовано с Главой Дедовичского района.

Задолженность по контракту, заключенному между Цедентом и ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница", от 26.12.2018 № 14, указанному в договоре цессии от 26.11.2019 № 832-ю, подтверждается счетами-фактурами № 772 от 31.10.2019 на сумму 151 323,25 руб., № 786 от 15.11.2019 на сумму 151 323,25 руб., актами выполненных работ № 772 от 31.10.2019 и № 786 от 15.11.2019, подписанными ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница" без возражений. 

Полученная ответчиком 16.12.2019 претензия от 11.12.2019 № 968, с требованием погасить задолженность по договору цессии от 26.11.2019 № 832-ю, оставлена без ответа. 

Между муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Дедовичского района (далее - МП ЖКХ Дедовичского района) и ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница" сложились гражданско-правовые отношения, обусловленные договорами  на прием, транспортирование, захоронение отходов №1, №2 от 09.01.2019, договором энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №23 от 09.01.2018. 

27.11.2019 между МП ЖКХ Дедовичского района и АО "Псковэнергосбыт" заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 835-ю, согласно которому МП ЖКХ Дедовичского района (Цедент) уступает, а АО "Псковэнергосбыт" (Цессионарий) принимает право требования оплаты по договорам  на прием, транспортирование, захоронение отходов №1, №2 от 09.01.2019, договору энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде №23 от 09.01.2018, заключенным между Цедентом и ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница", стоимости услуг по теплоснабжению зданий медпунктов в д. Дубишно и д. Городовик Дедовичского района за октябрь 2019 года в сумме 40 945 руб. 89 коп. Уступка прав требования Цедента к Должнику, по договору является возмездной. Сумма оплаты по договору от 27.11.2019 № 835-ю составляет 40945руб. 89 коп. В качестве оплаты Цессионарий уменьшает задолженность Цедента по договору энергоснабжения № 11-040 от 09.01.2017 по счету - фактуре № 4254/9 от 31.10.2019 на сумму 40 945 руб. 89 коп. С момента уменьшения задолженности Цедента в соответствии с пунктом 2.3 настоящего договора обязанности Цессионария по настоящему договору считаются исполненными (раздел 2 договора цессии). Заключение договора цессии согласовано с Главой Дедовичского района.

Задолженность по договорам, заключенным между Цедентом и ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница", от 09.01.2019 №1, №2, от 09.01.2018 №23, указанным в договоре цессии от 27.11.2019 № 835-ю, подтверждается счетами на оплату от 31.08.2019 № 612 на сумму 9 999,76 руб., от 30.09.2019 № 678 на сумму 9999,76 руб., от 31.10.2019 №781 на сумму 9999,76 руб.,  от 31.10.2019 № 738 на сумму 10 946,61 руб.,  актами выполненных работ, подписанными ГБУЗ ПО "Дедовичская районная больница" без возражений. 

Полученная ответчиком 16.12.2019 претензия от 11.12.2019 № 970, с требованием погасить задолженность по договору цессии от 27.11.2019 № 835-ю,   оставлена без ответа. 

Поскольку обязательства ответчиком в добровольном порядке не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ,  суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В силу части 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что сторонами соблюдены условия и форма уступки права требования, предусмотренные статьями 384, 388, 389 ГК РФ. Указанные выше договоры по форме и содержанию соответствует положениям главы 24 ГК РФ, условия которого сторонами выполнены надлежащим образом. 

Договоры возмездной уступки не оспорены, не признаны недействительными, сторонами исполнены.

Действительность и размер уступленных прав требования подтверждается реестрами задолженности по счетам, договорами, счетами, счетами-фактурами, актами оказанных услуг.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. В соответствии со статьями 9, 41 АПК РФ риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

При этом в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик заявленные требования не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 646 238 руб. 89коп.  по договорам возмездной уступки прав (цессии) от 27.09.2019 №818-ю,  от 26.11.2019 № 832-ю и от 27.11.2019 № 835-ю подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Кроме того, истцом в рамках настоящего дела, предъявлены к возмещению с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 

Статьей 101 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при наличии следующих условий: фактического оказания услуг представителем и реального несения затрат стороной по делу.  

Факт несения истцом расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000руб. подтвержден агентским договором от 22.12.2004 № 80-ю, заключенным истцом с открытым акционерным обществом "Псковэнергоагент", дополнительным соглашением от 28.11.2008 № 8 с приложением № 1 новой редакции глав 1-7 указанного агентского договора, дополнительным соглашением от 01.10.2013 № 17, дополнительным соглашением от 28.04.2017 № 26, поручением истца от 28.01.2020 №2 к АО "Псковэнергоагент", письмом об оплате стоимости юридических услуг от 29.01.2020 №158, счетом на оплату от 30.01.2020 № 30, платежным поручением от 31.01.2020 №32984 на сумму 10 000 руб. 00 коп., доверенностями на представителей истца. Данные документы свидетельствуют о фактических затратах истца на оплату оказанных юридических услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (пункт 11 постановления №1).

Ответчик обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 №121).

Ответчик о чрезмерности понесенных истцом судебных расходов не заявил.

Между тем, в пунктах 12 и 13 постановления №1 разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

 Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, незначительный объем собранных по делу и подлежащих оценке доказательств, незначительное количество правовых актов подлежащих анализу и применению в данном споре, незначительную по времени продолжительность судебного разбирательства, принимая во внимание характер спора, пришел к выводу о том, что сумма в размере 5 000 руб. будет являться разумной и отвечающей принципу соблюдения баланса интересов сторон и соответствует складывающейся судебной практике.

В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных расходов следует отказать. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина в размере 15 925 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 102, 106, 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области "Дедовичская районная больница" в пользу акционерного общества "Псковэнергосбыт" стоимость оказанных услуг в размере 646 238 руб. 89 коп., а также судебные расходы в сумме 20 925 руб. 00 коп., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 925 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.00 коп.

В остальной части требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение в течение пятнадцати дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

  СудьяИ.М. Радионова