042/2019-49412(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-7485/2019

г. Курган

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,  при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению города  Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 7» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 613 803 рублей 51 копейки при участии в судебном заседании представителей: от истца: явки нет, извещен, от ответчика: явки нет, извещен, 

установил:

публичное акционерное общество «Курганская генерирующая  компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к муниципальному автономному  общеобразовательному учреждению города Кургана «Средняя  общеобразовательная школа № 7» (далее – ответчик) о взыскании 585 529  руб. 21 коп. основного долга за тепловую энергию, поставленную в феврале  2019 года по договору теплоснабжения № 4787 от 18.02.2019, 28 274 руб. 30  коп. неустойки за период с 12.03.2019 по 31.05.2019 с последующим  начислением по день фактической оплаты задолженности.  

Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном  заседании.  

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное  заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены  надлежащим образом (почтовые уведомления в деле).  

Истцом через канцелярию суда представлено заявление об  уменьшении исковых требований в части взыскания неустойки до 27 362  рублей 23 копеек за период с 12.03.2019 по 31.05.2019 с последующим  начислением по день фактической оплаты задолженности.  

Уменьшение размера иска в указанной части судом принято в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Уточненный расчет иска, доказательства направления уточнения в  адрес ответчика, доверенность представителя приобщены судом к  материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса РФ.  

Ответчиком письменного отзыва на иск не представлено.  

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в  порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, при отсутствии возражений от сторон, в порядке части 4 статьи  137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное и открыл судебное заседание.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 18.02.2019 между истцом (поставщик)  и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 4787 (л.д.  8-9), по условиям которого поставщик (истец) обязался подавать  потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию, а  ответчик (потребитель) обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1  договора).  

Перечень объектов теплоснабжения, тепловые нагрузки указаны в  приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора, приложение № 1, л.д. 9).  

Расчетным периодом для учета количества потребленной потребителем  тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).  

В соответствии с пунктом 4.2 договора учет отпускаемой тепловой  энергии производится по узлу учета.  

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию  производится заказчиком по тарифам, установленным уполномоченным  органом государственного регулирования цен и тарифов.  

Изменение тарифов в течение срока действия контракта не требует его  переоформления. Тарифы вступают в силу с даты их введения и являются  обязательными для сторон в течение всего срока их действия. Информацию  об изменении тарифов заказчик получает через средства массовой  информации или на сайте поставщика в сети Интернет (пункт 5.2 договора).  

В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве  оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение  универсального передаточного документа за соответствующий расчетный  период у поставщика по месту его нахождения в период с 5 числа месяца,  следующего за расчетным. Потребитель возвращает один экземпляр  подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х дней.  В случае, если потребитель не получил универсальный передаточный  документ от поставщика (его агента) в установленном порядке и в  установленный срок, а также в случае непредоставления потребителем  поставщику (его агенту) подписанного экземпляра универсального  передаточного документа в установленный срок, универсальный  передаточный документ считается признанным (согласованным) обеими  сторонами (пункт 5.6 договора).  

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с  момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по  31.12.2019; действие договора распространяется на отношения сторон,  возникшие с 01.01.2019.  

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в  феврале 2019 года тепловую энергию, что подтверждается универсальным  передаточным документом – счетом-фактурой № 52494/205 от 28.02.2019,  подписанным сторонами без разногласий и возражений (л.д. 10) на сумму  585 529 рублей 21 копейку.  

Ответчиком оплата поставленного коммунального ресурса не  произведена.  

Истец обратился к ответчику с претензией исх. № И-ПД-КГК-2019- 2175 от 14.03.2019 с требованием оплатить задолженность. Факт получения  претензии, подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от  18.03.2019 (л.д. 12-13).  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса  РФ).  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Количество поставленной ответчику тепловой энергии подтверждается  универсальным передаточным документом – счетом-фактурой за спорный  период, подписанной ответчиком.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 585 529  рублей 21 копейки суду не представлено, исковые требования в части  взыскания основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  тепловой энергии, послужило основанием для предъявления истцом к  взысканию с ответчика неустойки в размере 27 362 рублей 23 копеек за  период с 12.03.2019 по 31.05.2019 с последующим начислением по день  фактической оплаты задолженности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В силу статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать  уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо  от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно части 9.1 статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 №  190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно  и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  

следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом обоснованно  начислена законная неустойка в размере 27 362 рублей 23 копеек за период с  12.03.2019 по 31.05.2019.  

Расчет неустойки (в деле) судом проверен. Расчет произведен в  соответствии с действующим законодательством.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при  условии заявления должника о таком уменьшении.  

В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» если должником является  коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход  деятельности, снижение неустойки судом допускается только по  обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в  любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут  применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда,  если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям  нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Ответчиком о применении статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации не заявлено. Из материалов дела очевидной  несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не  усматривается.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 27  362 рублей 23 копеек за период с 12.03.2019 по 31.05.2019 с последующим  взысканием по день фактической оплаты долга, заявлено истцом в  соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального  кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 15 276 рублей, что подтверждается платежным поручением   № 36576 от 04.06.2019 (л.д. 7), с учетом уменьшения размера исковых  требований государственная пошлина по делу составляет 15 258 рублей.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований  сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в  порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная  пошлина в сумме 18 рублей.  

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение  судебных расходов по уплате государственной пошлины 15 258 рублей.  

 Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального автономного общеобразовательного  учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 7»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Курганская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 585 529 рублей 21 копейку основного долга, 27 362 рубля 23  копейки пени за период с 12.03.2019 по 31.05.2019, с продолжением  начисления пени на сумму основного долга 585 529 рублей 21 копейку из  расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2019 по день фактической  оплаты, а также 15 258 рублей судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

 Возвратить публичному акционерному обществу «Курганская  генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 рублей.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья О.В. Радаева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:15:59

Кому выдана Радаева Ольга Васильевна