АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-17840/2019

20 февраля 2020 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2020 года. Полный текст решения  изготовлен 20 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Ульяновской области  

в составе: судьи Чудиновой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  

ответственностью "Городские галереи" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Москва 

к обществу с ограниченной ответственностью "Феникс-Менеджмент" (ОГРН  

1095905003413 ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании основного долга по договору процентного займа № 02 от 26.12.2018 в  

размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 141 917,81 руб. за  

период с 26.12.2018 по 10.09.2019 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  

спора, ФИО2 

при участии: от истца – ФИО3, доверенность от 03.09.2019; от ответчика, третьего лица – не явились, уведомлены; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Городские галереи" обратилось в  Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Феникс-Менеджмент" о расторжении договора процентного займа № 02  от 26.12.2018, взыскании основного долга по договору процентного займа № 02 от  26.12.2018 в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 141 917,81  руб. за период с 26.12.2018 по 10.09.2019  

Определением суда от 04.12.2019 исковое заявление принято к производству.  

Определением суда от 19.12.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  поручитель ФИО2.  

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, о дате и времени судебного  заседания извещены надлежащим образом, документы по определению суда не представили.  

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке  статьи 156 АПК РФ.  

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований,  на требовании о расторжении договора процентного займа № 02 от 26.12.2018 истец не  настаивает.  

Судом ходатайство истца удовлетворено в порядке статей 49, 159 АПК РФ. 

В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал по  основаниям, указанным в иске.  

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав истца, суд считает, что  исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.  

Согласно материалам дела 26.12.2018 между ответчиком (заемщик) и истцом  (заимодавец) заключен договор процентного займа № 2, сумма займа 2 000 000 руб. (пункт  1.1 договора).  

Срок возврата займа не позднее 31.12.2019 (пункт 2.2 договора).  

Согласно пункту 1.2 договора за пользование заемными средствами заемщик  обязуется выплатить заимодавцу проценты на сумму займа в размере 10% годовых.  

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение  договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной  документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или  определенного количества вещей.  

В подтверждение перечисления денежных средств заемщику в сумме 2 000 000 руб. истец представил в материалы дела платежное поручение от 26.12.2018 № 271. 

Таким образом, факт получения суммы займа доказан материалами дела, ответчиком  не оспорен.  

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Доказательства возврата заемных средств в сумме 2 000 000 руб. в материалах дела  отсутствуют.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга 2 000 000 руб.  являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.  

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование заемными  средствами в сумме 141 917,81 руб. за период с 26.12.2018 по 10.09.2019 из расчета 10%  годовых.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не  предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с  заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Ответчиком расчет не оспорен, доказательства оплаты процентов за пользование  займом суду не представлены; арифметически расчет выполнен верно.  

Учитывая, что доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд  приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за  пользование заемными средствами в сумме 141 917,81 руб.  

Ответчик, извещенный о начавшемся процессе, возражений относительно  предъявленного иска не заявил.  

Учитывая изложенное, иск следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  истца по оплате госпошлины 33 710 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета в порядке статьи 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Менеджмент» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Городские галереи» 2 000 000 (Два  миллиона) рублей - основной долг; 141 917 (Сто сорок одна тысяча девятьсот семнадцать)  рублей 81 копейка – проценты за пользование займом; 33 710 (Тридцать три тысячи семьсот  десять) рублей - расходы по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Городские галереи» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В.А. Чудинова