Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-18547/2025

г. Хабаровск

22 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация»

об отзыве заявления о составлении мотивированного решения по делу № А73-18547/2025

по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 107174, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1; ДКРС-Хабаровск – 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>, помещ. 11; 680020, 

<

...>/1)

о взыскании 579 714 руб. 50 коп.

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (далее – ответчик, ООО «УК БСМ») о взыскании штрафа по договору № 28-07-2014 на выполнение комплекса работ, включающего строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы на объектах железнодорожной инфраструктуры Восточного полигона ОАО «РЖД» в 2014 – 2017 годах, от 28.07.2014 в размере 579 714 руб. 50 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 986 руб.

Определением от 11.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-18547/2025.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 24.12.2025 принята и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

С общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы пени по договору от 28.07.2014 № 28-07-2014 за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 246 436 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 33 986 руб.

ООО «УК БСМ» в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

14.01.2026 судом изготовлено мотивированное решение, которое размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (Дата публикации: 15.01.2026 г. 10:33:19 МСК) в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

ООО «УК БСМ» 15.01.2026 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» направило в суд заявление в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ об изготовлении мотивированного решения.

Мотивированное решение судом изготовлено 14.01.2026.

20.01.2026 ООО «УК БСМ» направило в арбитражный суд ходатайство об отзыве заявления о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Указанная норма по аналогии подлежит применению относительно иных заявлений о возврате заявлений процессуального характера.

Учитывая, что заявление представлено в электронном виде посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр», возврат заявления производится путем направления в адрес ООО «УК БСМ» копии настоящего определения без приложения к нему заявления и документов на бумажном носителе, так как фактическое его возвращение истцу не предусмотрено пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бамстроймеханизация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об отзыве заявления о составлении мотивированного решения по делу № А73-18547/2025.

Судья С.М. Курносова