Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-650/19

17 мая 2019 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 13 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Паршиной В.Г.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ДиЛ.С» (614046, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» (614023 

<

...> ОГРН 

<

***>, 5908003164)   

о взыскании 60 000 руб. 

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 06.05.2019. 

от ответчика: не явился, извещен. 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ДиЛ.С» обратился в суд с требованием к ответчику ООО «ПромСнаб» о взыскании задолженности за услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозки грузов по договору № 20 от 01.10.2015 в сумме 60 000 руб. по акту № 201от 31.12.2015, пени в сумме 30 000 руб. за период с 15.01.2016 по 10.12.2018, рассчитанных в соответствии п. 4.2 договора. 

Определением от 18.01.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 14.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.   

Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

01.10.2015 между ООО «ДиЛ.С» (исполнитель) и ООО «ПромСнаб» (заказчик) заключен договор № 20 оказания услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозок грузов, по условиям которого исполнитель обязуется за вознаграждение оказывать заказчику услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава для перевозки грузов заказчика по территории Российской Федерации, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (п. 1.1). 

Услуги, предусмотренные п. 1.1 договора оказываются исполнителем на основании заявок заказчика.

Оплата услуг производится в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании счета исполнителя.

Обязанности исполнителя считаются выполненными, а услуги оказанными в дату прибытия порожних вагонов исполнителя на согласованную сторонами железнодорожную станцию погрузки груза заказчика (п. 3.3 договора). 

В срок не позднее 3 рабочих дней с даты оказания услуг, исполнитель предоставляет заказчику при помощи средств факсимильной/электронной связи подписанные со своей стороны копии акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры, счета на оплату оказанных услуг. Заказчик обязан в течение 5 календарных дней с даты получения вышеуказанных документов, рассмотреть их и, при отсутствии мотивированных возражений, подписать акт сдачи-приемки (п. 3.4, 3.5 договора). 

Истец во исполнение условий договора в декабре 2015 оказал ответчику услуги по предоставлению вагона №58945452 для перевозки груза по маршруту: ст. Пашия – ст. Трусово, что подтверждается подписанным  сторонами актом № 201 от 31.12.2015 на сумму 30 000 руб. (л.д. 21).  

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец в адрес ответчика направил претензию от 08.12.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа. 

Ответчик требования не оспорил,  доказательств оплаты не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

Оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования обоснованными.

Согласно ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой услуг истец в соответствии с                   п. 4.2 договора начислил ответчику пени в сумме 30 000 руб. за период с 15.01.2016 по 10.12.2018 исходя из 0,1 % от суммы неуплаченного долга за каждый день просрочки.   

Расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, судом не установлено. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком согласно п. 1 - 2 ст. 401 ГК РФ не представлено. 

В силу п.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСнаб» (ОГРН 

<

***>, 5908003164) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДиЛ.С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)      задолженность в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб., пени в сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб., судебные расходы по уплате госпошлины 2 400 (две тысячи четыреста) руб.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова