ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-128508/17-37-725

г. Москва

30 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:

Судьи Скачковой  Ю.А. единолично

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрел дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлитЭксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.03.2007г.)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2015г.)

о взыскании 1 082 250 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.02.2017

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭлитЭксперт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.12.2015 № 01/12-2015 в размере 750 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке товара за период с 26.04.2016 по 12.07.2017 в размере 332 250 руб.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 01.12.2015 № 01/12-2015 в части поставки товара, в связи с чем, просит взыскать с ответчика долг и неустойку в заявленной по иску сумме.

Истец поддержал заявленные исковые требования  в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121,122 АПК РФ, в заседание не явился, заявлений, ходатайств не подал, в связи с чем, спор рассматривается в его  отсутствие порядке ст. 156 АПК РФ.  

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы: www.msk.arbitr.ru.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «СтройЭлитЭксперт» (далее - Покупатель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее - Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки № 01/12-2015 (далее – Договор)

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю Строительные материалы (далее - Товар) в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно п. 1.2. Договора наименование, количество, ассортимент, цена, сроки поставки, условия доставки и иные необходимые условия устанавливаются Сторонами дополнительно в соответствия со Спецификациями № 1 и № 2 (Приложение № 1 и № 2 к Договору) на Товар.

Согласно п. 2.1. ДоговораТовар оплачивается Покупателем путем 100% предварительной оплаты в размере 5 940 308 руб. 88 коп., в том числе НДС 18%  906 148 руб. 81 коп. в соответствии со Спецификацией №1 (Приложение № 1) и Спецификацией № 2 (Приложение № 2), за все последующие поставляемые партии Товара, в течение 5 банковских дней с даты получения Покупателем соответствующего Счёта от Поставщика.

 Согласно п. 2.2. Договорарасчет по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на укатанный Поставщиком расчетный счет.

Истец перечислил Ответчику денежные средства (аванс) в размере 750 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 25.04.2016 № 66.

Согласно п. 3.1. Договора при поступлений от Покупателя Заявки Товар резервируется за Покупателем на 7 календарных дней,

Согласно п. 3.2. Договора поставка Товара осуществляется в течение срока действия настоящего Договора отдельными партиями. Под партией понимается количество Товара, переданное по одному товарно-транспортному документу (товарно-транспортной накладной и/или товарной накладной).

До настоящего времени оплаченный Истцом товар Ответчиком не поставлен.

В соответствии со ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ответчик в указанные сроки поставку не осуществил, в связи с чем, Истцом в Адрес Ответчика направлена Претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 750 000 руб.

Указанная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. 

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Доказательств поставки товара на сумму аванса либо оплаты долга в размере 750 000 руб. суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании признается правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.1. Договора Поставщик при нарушении срока поставки Товара уплачивает Покупателю неустойку (пеню) в размере 0.1% действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены не поставленной в срок (недопоставленной) продукции, включая НДС, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения срока поставки.

Руководствуясь данным положением договора, Истец полагает, что Ответчик также обязан выплатить неустойку за просрочку исполнения своих обязательств по поставке товара за период с 26.04.2016 по 12.07.2017 в размере 332 250 руб., суд находит расчет правильным, в связи с чем, требование о взыскании 332 250 руб., неустойки подлежит удовлетворению.

Судом удовлетворено ходатайство Истца о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины, таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика в доход федеральный бюджет Российской Федерации в размере 23 823 руб. 00 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 484, 486 ГК РФ, ст.ст. 65,71,110,167-171,176 АПК РФ, суд                                                                 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2015г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СтройЭлитЭксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.03.2007г.) долг 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., пени 332 250 (триста тридцать две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп., всего 1 082 250 (Один миллион восемьдесят две тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 13.08.2015г.) в доход Федерального бюджета РФ 23 823 (Двадцать три тысячи восемьсот двадцать три) руб. 00 коп. госпошлину. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                Ю.А. Скачкова