П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва

11.12.2024

Дело № А41-36965/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 10.12.2024.

Полный текст постановления изготовлен 11.12.2024.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи С.Ю. Дацука, 

судей Ю.В. Архиповой, В.В. Петровой

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью «Фабрика рабочей обуви» - ФИО1, представитель по доверенности от 18.04.2023;

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Р. и К.» - ФИО2, представитель по доверенности от 26.07.2023;

от третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Дистрибуторскийлогистический центр» - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: публично-правовой компании «Роскадастр» - - не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании 10 декабря 2024 года кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Р. и К.»

на решение Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2024 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2024 года

по иску общества с ограниченной ответственностью «Фабрика рабочей обуви»

к обществу с ограниченной ответственностью «Р. и К.»

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Дистрибуторскийлогистический центр», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, публично-правовая компания «Роскадастр»

о взыскании страхового депозита

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Р. и К.»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика рабочей обуви» 

о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика рабочей обуви» (далее – ООО «ФРО») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Р. и К.» (далее - ООО «Р. и К.») о взыскании 1 767 040,97 руб. страхового депозита. 

Определением от 01.08.2023 в порядке статьи 132 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации принято к совместному рассмотрению встречное исковое заявление ООО «Р и К.» о взыскании с ООО «ФРО» убытков в размере 4 427 006 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2024, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2024 в обжалованной части, первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречные исковые требования удовлетворены частично в размере 674 600 руб. В результате произведенного судом зачета требований по первоначальному и встречному искам с ООО «Р. и К.» в пользу ООО «ФРО» взыскано 1 116 232,97 руб.

Не согласившись с принятыми по делу судебным актами, ООО «Р. и К.» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить решение и постановление, дело направить на новое рассмотрение. 

            В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации информация о принятиижалобы к производству, месте и времени судебного заседания была размещенана официальном интернет-сайте суда: http://fasmo.arbitr.ru.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными представителями истца и ответчика. 

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители сторон поддержали ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, представили подлинный экземпляр такового. 

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания суда округа, явку представителей не обеспечили.

  Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам. 

  В соответствии с частью 1 статьи 138  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обязанности суда входит содействие сторонам в урегулировании спора мирным путем.

Согласно частям 2, 3 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Стороны пользуются равными правами на выбор примирительной процедуры, определение условий ее проведения, а также кандидатуры посредника, в том числе медиатора, судебного примирителя. По указанным вопросам сторонами может быть заключено соглашение.

В силу части 4 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Частями 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предписано, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 13, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Кодексом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, в целях соблюдения принципов диспозитивности и добровольности примирения сторон арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

Судом округа установлено, что заключенное ООО «Р. и К.» и ООО «ФРО» мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

  В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

  Вопрос о распределении судебных расходов по делу разрешен сторонами в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-36965/2023, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика рабочей обуви» и обществом с ограниченной ответственностью «Р. и К.», на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Р. и К.» (ИНН 

<

***>. ОГРН 

<

***>), сокращенное наименование: ООО «Р. и К.», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика Рабочей Обуви» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), сокращенное наименование: ООО «Фабрика Рабочей Обуви», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, совместно именуемые - «Стороны», а по отдельности - «Сторона»,

в целях мирного разрешения спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, заключили настоящее мировое соглашение по делу № А41-36965/2023 по требованию (иску) ООО «Фабрика Рабочей Обуви» к ООО «Р. и К.» о взыскании страхового депозита по договору аренды от 09.02.2021 года № 09-02/21-ФРО в размере 1767040 рублей 97 копеек и встречному требованию (иску) ООО «Р. и К.» к ООО «Фабрика Рабочей Обуви» о взыскании убытков (ущерба) в размере 4427006,00 рублей на следующих условиях:

1.         ООО «Р. и К.» полностью отказывается от иска к ООО «Фабрика Рабочей Обуви» о взыскании убытков (ущерба) в размере 4427006,00 рублей.

2.         ООО «Фабрика Рабочей Обуви» отказывается от иска к ООО «Р. и К.» о взыскании страхового депозита по договору аренды от 09.02.2021 года № 09-02/21-ФРО в части денежной суммы в размере 650808 рублей, оставшиеся требования ООО «Фабрика Рабочей Обуви» к ООО «Р. и К.» в сумме 1116232,97 рубля (1767040,97 рублей — (минус) 650808,00 рублей) были удовлетворены (оплачены) ООО «Р. и К.» платежным поручением № 606 от «11» сентября 2024 года в сумме 1116232 рубля 97 копеек. Стороны признают обстоятельства, установленные и согласованные ими в настоящем пункте соглашения.

3.         Любые расходы (издержки) Сторон, связанные с досудебным урегулированием спора между ними, исходя из их требований, изложенных в настоящем мировом соглашении, так и судебные расходы (издержки) по делу №А41-36965/2023, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом № А41-36965/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, применительно к правоотношениям Сторон, начиная с 09.02.2021 года.

Настоящее условие мирового соглашения является самодостаточным основанием для прекращения притязаний Сторон в части взыскания ими судебных расходов (издержек).

Стороны обязаны в течение трех рабочих дней, начиная со дня, следующего за днем утверждения судом настоящего мирового соглашения, подать заявления в Арбитражный суд Московской области об отказе от своих требований, связанных с взысканием судебных расходов (издержек), находящих на рассмотрении суда по делу № А41-36965/2023.

4.         Стороны не имеют претензий друг к другу и прекращают любые притязания по договору аренды от 09.02.2021 года № 09-02/21-ФРО, за исключением процентов за пользование чужими денежными средствами за задержку возврата страхового депозита.

5.         Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ настоящее мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех оригинальных экземплярах, подписанных вышеуказанными уполномоченными лицами Сторон, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон настоящего соглашения, один экземпляр представляется на утверждение суда.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

6.  Первоначально настоящее мировое соглашение подписывает единоличный исполнительный орган ООО «Фабрика Рабочей Обуви», после чего его три оригинальных экземпляра передаются ООО «Р. и К.». Единоличный исполнительный орган ООО «Р. и К.» подписывает три оригинальных экземпляра настоящего соглашения, ранее переданных ООО «Фабрика Рабочей Обуви», и возвращает (передает) последнему его экземпляр соглашения. На ООО «Р. и К.» возлагается обязанность представить в судебное заседание оригинал настоящего соглашения для утверждения судом.

7.  На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 140 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу № А41-36965/2023 — прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.

8.         Дата заключения настоящего мирового соглашения - «05» декабря 2024 года.».

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 июня 2024 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2024 года по делу № А41-36965/2023 отменить.

Производство по делу № А41-36965/2023  прекратить.

Председательствующий-судья                                                        С.Ю. Дацук

Судьи:                                                                                                  Ю.В. Архипова

ФИО5