АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11446/2022

г. Ярославль

23 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   48768.04  руб.,

при участии

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2022 № 47, диплом

от ответчика – не явились 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "УФР" обратилось в суд с иском к муниципальному образованию город Ярославль в лице департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля о взыскании с учетом уточнения 48768.04  руб. пеней, начисленных в соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.

Истец в судебном заседании иск поддержал, ссылается на рассмотрение дела А82-7815/2021, требования по которому связаны по представленным доказательствам с настоящим делом.

Ответчик направил письменный отзыв, заявил о рассмотрении в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.12.2021 по делу №А82-17723/2021 с муниципального образования город Ярославль в лице департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УФР" взыскано 240 639.39 руб. долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 813 руб.

Решение суда исполнено департаментом 02.06.2022, что подтверждается платежным поручением №170444 от 02.06.2022 на сумму 240 639.39 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 48 768 руб. 04 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 за несвоевременное предоставление субсидии по вышеуказанному договору.

Ответчик в письменном отзыве на иск от 21.09.2022 исковые требования в заявленном размере не признал.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по договору подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ярославской области по делу №А82-17723/2021, в силу ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требует доказывания вновь.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени в сумме 48768 руб. 04 коп. подлежат взысканию с ответчика, в остальной части исковые требования судом отклоняются.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально взысканной сумме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Департамента городского хозяйства мэрии города Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 48768 руб. 04 коп. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УФР" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 387 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.07.2022 № 1509. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова