Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-39007/2020

Дело № А40-301445/19

г. Москва

11 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 11 сентября 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Лепихина Д.Е.,

судей:

ФИО1, Кочешковой М.В.,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО Успешная компания «Русская сталь» 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2020 по делу № А40-301445/19 

по иску ООО «Сервисная железнодорожная компания» (ОГРН  

<

***>)

к ООО Успешная компания «Русская сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца:

ФИО3 – конкурсный управляющий на основании решения АСгМ по делу № А40-242586/18;

от ответчика:

ФИО4 по дов. от 17.07.2020;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сервисная железнодорожная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО Успешная компания «Русская сталь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору в размере 2 001 665, 84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 по 20.01.2020 в размере 191 181, 49 руб., и за период с 20.01.2020 до дня фактического погашения долга с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением суда от 17.06.2020 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании апелляционного суда представители истца и ответчика заявили об утверждении мирового соглашения, представили суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. 

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Мировое соглашение утверждено комитетом кредиторов истца, что подтверждается протоколом от 03.09.2020.

Сообщение о заключении истцом мирового соглашения опубликовано в ЕФРСБ 07.09.2020.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч. 2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 139-141, 150, 151, 190, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2020 по делу № А40-301445/19 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Сервисная железнодорожная компания» и ООО Успешная компания «Русская сталь» на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная железнодорожная компания», ОГРН 

<

***>, в лице Конкурсного управляющего ФИО3 действующей на основании решения суда города Москвы от 17.09.2019 г. по делу №А40-242586/18-179-287 Б, именуемое далее «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Успешная команда «Русская Сталь», ОГРН 

<

***>, в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, именуемое далее «Ответчик», в целях урегулирования и прекращения судебного спора по делу №А40-301445/19-65-1462, находящемуся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь ст. ст. 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Соглашение) о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2020 по делу №А40-301445/19-65-1462 взыскано с ООО «Успешная команда «Русская Сталь» в пользу ООО "Сервисная железнодорожная компания" задолженность в сумме 2 001 665, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 по 20.01.2020 в размере 191 181, 49 руб. и за период с 20.01.2020 до дня фактического погашения долга по ключевой ставке ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.

2. На дату заключения настоящего Мирового соглашения Ответчик частично погасил задолженность на сумму 797 816, 96 руб.

Стороны договорились, что с учетом частичного погашения задолженности, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 до дня фактического погашения долга составляет 30 000 рублей.

3. Оставшаяся задолженность по делу №А40-301445/19-65-1462 в сумме 1 203 848, 88 рублей, 30 000,00 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 по день фактического погашения долга погашается в следующем порядке:

м

п/п

Дата платежа до:

Сумма платежа, руб.

№ п/п

Дата платежа до:

Сумма платежа, руб.

1

04.09.2020

47 455,73

16

18.12.2020

47 455,73

2

11.09.2020

47 455,73

17

25.12.2020

47 455,73

3

18.09.2020

47 455,73

18

01.01.2021

47 455,73

4

25.09.2020

47 455,73

19

08.01.2021

47 455,73

5

02.10.2020

47 455,73

20

15.01.2021

47 455,73

6

09.10.2020

47 455,73

21

22.01.2021

47 455,73

7

16.10.2020

47 455,73

22

29.01.2021

47 455,73

8

23.10.2020

47 455,73

23

05.02.2021

47 455,73

9

30.10.2020

47 455,73

24

12.02.2021

47 455,73

10

06.11.2020

47 455,73

25

19.02.2021

47 455,73

11

13.11.2020

47 455,73

26

26.02.2021

47 455,63

12

20.11.2020

47 455.73

13

27.11.2020

47 455,73

14

04.12.2020

47 455,73

15

11.12.2020

47 455,73

4. В случае если Ответчик просрочит оплату любой из сумм, согласованной в Соглашении, полностью либо частично более чем на 3 (три) рабочих дней от согласованных Сторонами сроков оплаты, указанных в п. 4 и п. 6 настоящего Соглашения, то сумма задолженности подлежит единовременному принудительному взысканию в соответствии со ст. 142 АПК РФ.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 008 руб. распределяются в следующем порядке:

- в связи с отсрочкой оплаты государственной пошлины, предоставленной Судом Истцу, 50 % от суммы госпошлины Истцу не возвращается;

- 50% от суммы государственной пошлины Ответчик в размере 16 504 руб. 20 коп. подлежат оплате ООО «Успешная команда «Русская Сталь» в доход федерального бюджета РФ.

6. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Отношения сторон, не урегулированные настоящим Соглашением, регламентируются действующим законодательством Российской Федерации.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, кредиторов и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны».

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО Успешная компания «Русская сталь» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 16 504 (шестнадцать тысяч пятьсот четыре) руб. 20 коп. государственной пошлины по исковому заявлению.

Возвратить ООО Успешная компания «Русская сталь» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 1942 от 20.07.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                        Д.Е. Лепихин 

Судьи:                                                                                                                 М.В. Кочешкова

       ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.