АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8707/2023

г. Архангельск

06 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление о составлении мотивированного решения от 02.10.2023, поданное в дело 

по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163045, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Верхнетоемская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 165500, 

<

...>)

о взыскании 61 000 руб.,

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая больница" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Верхнетоемская центральная районная больница" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб. части долга за услуги по расшифровке и описанию данных мониторирования электрокардиограмм пациентов, оказанные в период с января по апрель 2022 года.

Определением от 31.07.2023 арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

           До принятия решения истец представил уточнение исковых требований до 61 000 рублей. Уточнений исковых требований принято судом.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на отсутствие документов, подтверждающих оказание услуг.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.09.2023, принятым в порядке статьи 229 АПК РФ путём подписания резолютивной части решения, исковые требования удовлетворены: с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Верхнетоемская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) взыскано 61 000 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.09.2023.

03 октября 2023 года в суд обратился истец с заявлением о составлении мотивированного решения.

Поскольку предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден истцом, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Как следует из материалов дела государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая больница" (истец) оказывало в период с января по апрель 2022 года государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области "Верхнетоемская центральная районная больница" (ответчик) услуги по расшифровке и описанию данных мониторирования электрокардиограмм пациентов.

Истец в феврале 2022 года направил в адрес ответчика проект договора возмездного оказания медицинских услуг по функциональной диагностике № 4-пд от 28.01.2022;  ответчик указанный договор не подписал; мотивов отказа от подписания не предоставил.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие заключенного договора,  истец оказал ответчику услуги по расшифровке и описанию данных мониторирования электрокардиограмм, что  подтверждается реестрами медицинских услуг по проведению функциональных исследований за январь, февраль, март, апрель 2022 года с указанием ФИО пациента и подписанным заведующим отделения функциональной диагностики.

Для оплаты оказанных услуг истец выставил и направил в адрес ответчика счета № 377 от 07.02.2022 на сумму 3 000 руб., № 626 от 09.03.2022 на сумму 35 000 руб., № 1010 от 07.04.2022 на сумму 22 000 руб.,  № 1319 от 29.04.2022 на сумму 1 000 руб., на общую сумму 61 000 руб.

Таким образом, между сторонами по делу сложились фактические отношения по оказанию услуг.

Претензией от 01.03.2023, направленной в адрес ответчика, истец попросил оплатить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая в отношении заявленного требования, ответчик ссылается на недоказанность факта оказания медицинских услуг, отсутствие направлений и заключений врача.

Между тем в материалы дела представлены расшифровки холтеровского мониторирования  ЭКГ пациентов, указанных в реестрах медицинских услуг по проведению функциональных исследований. Кроме того, оказываемые услуги предоставлялись на основании предоставленной ответчиком информации на электронном носителе посредством программного обеспечения «Комплекс суточного мониторирования электрокардиограмм МИОКАРД-ХОЛТЕР» 2000, 2013 (версия 8.62 от 09.06.2020) с использованием встроенного ftp-сервера.

Ответчик имеет подключение к данным ftp-сервера программного комплекса, принадлежащего ГБУЗ АО «АОКБ», расположенного в защищенной сети Министерства здравоохранения Архангельской области по адресу 10.1.5.7.

В материалы дела представлен ответ, полученный на основании запроса ГБУЗ АО «АОКБ» 26.09.2023 г. на официальный адрес разработчика программного комплекса о том, в ГБУЗ АО «Верхнетоемская центральная районная больница» работают регистры (приборы) суточного мониторирования ЭКГ «Миокард-Холтер», подключенные к серверу программного комплекса суточного мониторирования электрокардиограмм «МИОКАРД-ХОЛТЕР», принадлежащего ГБУЗ АО «АОКБ».

Идентификация учреждения, направившего сведения (исследование) в систему,  производится системой автоматически:

-           каждое учреждение, передающее данные в систему, имеет свой уникальныйидентификатор, параметры доступа к серверу и ключ шифрования; каждое рабочее место, подключенное к системе отправляет зашифрованные данные на сервер; система по уникальному идентификатору определяет учреждение и регистрирует исследование в базе данных.

Таким образом, указанные сведения подтверждают фактическое оказание услуг по расшифровке и описанию данных мониторирования электрокардиограмм. Следовательно, довод о недоказанности факта оказания услуг подлежит отклонению.

           Факт того, что  истец предъявил к оплате оказанные услуги по расценкам, превышающие среднерыночные (ст. 424 ГК РФ), ответчик также не доказал; возражений в этой части суду не представил. 

Поскольку задолженность в размере 61 000 руб.  подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства  законом не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Верхнетоемская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Архангельская областная клиническая больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 61 000 руб. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области "Верхнетоемская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 440 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

И.Н. Волков