АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                           Дело № А14-20402/2022

«23» июня 2023 г.

Резолютивная часть решения подписана 07 июня 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 23 июня 2023 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пригородовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в режиме веб-конференции, дело по иску

Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва, в лице жилищно-коммунальной службы №4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., г. Энгельс,

о взыскании 1 468 277,28 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №06-04-64-02-374 от 07.04.2022 за период с мая по август 2022 года, 59 200,11 руб. пени за период с 16.06.2022 по 17.11.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2  доверенность № 29 от 05.03.2022, диплом, паспорт (участвует в судебном заседании в онлайн режиме);

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» (далее – ответчик, ООО «ЛОМОНОСОВЪ») о взыскании 1 468 277,28 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №06-04-64-02-374 от 07.04.2022 за период с мая по август 2022 года, 59 200,11 руб. пени за период с 16.06.2022 по 17.11.2022 с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 25.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

Предварительное судебное заседание 31.05.2023 на основании ст. 136 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

Представитель истца поддержала исковые требования.

На сновании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.06.2023.

После перерыва судебное заседание было продолжено при участии прежнего представителя истца.

На основании ст. 136, 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству по делу.

Судебное заседание 07.06.2023 на основании ст. 156 АПК РФ проводилось в отсутствие представителя надлежаще извещенного ответчика.

Из материалов дела следует, что Согласно Приказу Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 №155 «О создании федерального государственного бюджетногоучреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора №21 Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления городаМосквы (г. Москва)» (далее - Приказ) основной целью создания ФГБУ «ЦЖКУ» является, содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.

Во исполнение Приказа в целях осуществления основной деятельности, предоставления  коммунальных  услуг,  Истцу   передано  недвижимое имущество - объекты водопроводно-канализационного хозяйства для оказания услуг водоснабжения и водоотведения.

Согласно приказу Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 22.10.2019г. № 204 «О лицензиях, на осуществление предпринимательской деятельности по- управлению многоквартирными домами на территории Саратовской области», Ответчику предоставлена лицензия № 064-000463 от 22.10.201 на осуществлениепредпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами со сроком действия до 22.10.2024.

Ответчик является управляющей компанией (далее - УК), исполнителем коммунальных услуг и для обеспечения оказания этих услуг Ответчик обязан заключить с Истцом Договор в соответствии с ч. 1.2 ст. 157, ч. 12 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг в МКД, утв.постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и условиями Правил, обязательных при заключении УК (ТСЖ, кооперативами) договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее по тексту- РСО), утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно абз. 7 пп. "д" п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от 15 мая 2013 г. N416 (далее - Правила № 416) , пп. "а" п. 3 Положения о лицензировании УК МКД, утв. постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110 (далее - Положения № 1100) заключение Договора с Истцом является для Ответчика лицензионным требованием.

Для заключения вышеуказанного Договора в адрес Истца Ответчиком в соответствии с п.5 Правил № 124 , была направлена заявка о заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения от 26.11.2021 и заявление от 26.11.2021 о заключении с 21.10.2021 договора холодного водоснабжения и водоотведения по многоквартирным домам согласно списку, с приложением лицензии на осуществлениепредпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

07.02.2022 письмом исх. № 370/У/6/4/355 Истец направил в адрес Ответчика договор холодного водоснабжения и водоотведения, данный Договор получен Ответчиком 07.03.2022.

Согласно п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N644 (далее по тексту- Правила № 644), абз. 2 п. 11 Правил № 124, в связи с отсутствием акцепта со стороны Ответчика, Истец письмом от 12.04.2022 исх. № 370/У/6/4/9/1155 уведомил Ответчика о заключении Договора с 07.04.2022 в редакции Истца (письмо получено Ответчиком 13.05.2022).

Ответчик в адрес Истца подписанный экземпляр Договора не направил, от оказания услуг по договору не отказывался. Замечания, возражения, протоколы разногласий no Договору от Ответчика в адрес Истца не поступали. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривался.

Таким образом, 07.04.2021 между Истцом и Ответчиком заключен договор холодного водоснабжении и водоотведения № 06-04-64-02-374, по условиям которого ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны РФ (ресурсоснабжающая организация) обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать ООО "Ломоносовъ" (исполнитель) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Ресурсоснабжающая организация также обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку в целях представления потребителям коммунальной услуги, в том числе потребляемой при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Ответчик в соответствии с условиями Договора обязуется соблюдать предусмотренные договором режимы потребления холодной воды и водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать принятую холодную воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором (п.1.1. Договора)

В соответствии с п.2.1., п.15.1. и п. 15.3. Договора, условия Договора распространяются на отношения, возникшие между Сторонами, начиная с 21.10.2021г.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость поставленной по настоящему договору холодной воды рассчитывается организацией по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 3.5 в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации исполнитель перечисляет плату за полученную по настоящему оговору холодную воду и водоотведение до 16-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления холодной воды и водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых  ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 6-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 4.3.6 договора предусмотрена обязанность исполнителя производить оплату холодного водоснабжения в порядке, размере и в сроки, которые определены Договором.

Расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц (п.6.2 договора).

На основании п.6.6 договора основанием для расчетов по настоящему договору является акт отпуска холодной воды/отведения сточных вод и счет на оплату, счет-фактура которые оформляются организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, и отражают информацию о подлежащих оплате объема холодной воды (сточных вод) за расчетный период.

 

Согласно п.6.2. Договора расчетным периодом по Договору принимается один календарный месяц.

Ответчик обязан вносить оплату по Договору в соответствии с п. 25 Правил № 124,  п. 3.5. Договора до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Исполнение обязательств по оплате считается дата поступления денежныхсредств на расчетный счет Истца.

В соответствии с п.3.1 Договора стоимость поставленной холодной воды и оказанной услуги по водоотведению рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно постановлению Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 03.12.2021г. № 47/70 на период с 01.01.2022г. по 31.12.2022 ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, осуществляющему свою деятельность по границам имущественного комплекса (город Саратов-63, в/ч 25623 , в/г 12 /63) на территории Энгельсского муниципального района установлены Тарифы с календарной разбивкой в следующем размере:

с 01.01.2022 по 30.06.2022 -14,80 руб., с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 15,43 руб. (Питьевая вода);

с 01.01.2022г. по 30.06.2022 - 22,20 руб., с 01.07.2022г. по 31.12.202 - 23,15 руб. (Водоотведение).

В связи с отсутствием расчетных приборов учета на водоснабжение и водоотведение, Истец и Ответчик в Приложении № 1 к Договору согласовали расчетный объем потребленной холодной воды (сочных вод) в соответствии с нормативами потребления коммунальных ресурсов, перечень объектов, характеристики, адреса точек поставки холодной воды, в Приложении № 4 к Договору Сторонами Договора согласован с 21.10.2021 режим подачи холодной воды, объема подачи воды (в том числе на нужды пожаротушения), гарантированного уровня холодной воды в системе водоснабжения в месте присоединения, в Приложении № 5 к Договору Истец и Ответчик согласовали режим приема сточных вод.

Ресурсоснабжающая организация добросовестно выполнила принятые на себя обязательства и оказала Ответчику за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 услуги по подаче питьевой воды и приему сточных вод в соответствии с условиями Договора на общую сумму 1 468 277,28 руб.

Истец направил в адрес Ответчика счета, счета-фактуры, акты об оказанных услугах за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 включительно.

Расчет истца произведен на основании формул, указанных в Правилах N 354, с применением установленных на территории муниципального образования тарифов, подтверждается представленными в материалы дела счетами, актами, не оспоренными ответчиком в установленном законом порядке.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате отпущенного водного ресурса и принятых стоков за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 составила 1 468 277,28 руб.

В соответствии с п. 12.2. Договора в целях досудебного урегулирования спора истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика направлена претензия от 03.08.2022 исх. № 370/У/6/4/9/2368 о неисполнении обязательств по Договору и об оплате вышеуказанной задолженности, которая получена ответчиком 18.08.2022.

Согласно п. 12.3. Договора ответчик обязан в течение 5 рабочих дней содня ее поступления рассмотреть претензию и дать ответ.

Однако в адрес истца ответ на претензию от ответчика не поступил.   

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны РФ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

В оде рассмотрения спора ответчиком заявлялись встречные исковые требования, где указано на получение водного ресурса ненадлежащего качества, не соответствующего санитарно-гигиеническим показателям.

Определением от 24.03.2023 встречное исковое заявление было возвращено в адрес ООО «ЛОМОНОСОВЪ».

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора № 06-04-64-02-374 холодного водоснабжения от 07.04.2021, к возникшему спору подлежат применению нормы Глав 30 и 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о договорах энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

К отношениям сторон по отпуску (получению) питьевой воды и приему (сбросу) сточных вод подлежат применению правила о договоре энергоснабжения, нормы Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), Правила организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Порядок расчетов и сроки платежей сторонами определены в разделах 3, 6 договора.

Согласно ч. 1, 2 Закона N 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии со статьей 13 Закон № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии со статьей 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В период с 01.05.2022 по 31.08.2022 истцом оказывались ответчику услуги по поставке холодной питьевой воды, приему, транспортировке сточных вод, что подтверждено установленным тарифом, счетом, актом, счетом-фактурой,  расчетом истца и иными материалами дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт оказания истцом ответчику, как управляющей организации, услуг по водоснабжению и водоотведению в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в период с 01.05.2022 по 31.08.2022 подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами-фактурами, счетами за спорный период.

Факт получения услуг по водоснабжению и водоотведению в указанных объемах в спорный период ответчиком надлежащими доказательствами  не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств прекращения обязательства полной оплатой задолженности в соответствии со ст.ст. 407,408 ГК РФ, суду не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в отзыве указал на получение ресурса ненадлежащего качества,  связи с чем, по его мнению, он имеет право на изменение размера платы за подачу холодной питьевой воды.

Указанный довод судом во внимание не принимается, как необоснованный.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных ему услуг. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности в размере 1 468 277,28 руб. по договору ХВС и ВО № 06-04-64-02-374 за коммунальный ресурс, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в МКД, в связи с чем, исковые требования о взыскании установленной судом задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено также о взыскании с ответчика 59 200,11 руб. пени за период с 16.06.2022 по 17.11.2022.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

Пунктом 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении», Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных двей со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", Постановлением Правительства РФ от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения", правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ч. 1 ст. 9.1., подп. 2 ч. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве, разъяснения в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, принимая во внимание п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", согласно которому, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом, суд считает, что оснований для освобождения от начисления неустойки за просрочку оплаты долга за период с 01.05.2022 по 31.08.2022 не имеется, поскольку период поставки ресурса относится к периоду действия моратория.

Произведенный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным; ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 59 200,11 руб. за период с 16.06.2022 по 17.11.2022.

Истцом заявлено также требование о взыскании неустойки с 18.11.2022 по день фактической уплаты основного долга.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, указанное требование также подлежит удовлетворению

В связи с отсутствием заявления ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, оснований для рассмотрения вопроса о снижении неустойки не имеется.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся  на ответчика. 

Поскольку истец на основании п. п. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, 28 275 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-169, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., г. Энгельс, в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 468 277  руб. 28 коп. задолженности, 59 200 руб. 11 коп. пени за период с 16.06.2022 по 17.11.2022.

Продолжить с 18.11.2022 начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., г. Энгельс в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва пени на сумму долга в размере 1 468 277  руб. 28 коп., по день фактической оплаты задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОМОНОСОВЪ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Саратовская обл., г. Энгельс, в доход федерального бюджета 28 275 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области, в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья                                                Л.В. Пригородова