АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-1289/24-98-12

г. Москва

24 июня 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

ООО «ПИ АЙ ТЕЛЕКОНТЕНТ» (ИНН 

<

***>)  к ООО «ФОРС МЕДИА» (ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 425 588 руб. 85 коп. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно  

предмета спора, Росфинмониторинг (ИНН 

<

***>)  

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,  явившихся в заседание. В судебное заседание явились:  

от истца – ФИО2, доверенность от 08.04.2024;  от ответчика – ФИО3, доверенность от 27.02.2024;  

от третьего лица – не явился, надлежащим образом извещен.  

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171,  176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «ФОРС МЕДИА» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ПИ  АЙ ТЕЛЕКОНТЕНТ» (ИНН 

<

***>) 2 000 000 руб. (два миллиона рублей)  задолженности по займу, 19 986 (Девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят  шесть) руб. 08 коп., 293 493 (Двести девяносто три тысячи четыреста девяносто  три) руб. 16 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.  395 ГК РФ, 34 567 (Тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят семь) руб. 00  коп. расходы по оплате государственной пошлины по иску.  

 В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: В.С. Каленюк