15/2019-44664(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-2816/2019

г. Петропавловск-Камчатский

11 сентября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевцовым А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Управления архитектуры, градостроительства и  земельных отношений администрации  Петропавловск-Камчатского городского округа –  муниципальное учреждение (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  «Стройпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного  участка от 07.06.2017 № 98/17 в сумме 384 216 руб. 51 коп.  

при участии: 

от истца: Заруба Э.Н. – представитель по доверенности от  09.01.2019 № 01-08-02/1/19 (сроком по  31.12.2019);  

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» в  пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное  учреждение 306 209 руб. 62 коп. долга по договору аренды земельного участка  

от 07.06.2017 № 98/17 за период с 01.04.2018 по 31.12.2018, а также пени в  размере 78 006 руб. 89 коп., всего взыскать: 384 216 руб. 51 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпром» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10684 руб. 00  коп.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Сакун 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.05.2019 10:21:55Кому выдана Сакун Александр Михайлович