019307/2023-211414(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-8136/2023

г. Астрахань

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...> стр. 149, пом.1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт Плюс» (416500,  

<

...>, помещ.  3.1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию за период январь-июнь 2023 в размере 134081, руб. 55 коп., пени за  период с 21.02.2023 по 14.08.2023 в размере 6423,55 руб., с 15.08.2023 пени из расчета 1/130  ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за  каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности, расходов по  уплате государственной пошлины в размере 5 215 руб.  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  публичное акционерное общество «Россети Юг» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

при участии:  

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»:  ФИО2, представитель по доверенности от 24.05.2023 № 73, диплом ВСГ 5896716 от  22.06.2012, паспорт;  

от общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Комфорт Плюс»: не  явился, извещен;  

от публичного акционерного общество «Россети Юг»: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее –  ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд  Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  управляющая компания «Комфорт Плюс» (далее – ООО УК «Комфорт Плюс», ответчик) о  взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за период январь-июнь  2023 в размере 134081, руб. 55 коп., пени за период с 21.02.2023 по 14.08.2023 в размере  6423,55 руб., с 15.08.2023 пени из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ от  невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки по день  

фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в  размере 5 215 руб.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, привлечено: публичное акционерное общество «Россети Юг».   

Представители ответчика и третьего лица предварительное судебное заседание не  явились, явку своего представителя не обеспечили, в соответствии со статьей 123 АПК РФ  извещен надлежащим образом.  

Информация об отложении предварительного судебного заседания размещена на  официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области  (http://astrahan.arbitr.ru) 10.11.2023.  

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о  времени и месте предварительного судебного заседания.  

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно  открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ,  завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.11.2023 по делу   № А06-8136/2023.  

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании  поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просила удовлетворить  исковые требования в полном объеме.  

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав  материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из реестра лицензий  Астраханской области, в котором содержится поадресный перечень МКД, находящихся в  управлении лицензиатов, размещенной на официальном сайте Службы жилищного надзора  Астраханской области, ООО УК «Комфорт Плюс» осуществляло управление МКД,  расположенными по адресу:  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>. 

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между ПАО  «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО УК «Комфорт Плюс» не заключался.  

В период с января 2023 года по июнь 2023 года многоквартирные жилые дома,  энергопринимающие установки которого были подключены к сетям энергоснабжающей  организации, бесперебойно обеспечивались коммунальной услугой - электроснабжением.  

Следовательно, между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО УК  «Комфорт Плюс» сложились фактические отношения по поставке электрической энергии.  

Расчет объема потребления за период с января 2023 года по июнь 2023 года был  произведен на основании актов контрольного съема показаний расчетных электрических  общедомовых счетчиков и ведомостей объема электрической энергии, предоставленных  ПАО «Россети Юг».  

Истец указывает, что в январе 2023 года в многоквартирный дом, расположенный по  

адресу: 

<

...> поставлена электрическая энергия в количестве:  

14400 кВт.ч. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях, составило 11304,839 кВт.ч. 

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые  

нужды: 14400 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, поставленное в многоквартирный дом) —  

11304,839 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых  

помещениях) - 2472 кВт.ч. (потребление МОП Поликлиника № 3) = 603,161 кВт.ч.  

Тариф в январе 2023г., установленный Постановлением Службы по тарифам  

Астраханской области от 28.11.2022 № 186, - 5,94 руб. за 1 кВт.ч. 

Сумма электроэнергии, потребленной в январе 2023г. для содержания общего  

имущества в МКД, расположенном по адресу: 

<

...> составила: 603,161 кВт.ч. х 5,94 руб. = 3582,776 руб. 

2) Количество электроэнергии, потребленной на ОДН в многоквартирном доме,  

расположенном по адресу: 

<

...> январе 2023 года составило:  

Общая площадь МКД (информация с официального сайта фонда содействия  

реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ) 1986,5 кв.м. - 1740,1  

кв.м. площадь квартир (информация, предоставленная жильцами МКД) = 246,4 кв.м. 

Норматив на освещение мест общего пользования в месяц на 1 кв.м. составляет 0,37  

кВпич. - установлен в приложении № 2 к постановлению Министерства строительства и  

жилищно -коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 г. № 16.  

Количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в  

МКД, расположенным по адресу: 

<

...>, составило: 

246,4 х 0.37-91,168 кВт.ч. 

Тариф в январе 2023г., установленный Постановлением Службы по тарифам  

Астраханской области от от 28.11.2022 № 186, - 5,94 руб. за 1 кВт.ч. 

Сумма электроэнергии, потребленной в январе 2023г. для содержания общего  

имущества в МКД, расположенном по адресу 

<

...>, составила: 

91,168x5,94-541,538 руб. 

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной  

электроэнергии в январе 2023г. по адресам: 

<

...> - на сумму 0 руб. 

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,651 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.;  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,779 руб.;  

<

...> - 212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,648 руб.;  

<

...> - 1572,852 кВт.ч. на сумму 9342,74 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб.  

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания  

общего имущества в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет  

Ответчик, в январе 2023 года составило на сумму 18479,71 руб. (приложение к исковому  

заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком при  

содержании общего имущества МКД за январь 2023 года»). Февраль 2023 г. по приборам учета: 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - 2543,746 кВт.ч. на сумму 15109,85 руб.;  

<

...> - 256,842 кВт.ч. на сумму 1525,64 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб. по нормативу: 

<

...> - 91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб. 

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

г.Ахтубинск, ул.Агурина, д.5 - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  г.Ахтубинск, ул.Агурина, д.8 -212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;   г.Ахтубинск, ул.Затонская, д.5 - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания  

общего имущества в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет  Ответчик, с учетом минусовых значений в феврале 2023 года составило на сумму 22189,68  руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии,  потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за февраль 2023 года»).  

Март 2023 г. по приборам учета: 

<

...>- 3674,873 кВт.ч. на сумму 21828,74 руб.;  

<

...> - 1347,109 кВт.ч. на сумму 8001,83 руб.;  

<

...> - 976,365 кВт.ч. на сумму 5799,61 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб.  

по нормативу: 

<

...> - 91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб.  

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  

<

...> - 212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания  

общего имущества в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет  Ответчик, с учетом минусовых значений в марте 2023 года составило на сумму 41184,37 руб.  (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной  

ответчиком при содержании общего имущества МКД за март 2023 года»).  Апрель 2023 г.  

по приборам учета: 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - 1238,433 кВт.ч. на сумму 7356,29 руб.;  

<

...> - 3489,99 кВт.ч. на сумму 20730,54 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб. по нормативу: 

<

...> -91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб.  

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  

<

...> -212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания  

общего имущества в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет  Ответчик, с учетом минусовых значений в апреле 2023 года составило на сумму 33641,02  руб. (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии,  потребленной ответчиком при содержании общего имущества МКД за апрель 2023 года»).  

Май 2023 г. по приборам учета: 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - 1227,143 кВт.ч. на сумму 7289,30 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб. по нормативу: 

<

...> д.П -91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб. 

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

г.Ахтубинск, ул.Агурина, д.5 - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  г.Ахтубинск, ул.Агурина, д.8 - 212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  г.Ахтубинск, ул.Затонская, д.5 - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  

Таким образом, общее количество электроэнергии, потребленной для содержания  общего имущества в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет  Ответчик, с учетом минусовых значений в мае 2023 года составило на сумму 12843,42 руб.  (приложение к исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной  ответчиком при содержании общего имущества МКД за май 2023 года»).  

Июнь 2023 г. по приборам учета: 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - 31,845 кВт.ч. на сумму 189,16 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб.  

по нормативу: 

<

...> - 91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб.  

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  

<

...> - 212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  

Общее количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества  в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет Ответчик, с учетом  минусовых значений в июне 2023 года составило на сумму 5743,35 руб. (приложение к  исковому заявлению «Сводный расчет объема электроэнергии, потребленной ответчиком  при содержании общего имущества МКД за июнь 2023 года»).  

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не  исполнил в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с января  2023 года по июнь 2023 в размере 134 081 руб. 55 коп.  

Ввиду несвоевременной оплаты поставленного ресурса истец начислил ответчику  пени за пени за период с 21.02.2023 по 14.08.2023 в размере 6423 руб. 55 коп.  

Как следует из материалов дела, истец в адрес ответчика направил претензию от  10.07.2023 № 26-12/2080 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не  поступило.  

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обстоятельства одно лицо (должник) обязано  совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передавать  имущество, выполнять работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Спорные правоотношения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»  (ресурсоснабжающей организации) и ООО УК «Комфорт Плюс»(управляющей организации)  регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение», нормами Жилищного  кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354  (далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей  организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иными специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

В соответствии с положениями статьи 161, частями 2, 3 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) на управляющую организацию возложена  обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по представлению  собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг  

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем  коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных  услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении  названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим  субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за  собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой  обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом  за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.  

Исходя из положений частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ,  пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в  многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.  

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет  ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить  договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг.  

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные  услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее:  заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных  ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать  коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени  благоустройства многоквартирного дома; требовать с потребителей внесения платы за  потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт  "а" пункта 32 Правил № 354).  

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о  выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей  организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с  ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация автоматически становится  исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего  объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих  организаций).  

Данный правовой подход сформулирован в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.  

Согласно пункту 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в  установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для  управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг  

потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации,  или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с  управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам  проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса  по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей  организацией с ресурсоснабжающей организацией.  

Как следует из материалов дела, согласно сведениям из реестра лицензий  Астраханской области, в котором содержится поадресный перечень МКД, находящихся в  управлении лицензиатов, размещенной на официальном сайте Службы жилищного надзора  Астраханской области, в период с января 2023 года по июнь 2023 года в управлении ООО  УК «Комфорт Плюс» находились МКД, расположенные по адресам: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>;  

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>.  

В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 и пунктам 10, 11 Правил № 124  заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным, как для  управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации, которая с целью  оформления отношений с управляющей организацией по поставке коммунального ресурса в  виде письменного договора вправе направить ей соответствующую оферту.  

Из материалов дела следует, что договор энергоснабжения для содержания  (освещения) общего имущества МКД между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»  и ООО УК «Жилой комплекс» не заключался.  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с  организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей  организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  отпущенного ему энергоресурса.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Из нормативного содержания взаимосвязанных положений частей 1, 2.1, 2.3 статьи  161 и части 2 статьи 162 ЖК РФ, раскрывающих понятие договора управления  многоквартирным жилым домом, целей и способов управления многоквартирным жилым  домом, следует, что законодатель разграничил функции управления многоквартирным  жилым домом и обслуживания общего имущества в таком доме.  

Действующим законодательством ресурсоснабжающим организациям не  предоставлено право взыскивать с потребителей плату за коммунальные услуги,  потребленные на общедомовые нужды, следовательно, такие организации не вправе  производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов,  обслуживаемых управляющими компаниями, плату за коммунальные ресурсы,  израсходованные на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, поскольку не  являются исполнителями и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не  отвечают за качество коммунальных услуг и услуг по содержанию общедомовых  инженерных сетей.  

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне  зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за  коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные  потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги,  потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то  есть за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.  

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации  постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении  изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам  предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном  доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды,  потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав  платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017  при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению  потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не  ресурсоснабжающей организации.  

Соответственно, независимо от решения собственников МКД, ресурсоснабжающая  организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы,  потребляемые при содержании общего имущества МКД, а потребители не могут быть  обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку  коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества МКД и  необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего  имущества МКД.  

Сам по себе факт отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком в  рассматриваемом случае не изменяет статуса управляющей компании по отношению к  собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг и лица,  осуществляющего содержание общего имущества МКД.  

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279 по делу № А63-9878/2017.  

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за  коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их  отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  местного самоуправления.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от  03.07.2016 N 267-ФЗ) пунктами 29, 33 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и  ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с  перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (в редакции  Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498) (далее -  Постановление N 1498), с 01.01.2017 в размер обязательных платежей и (или) взносов,  связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,  включаются расходы товарищества собственников жилья, жилищного, жилищностроительного или иного специализированного потребительского кооператива на оплату  коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

Постановлением № 1498 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий  ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом  коммунальных ресурсов, определенным по показаниям общедомовых приборов учета  коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащим оплате  потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами N 354, а при отсутствии  

общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов,  используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также  тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.  

Многоквартирный дом, управляемый ООО УК «Комфорт Плюс», в многоквартирных  домах, расположенным по адресу: 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> период с января 2023 года по июнь 2023  года не были оборудованы общедомовыми приборами учета электрической энергии.  

Согласно приложению № 2 к постановлению Министерства строительства и  жилищнокоммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 № 16 установлен  норматив на освещение мест общего пользования в месяц на кв.м в объеме 0,37 кВт.ч.  

Количество электроэнергии, потребленной для содержания общего имущества в  

МКД, расположенным по адресу: 

<

...>, составило:  246,4 х 0.37-91,168 кВт.ч.  

Тариф в январе 2023г., установленный Постановлением Службы по тарифам  Астраханской области от от 28.11.2022 № 186, - 5,94 руб. за 1 кВт.ч.  

Сумма электроэнергии, потребленной в январе 2023г. для содержания общего  имущества в МКД, расположенном по адресу 

<

...>, составила:  

91,168x5,94-541,538 руб. 

Аналогичным образом был произведен расчет количества потребленной  электроэнергии в январе 2023г. по адресам:  

<

...> - на сумму 0 руб. 

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,651 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.;  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,779 руб.;  

<

...> - 212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,648 руб.;  

<

...> - 1572,852 кВт.ч. на сумму 9342,74 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб.  

Февраль 2023 г. по нормативу: 

<

...> - 91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб.  

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  

<

...> -212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;   

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  Март 2023 г.  

по приборам учета: 

<

...>- 3674,873 кВт.ч. на сумму 21828,74 руб.;  

<

...> - 1347,109 кВт.ч. на сумму 8001,83 руб.;  

<

...> - 976,365 кВт.ч. на сумму 5799,61 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб.  

по нормативу: 

<

...> - 91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб.  

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  

<

...> - 212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  Апрель 2023 г.  

по нормативу: 

<

...> -91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб.  

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

г.Ахтубинск, ул.Агурина, д.17 - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  

<

...> -212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  Май 2023 г.  

по нормативу: 

<

...> д.П -91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб.  

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  

<

...> - 212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  Июнь 2023 г.  

по нормативу: 

<

...> - 91,168 кВт.ч. на сумму 541,54 руб.  

<

...> - 190,117 кВт.ч. на сумму 1129,29 руб.;  

<

...> - 182,484 кВт.ч. на сумму 1083,95 руб.  

<

...> - 125,552 кВт.ч. на сумму 745,78 руб.;  

<

...> - 212,454 кВт.ч. на сумму 1261,98 руб.;  

<

...> - 133,274 кВт.ч. на сумму 791,64 руб.  

Как следует из материалов дела, МКД, расположенные по адресам: г. г.Ахтубинск,  

ул.Агурина, д. 14; 

<

...>; 

<

...>;  

<

...>, в спорный период были оборудованы общедомовыми  

приборами учета, в связи с чем количество потребленной электроэнергии определялось на  

основании показаний общедомового прибора учета, зафиксированных в актах контрольного  

снятия показаний расчетного прибора учета. 

Пунктом 21 (1) Правил № 124 предусмотрено, что порядок определения объемов  

коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному  

исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за  

исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем  

коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  

отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым)  

прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за  

расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного  

(общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в  

многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в  

соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. 

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем  

коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  

отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается  

равным 0. 

Объем электрической энергии на общедомовые нужды определен истцом в  

соответствии с пунктом 44 Правил № 354 и пунктом 21 (1) Правил № 124, как разница между  

объемом электрической энергии, зафиксированной по показаниям общедомовых приборов  

учета, и суммарным объемом электрической энергии, зафиксированным по показаниям  

индивидуальных приборов учета, а в случае непредставления таковых в соответствии с  

расчетом, установленным пунктом 59 Правил № 354. 

Сведения, применяемые истцом в расчете, о показаниях общедомовых приборов  

учета, показаниях индивидуальных приборов учета, об индивидуальном потреблении,  

рассчитанном в соответствии с пунктом 59 Правил № 354, ответчиком в установленном  

порядке первичными доказательствами не опровергнуты. 

Истцом в материалы дела представлены данные о показаниях общедомовых  

 приборов учета и сведения о начислении объемов электроэнергии по индивидуальным  

жилым помещениям, использованные при расчете объема электроэнергии, поставленного в  

целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, находящегося в  

управлении ответчика, не опровергнутые ответчиком документально, а также представлены  

акт допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию. 

Согласно расчету в январе 2023г. в многоквартирный дом, расположенный по адресу:  

<

...> поставлена электрическая энергия в количестве: 14400  

кВт.ч. Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях, составило 11304,839 кВт.ч. 

Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые  

нужды: 14400 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, поставленное в многоквартирный дом) —  

11304,839 кВт.ч. (кол-во электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых  

помещениях) - 2472 кВт.ч. (потребление МОП Поликлиника № 3) = 603,161 кВт.ч.  

Тариф в январе 2023г., установленный Постановлением Службы по тарифам  

Астраханской области от 28.11.2022 № 186, - 5,94 руб. за 1 кВт.ч. 

Сумма электроэнергии, потребленной в январе 2023г. для содержания общего  

имущества в МКД, расположенном по адресу: 

<

...> составила: 603,161 кВт.ч. х 5,94 руб. = 3582,776 руб. Февраль 2023 г. по приборам учета: 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - 2543,746 кВт.ч. на сумму 15109,85 руб.;  

<

...> - 256,842 кВт.ч. на сумму 1525,64 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб. Март 2023 г. по приборам учета: 

<

...>- 3674,873 кВт.ч. на сумму 21828,74 руб.;  

<

...> - 1347,109 кВт.ч. на сумму 8001,83 руб.;  

<

...> - 976,365 кВт.ч. на сумму 5799,61 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб.  

Апрель 2023 г. по приборам учета: 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - 1238,433 кВт.ч. на сумму 7356,29 руб.;  

<

...> - 3489,99 кВт.ч. на сумму 20730,54 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб. Май 2023 г. по приборам учета: 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - 1227,143 кВт.ч. на сумму 7289,30 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб.;  

<

...> - на сумму 0 руб. Июнь 2023 г. по приборам учета: 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - на сумму 0 руб.; 

<

...> - 31,845 кВт.ч. на сумму 189,16 руб.; 

<

...> - на сумму 0 руб. 

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за период с января 2023 года по  

июнь 2023 года составляет 134 081 руб. 55 коп. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. 

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении  относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности  по оплате поставленной электрической энергии со ссылками на первичные документы  вопреки требованиям процессуального закона не представлен.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования о взыскания задолженности за период с января 2023 года по июнь 2023 в размере  134 081 руб. 55 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени  за период с 21.02.2023 по 14.08.2023 в размере 6423 руб. 55 коп.  

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или  договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной  неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной  электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.  

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в  установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с  21.02.2023 по 14.08.2023 в размере 6423 руб. 55 коп.  

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. 

Учитывая, что факт несвоевременного оплаты потребленного коммунального ресурса  подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, суд считает, что требования  истца в части взыскания пени за период с 21.02.2023 по 14.08.2023 в размере 6423 руб. 55  коп. подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени с 15.08.2023 по день  фактического погашения задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального  банка РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или  договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее  сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в  резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до  момента фактического исполнения обязательства.  

С учетом изложенного суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу  истца пени с 15.08.2023 по день фактического погашения задолженности из расчета 1/130  ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы задолженности за  каждый день просрочки, обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявление уплачена  государственная пошлина в размере 5 215 руб.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания  «Комфорт Плюс» в пользу публичного акционерного общества «Астраханская  энергосбытовая компания» задолженность за поставленную электрическую энергию за  период с января 2023 года по июнь 2023 в размере 134 081 руб. 55 коп., пени за период с  21.02.2023 по 14.08.2023 в размере 6423 руб. 55 коп., пени с 15.08.2023 по день фактического  погашения задолженности из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка РФ от  

невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 5 215 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья А.Э. Измайлова