АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4896/2021

г. Кострома

22 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2021 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев дело по иску администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 4405006664ОГРН 1054443168933) к закрытому акционерному обществу "Инвест-проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 533 999 руб. 96 коп. долга по концессионному соглашению №2 по использованию имущественного комплекса для оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, расположенным на территории городского поселения город Нерехта от 10.03.2011 года,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Тевосова Н.Х.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 12.01.2021), 

от ответчика:  не явился,

установил,

администрация муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Инвест-проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 533 999 руб. 96 коп. долга по концессионному соглашению №2 по использованию имущественного комплекса для оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, расположенным на территории городского поселения город Нерехта от 10.03.2011 года.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

10 марта 2011 года между Администрацией муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области и Закрытым акционерным обществом «Инвест-проект» было заключено концессионное соглашение №2 по использованию имущественного комплекса для оказания услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, расположенным на территории городского поселения город Нерехта (далее - Соглашение). 

Вышеуказанное Соглашение вступает в силу с 01.07.2011 (пункт 8.1. Соглашения).

В соответствии с п. 9.1. Соглашения сумма концессионной платы вносится за период с 01.07.2011 по 01.07.2012 в размере 7 100 000 рублей единовременным платежом, после подписания концессионного Соглашения, путем удержания размера концессионной платы из суммы залога.

01.07.2011 между сторонами Соглашения было заключено дополнительное соглашение № 1 к концессионному соглашению №2 от 10 марта 2011 года, в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, в связи с увеличением количества объектов концессионного соглашения, концессионная плата была увеличена на 434 000 рублей и составила 7 534 000 рублей.

Согласно п. 9.2. Соглашения, концессионная плата с 01.07.2012 г. вносится Концессионером ежемесячно в течение срока действия настоящего Соглашения в виде твердой суммы платежей в размере 1/12 годового размера концессионной платы и перечисляемых в бюджет городского поселения город Нерехта до 10 числа текущего месяца.

Таким образом, ЗАО «Инвест-проект» начиная с 01.07.2012 года должен был перечислять в бюджет администрации городского поселения г.Нерехта концессионную плату в размере 627 833 руб. 33 коп. ежемесячно.

В период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в связи с ненадлежащим исполнение ответчиком обязательств по внесению концессионной платы образовалась задолженность, которая составляет 7 533 999 рубле 96 копеек.

15.01.2021 Истец в адрес ответчика направил уведомление за исх.№ 61 с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 20.03.2021.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в части оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров, из оснований, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возникшие между сторонами обязательства подлежат регулированию Главы 39 ГК РФ, Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (далее – Закон № 115-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Закона № 115-ФЗ по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счет создать и (или) реконструировать определенное этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением) (далее - объект концессионного соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» концессионным соглашением предусматривается плата, вносимая концессионером концеденту в период использования (эксплуатации) объекта концессионного соглашения. Размер концессионной платы, форма, порядок и сроки ее внесения устанавливаются концессионным соглашением в соответствии с решением о заключении концессионного соглашения.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя из основного принципа судопроизводства - состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

При таких обстоятельствах суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Инвест-проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (ИНН 4405006664ОГРН 1054443168933)  7 533 999 руб. 96 коп. долга.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Инвест-проект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 60 670 рублей государственной пошлины.

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                     С.Л. Панина