ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А40-40958/2019

резолютивная часть объявлена 15.11.2023г.

изготовлено в полном объеме 22.11.2023г.

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023г. (резолютивная часть от 15.08.2023г.)

по делу № А40-40958/2019

по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019г. по делу № А40-40958/2019, которым с должника ООО «НЭП «Цифровая фабрика ресурсов» в пользу взыскателя ООО Группа компаний «Абсолютные системы» присуждены ко взысканию денежные средства,

 

при участии в судебном заседании:

от взыскателя: неявка,

от должника: неявка, 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019г. по делу № А40-40958/2019, вступившим в законную силу 10.12.2019г., с должника ООО «НЭП «Цифровая фабрика ресурсов» в пользу взыскателя ООО Группа компаний «Абсолютные системы» присуждены ко взысканию денежные средства.

21.01.2020г. от взыскателя поступило заявление о выдаче исполнительного листа.

Исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019г. по делу № А40-40958/2019 выдан 19.06.2020г.

Исполнительный лист, направленный взыскателю почтой, вручен адресату 14.07.2020г.

12.07.2023г. конкурсным управляющим взыскателя подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2023г. заявление удовлетворено (т. 4 л.д. 24-25).

На определение должником подана апелляционная жалоба.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

Поскольку решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2019г. по делу № А40-40958/2019 вступило в законную силу 10.12.2019г., то исполнительный лист подлежал предъявлению к исполнению до 12.12.2022г. вкл. (первый рабочий день после 12.12.2022г.).

Исполнительный лист взыскателем судебному приставу - исполнителю или другому осуществляющему исполнение лицу не предъявлялся.

13.12.2022г. срок на предъявление исполнительного листа к исполнению истек.

12.07.2023г. конкурсным управляющим взыскателя подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления (т. 4 л.д. 2-3), мотивированное тем, что в отношении ООО ГК «Абсолютные системы» процедура конкурсного производства введена и конкурсный управляющий утвержден решением Арбитражного суда Челябинской области от 05.04.2023г. по делу № А76-43448/2022; бывший руководитель не передал конкурсному управляющему документы, касающиеся деятельности должника, ввиду чего конкурсный управляющий, не обладая сведениями о составе дебиторской задолженности, не имел возможности обратиться ранее с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции признаны уважительными причинами для восстановления срока для предъявления исполнительного листа и выдачи дубликата.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, которые бы опровергали вышеуказанные обстоятельства, положенные в основу обжалуемого определения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения по доводам апелляционной жалобы должника.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, п. 1 ч. 4 ст. 272 АПК РФ, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023г. по делу № А40-40958/2019 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Судья                                                                                               Кузнецова Е.Е.