АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

08 октября 2018 года

Дело №

А55-2641/2018

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018

Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зобниной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску, заявлению

ООО "РТ-ЭТ"

к  Акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт"

о взыскании 116 204 руб. 97 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц

ПАО «Кузнецов» – не явился, извещен

ЗАО «ССК» – не явился, извещен

установил:

ООО "РТ-ЭТ" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" о взыскании 116 204 руб. 97 коп., в том числе задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №0198к-со от 01.01.2017 за период январь – декабрь 2017 года в сумме 46 755 руб. 85 коп., неустойку за период с  18.02.2017 по 30.01.2018 в сумме 69 449 руб. 12 коп.

Определением суда от 15.03.23018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства с установлением срока представления доказательств и отзыва, а также срока предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определением от 15.05.2018  дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 09.06.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Кузнецов»

Определением от 12.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО «ССК»

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №0198к-со от 01.01.2017 за период январь – декабрь 2017 года в сумме 46 755 руб. 85 коп., неустойку за период с  18.02.2017 по 21.03.2018 в сумме 69 932 руб. 62 коп., неустойку с 22.03.2018 по день фактического исполнения обязательства исходя из 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент имеющейся задолженности.

От ответчика поступил письменные возражения на исковое заявление.

От третьего лица ПАО «Кузнецов» поступили запрошенные судом документы.

От третьего лица ЗАО «ССК» отзыва на иск не поступило.

По правилам ч.1ст.123, ч.1,ч.2 ч.3, ч.5 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, между истцом (поставщик, энергосбытовая организация) и ПАО «Кузнецов» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №0380-СО/00412 от 28.02.2013 для собственного потребления (ОП «Управленческий»).

Согласно письму АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» от 10.03.2017 №01-02/17-6336, в соответствии с п. 2.7 Приложения № 3 к Положению о порядке получения статуса субъекта оптового рынка и ведения реестра субъектов оптового рынка, являющегося Приложением № 1.1 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, АО «АТС» уведомляет о регистрации перечня средств измерений для целей коммерческого учета (далее - ПСИ) по точкам поставки в сечении ООО «РТ-ЭТ» (ПАО «Кузнецов» ОП «Управленческий») - АО «СамГЭС» (ЗАО «Самарагорэнергосбыт») (PRTENG12-PSAMELS1), представленного с заявлением исх. № 17/412 от 02.03.2017, о присвоении регистрационного номера 4-17-232 от 10.03.2017 и о введении ПСИ в действие с 01.04.2017

Между тем,  между ответчиком (гарантирующий поставщик) и ПАО «Кузнецов» (потребитель, сетевая организация) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 00681 от 16.11.2017 в редакции протокола согласования разногласий от 16.01.2018, в  соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии потребителю в целях компенсации потерь, возникающих в процессе передачи потребителем  электрической энергии иным собственникам (владельцам) сетей и энергопринимающих устройств, технологически присоединенных к объектам электросетевого хозяйства  потребителя, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 5 статьи 41 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что величина фактических потерь электрической энергии оплачивается сетевыми организациями - субъектами розничных рынков, в сетях которых указанные потери возникли, в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Сетевые организации должны осуществлять компенсацию потерь в электрических сетях в первую очередь за счет приобретения электрической энергии, произведенной на функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии или торфа квалифицированных генерирующих объектах, подключенных к сетям сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны заключить в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь. При этом заключение таких договоров с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями не допускается.

Между ООО «РТ-ЭТ» (поставщик) и АО «Самарагорэнергосбыт», имеющим статус гарантирующего поставщика (покупатель), подписан договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях №0198К-СО от 01.01.2017 с протоколом разногласий, в соответствии с которым истец, осуществляет продажу ответчику электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в сетях территориально-сетевой компании ПАО «Кузнецов» (ОП «Управленческий) в соответствии с п. 11 ФЗ №307 от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» и оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а Ответчик принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства РФ 

При заключении договора №0198К-СО от 01.01.2017 между сторонами возникли разногласия, которые до настоящего времени не урегулированы, относительно определения стоимости электрической энергии, поставляемой  покупателю (раздел 6 п.6.1), в частности в определении средневзвешенной стоимости единицы электрической энергии (мощности), приобретаемой Покупателем, как гарантирующим поставщиком, на оптовом рынке.

Как указывает истец, и не оспаривает ответчик, истец со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по продаже ответчику электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в сетях территориально-сетевой компании ПАО «Кузнецов» (ОП «Управленческий) в период январь – декабрь 2017 года, объемы которой определены по актам  приема-передачи электрической энергии (мощности) за соответствующий период. 

Истец выставил ответчику платежные документы на общую сумму 1 704 957 руб. 19 коп. 

Ответчик не соглашался с размером средневзвешенной стоимости единицы электрической энергии, представляя протоколы разногласий к каждому из актов за весь спорный период, и оплатил стоимость приобретенной электроэнергии по договору №0198К-СО от 01.01.2017 за период январь – декабрь 2017 года в неоспариваемой им части платежным поручением от 248 от 29.01.2018 в сумме  1 658 201 руб. 34 коп. 

Таким образом, согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность по договору №0198К-СО от 01.01.2017 за период январь – декабрь 2017 года в сумме 46 755 руб. 85 коп. 

При этом при расчете стоимости проданной электроэнергии он руководствовался п. 4 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. № 1179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)», согласно которому Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется гарантирующим поставщиком по формуле:

, где:

 - предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории, в рамках которого нерегулируемая цена применяется к фактически поставленному потребителю (покупателю), принадлежащему к n-й группе (подгруппе) потребителей, объему электрической энергии по нерегулируемой цене на j-м уровне напряжения за расчетный период (m), рублей/МВт·ч;

 - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории за расчетный период (m), рассчитываемая гарантирующим поставщиком и опубликованная им на своем сайте в сети Интернет, рублей/МВт·ч, которая с 1 июля 2013 г. рассчитывается гарантирующим поставщиком по формуле (3);

 - дифференцированный по уровням напряжения одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях, определяемый органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области регулирования тарифов в отношении расчетного периода (m) и j-го уровня напряжения, рублей/МВт·ч;

 - плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, которая рассчитывается в отношении расчетного периода (m) по формуле (28), рублей/МВт·ч;

 - сбытовая надбавка гарантирующего поставщика, учитываемая в стоимости электрической энергии (мощности) и определяемая в отношении расчетного периода (m) для первой ценовой категории и n-й группы (подгруппы) потребителей в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, рублей/МВт·ч.

, (3),  где:

 - средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определенная коммерческим оператором для соответствующего гарантирующего поставщика по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы в соответствии с настоящими Правилами в отношении расчетного периода (m), рублей/МВт·ч;

 - коэффициент оплаты мощности потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой ценовой категории, определяемый гарантирующим поставщиком за расчетный период (m) по формуле (4), 1/час;

 - средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке, определенная коммерческим оператором оптового рынка для соответствующего гарантирующего поставщика в соответствии с настоящими Правилами в отношении расчетного периода (m), рублей/МВт;

 - величина изменения средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) за расчетный период (m), используемая в расчете средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) по формулам (2) или (3), связанная с учетом данных за предыдущие расчетные периоды в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, определяемая гарантирующим поставщиком по формуле (6), рублей/МВт·ч.

Кроме того истец начислил ответчику неустойку, рассчитав ее в размере 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В порядке досудебного урегулирования истец направлял ответчику претензию от 23.01.2018 №18/198, которая осталась без удовлетворения.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, в  письменных возражениях указал на неверное определение истцом средневзвешенной стоимости единицы электрической энергии, без учета положений п. 58 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, а также указал не незаключенность договора. 

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии установлены п. 40 Основных положений Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – Основные положения), в числе которых соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными», если в ходе переговоров одной из сторон предложено условие о цене или заявлено о необходимости ее согласовать, то такое условие является существенным для этого договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Он не может считаться заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие или сторона, предложившая условие о цене или заявившая о ее согласовании, не откажется от своего предложения.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998  "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В силу 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 58 Основных положений установлено, что гарантирующий поставщик в случае обращения к нему с заявлением о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающего устройства, продажа электрической энергии (мощности) для которого ранее осуществлялась энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией - участником оптового рынка, приобретающей электрическую энергию (мощность) по границам балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и осуществляющей поставку электрической энергии (мощности) такой сетевой организации (для целей компенсации потерь в ее объектах электросетевого хозяйства) и потребителям, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации, вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у указанной энергосбытовой (энергоснабжающей) организации. Энергосбытовая (энергоснабжающая) организация не вправе отказать гарантирующему поставщику в продаже электрической энергии (мощности) в целях снабжения электрической энергией (мощностью) такого энергопринимающего устройства с даты и времени заключения гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении такого энергопринимающего устройства до даты начала покупки гарантирующим поставщиком электрической энергии и мощности для такого энергопринимающего устройства в соответствующих точках (группах точек) поставки на оптовом рынке или по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

В этом случае энергосбытовая (энергоснабжающая) организация продает гарантирующему поставщику электрическую энергию (мощность) на розничном рынке в объемах потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей - по цене, равной сумме индикативной цены на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей и индикативной цены на мощность для указанных категорий потребителей, умноженной на отношение суммарного (за год) прогнозного объема мощности к суммарному (за год) прогнозному объему потребления электрической энергии указанными категориями потребителей в соответствующем субъекте Российской Федерации согласно сводному прогнозному балансу производства и поставок электрической энергии (мощности), в остальных объемах - по ценам, не превышающим средневзвешенную стоимость единицы электрической энергии (мощности), приобретаемой гарантирующим поставщиком в аналогичном объеме на оптовом рынке, включая определенную в соответствии с пунктом 101 настоящего документа плату за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Согласно п. 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора L приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Учитывая, что ПАО «Кузнецов», являясь сетевой организацией, обязан приобретать электроэнергию в целях компенсации потерь в своих сетях у гарантирующего поставщика, а истец, являясь сбытовой организацией, осуществляющей поставку электроэнергии ПАО «Кузнецов», зарегистрировало группу точек поставки данного потребителя, являющегося сетевой организацией, на оптовом рынке, то ответчик, как гарантирующий поставщик, в силу императивных правил п. 58 Основных положений обязать приобретать электрическую энергию у энергосбытовой организации, в том числе для ее продажи в целях компенсации потерь в электрических сетях потребителю – сетевой организации. 

Как следует из представленных сторонами актов приема-передачи электрической энергии (мощности) и протоколов разногласий к ним, при расчете цены электрической энергии продаваемой истцом ответчику, истец применил тариф на электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь с учетом сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, что противоречит приведенной конструкции взаимоотношений субъектов оптового рынка электроэнергии и п. 58 Основных положений. При указанных обстоятельствах гарантирующий поставщик приобретает электроэнергию у истца по ценам, не превышающим средневзвешенную стоимость единицы электрической энергии (мощности), приобретаемой гарантирующим поставщиком в аналогичном объеме на оптовом рынке, которая была опубликована гарантирующим поставщиком на официальном сайте в сети Интернет, и на официальном сайте коммерческого оператора оптового рынка в сети "Интернет" в порядке, установленном  Постановлением Правительства РФ от 21.01.2004 N 24 "Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии".

При таких обстоятельствах, средневзвешенная  стоимость электрической энергии в редакции ответчика соответствует указанным нормам. Таким образом, стоимость приобретенного объема электроэнергии в целях продажи ПАО «Кузнецов» на компенсацию потерь в сетях составляет в январе 2017 г. – 134 065,35 руб., в феврале 2017 г. – 159 472,91 руб., в марте 2017 г. – 128 385,89 руб.. в апреле 2017 г. – 132 519,42 руб.. а мае 2017 г. – 113 006,85 руб., в июне 2017 г. – 99 326,48 руб.. в июле 2017 г. – 124 137,38 руб., в авгусе 2017 г.- 135 557,27 руб., в сентябре 2017 г. – 131 066,66 руб., в октябре 2017 г. – 158 319,13 руб., в ноябре 2017 г. – 165 144,60 руб., в декабре 2017 г. – 177 700,68 руб., а всего за 2017 год – 1 658 201,34 руб.

Поскольку данная сумма оплачена в полном объеме платежным поручением от 29.01.2018 №248, что силу ст. 408 ГК РФ прекращает обязательство, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В соответствии с о ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку порядок оплаты электроэнергии сторонами не урегулирован, суд считает возможным применить п.82 Основных положений, которым установлено, что  установлено, ч то стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст. 332 ГК РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ Об электроэнергетике", Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику неустойку, рассчитав ее в размере 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, что значительно меньше законной неустойки. Учитывая, что арбитражный суд не может выйти за рамки заявленных требований, а иное означало бы выход суда за пределы иска в интересах одной из сторон, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению согласно расчету истца в пределах периода с 19.02.2018 по день фактической оплаты 29.01.2018 в размере 69 449 руб. 12 коп.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 663 руб., и в доход федерального бюджета в сумме 15 руб.

Руководствуясь ст.110,167-171,180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" в пользу  ООО "РТ-ЭТ" пени в сумме 69 449 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 664 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 15 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

А.Э. Ануфриева